[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌:怎
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3025377
2.來源︰
自由時報
3.完整轉錄標題
反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌:怎有素質這麼差的立委
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2019/12/31 10:29
〔記者黃欣柏/台北報導〕立法院院會今將表決「反滲透法」,時代力量黨團上午召開記者會,表示將會提出反紅媒、禁止境外敵對勢力代理人參選、禁止收購關鍵基礎設施等條文。對於國民黨團今表示將針對反滲透法提起釋憲,時力立委黃國昌則強調不會跟進,並痛批國民黨立委不認真、不做功課,「怎麼會有素質這麼差的立法委員?」
黃國昌今指出,時代力量對於上會期提出的「反境外敵對勢力併吞滲透法」無法被併案審查感到遺憾,但為促成法律順利通過,因此將以民進黨團的「反滲透法」為架構,針對一些關鍵條文提出修正動議。
黃國昌說明,民進黨團版規定不可以受境外敵對勢力指示、委託或資助,在台灣從事選罷法所規定的助選行為,但對於比助選更高度的行為「參選」卻沒有規範,因此時力主張在該法第4條增訂第2項,明定任何人不得受滲透來源指示、委託或資助,參與總統副總統及公職人員選舉、政黨初選或擔任罷免提議人及公投提案人。
黃國昌也提到,時力也希望「反滲透法」納入反紅媒條款,如果台灣媒體收受中共資金,把中共對台統戰的宣傳廣告當成新聞來報導,現行法雖有禁止,但罰則只有新台幣10萬到50萬元,毫無嚇阻效果。此外,時力也主張,不得收受中共委託、指示或資助在我國擁有或控制廣電媒體,若有這種情況必須改正,情節重大還應直接吊銷、廢止其執照。
時力黨主席徐永明另提到,時力主張在第7條之1規定,任何人未經合法授權,不得與境外敵對勢力與滲透來源共同發表足以危害國家安全或自由民主憲政秩序之聲明或決議。
時力立委鄭秀玲則提到,希望在第7條之4加入「任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,收購經行政院核定之關鍵基礎設施、關鍵技術或敏感性科技,或是併購擁有經行政院核定之關鍵基礎設施、關鍵技術或敏感性科技之法人,或對該法人取得控制性持股」,否則將可以罰款、撤回投資甚至撤銷登記。
對於媒體詢問是否會跟進國民黨團提起釋憲,黃國昌連連反問:「怎麼可能跟進?」他強調,國民黨立委在協商時從未提過「違憲」二字,國民黨提出的條文更是東抄一條、西抄一條的拼裝車,「他們難道是要對自己的條文提釋憲嗎?」
黃國昌說,國民黨跟馬英九一直在說「反滲透法」是新的法律概念,讓他懷疑國民黨立委在本屆國會到底有沒有認真審法案,因為本屆國會不管是在修「國家機密保護法」、「國家安全法」還是「刑法」,早就都有在使用「境外敵對勢力」這個名詞,甚至在上屆國會、馬英九主政時期,就有把這概念引進到「國家情報工作法」中。
黃國昌痛批,國民黨立委連自己立了什麼法都搞不清楚,根本沒有把該做的基本功課做好,實在太過離譜,然後還要叫選民再投票給他,讓他繼續搞不清楚4年,「這不是笑話嗎?怎麼會有素質這麼差的立法委員?」
黃國昌也表示,昨天出現一些莫名其妙的言論,說時力要用「礦業法」阻擋「反滲透法」,但時力主張「反滲透法」排在第一案的立場沒有改變過,只是希望院會在處理完前3個案子之後若還有時間,可以把「礦業法」放在最後一案。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
自由的燈塔,道德的長城,
民主的防波堤,正義的北極星,
公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。
2020年 那個 黃色的國昌
要立的法律可是 「反境外敵對勢力併吞滲透法」草案
抱怨 立法院沒有把他們的法案併案審查
說民進黨版 不夠完整, 罰的不夠重
要加入
反紅媒、禁止境外敵對勢力代理人參選、禁止收購關鍵基礎設施等條文
當中
時力主張在第7條之1規定,任何人未經合法授權,不得與境外敵對勢力與滲透來源共同發表足以危害國家安全或自由民主憲政秩序之聲明或決議。
第7條之4加入「任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,收購經行政院核定之關鍵基礎設施、關鍵技術或敏感性科技,或是併購擁有經行政院核定之關鍵基礎設施、關鍵技術或敏感性科技之法人,或對該法人取得控制性持股」
然後批評 國民黨
國民黨立委連自己立了什麼法都搞不清楚,根本沒有把該做的基本功課做好,實在太過離譜,然後還要叫選民再投票給他,讓他繼續搞不清楚4年,「這不是笑話嗎?怎麼會有素質這麼差的立法委員?」
今天的 不知道 什麼顏色的國昌
傅崐萁的小弟
傅隨組織 的 萁意博士
在面對 修或廢反滲透法議題
對於國民黨不敢表示態度
卻批評民進黨 政府
選擇性的執法,甚至把法律當成政治宣傳來用的狀況,
才是現在面臨對台灣民主非常大的威脅
用國昌自己講的話來形容
黃國昌立委連自己提過什麼法都搞不清楚,
根本沒有把該做的基本功課做好,實在太過離譜
--
立法院都不做正經事了?
那個已經沒用了
對主子就不咆哮了
現在的藍國昌:大哥您好 我一定暗地
支持 檯面上我還要裝清高不投票當個
薪水小偷 但是我私底下一定支持您
國昌要是現在下跪承認自己過去是錯的
我還比較看得起他 可惜他只會顧左右而
言他
主子剛踏出門就開始亂吠了,看回來教不
教訓你
沒事的 我們國昌已經長大了
那時叫黃國昌 選前是白國昌現在藍國昌
亂講,阿昌這次會不投票好不好
唉 真可憐
迴力鏢
現在狗娼:民進黨叫什麼叫!!
XDDDDD
他誰啊好陌生
以前就是一直加蔥啊,選罷法,一例一休都是
他是誰啊?有點眼熟
蔥哥的立場變了吧 哪裡是什麼境外敵對勢
力 是祖國大陸!
笑死卡在裂縫出不來欸
現在跟素質差的立委是麻吉
黃國昌每說一句就雙標一句
法學博士淪為更生人小弟,這就是白色新政治
要反駁傅隨組織、萁意博士、小藍昌,就是
把以前黃國昌的言論搬出,沒有哪個是不能
打死打臉的
那個已經...
原來是2019 想說傅崐萁的小弟怎敢對大
哥如此無理
已經翻頁了 別再糾結過去
笑死,準備看黃國昌又打臉以前的黃國昌
時間看錯我想說蔥怎麼可能這麼說
哈哈哈哈大家都說要打臉黃國蔥的迴
力鏢真的俯拾皆是XD
多發一點舊聞 讓社會知道這個人多雙標XD
DDDD
執政黨的承諾變空頭支票才該譴責
反滲透法已經過了,哪裡是空頭支票
你告訴我
44f那黃國蔥把自己跟民進黨合作已
經完成的年改要反過來變成反年改立
場那這叫什麼?這不是支票跳票而已
欸,笑死XD
反慘透法改革,綠怎有深深的憂慮、不安,
拖國蔥來卸壓的感覺
怯戰昌就是素質最差的
那個已經沒有用了
芯衛隊cfe來了....7
不能自介?
反年改 反滲透早就過了 現在是怯戰昌舔
藍教改回去
是國蔥變了,還是反慘透法執行荒腔走板,
不得不改革
萁意博士
答案是狗娼人生走歪了
怯戰昌一直想加蔥加鹽說改得不夠 藍白
糞就繼續跳針吃屎裝瞎
反慘透法不是不能拒絕改革,但執行荒腔走
板被撻伐,該怪誰
都跟你們說了芯選組 蔥田總司啊XD
沒有一個法律在初訂時就完美,更何況反慘
透法是2019執政黨挾過半優勢草率立法的結
果。不少名詞是該法首用,而僅以對滲透來
源包括黨政實質控制組織的寬泛定義,以及
假設台人可能單純接受滲透來源指示委託義
務的莫名情況來看,外界質疑相當合理,但
綠營卻始終置若罔聞。
原來是舊聞
綠營反改革,恐接連巨嬰再獲人民認證
翻譯:把人家的改革改回來,就能說
人家沒在
在野恐需只要改革了其中一項,即具改革事
實,綠反改革形象立即實錘
看看以前時代力量的都在罵這傢伙根
本不是兩個太陽,而是兩個月亮啊,
因為初一十五不一樣,連以前自己支
持的年改都可以反過來站在對立面背
叛以前支持他的人,搞到自己在全台
灣社會的信用全失XD
綠是在下哪種邏輯壞死棋,怎還傻傻地變相
爭取反改革形象
那個已經沒用了
黃公國蔥:怎有素質這麼差的立委?
嚇我一跳 還以為狗咬主人啊
你是在大聲什麼!!!
我有欠你嗎!(噴)
所以他才會咆嘯的越來越誇張
自介
看到cfetan跳針 就知道背後根本同
一群人
這誰 現在叫藍國娼
嚇死我,原來是2019年的國昌
大哥不在就開始轉彎了?
現在只是國民黨眷養的狗
這人真的很可悲 現在變成國民黨的狗
你設身處地想像一下中華人民共和國福建省
台灣區新北市市長這個頭銜嗆出來有多好聽
素質確實差
這咖真好笑
2019是黃國昌,2023是白國昌,現在是藍
靠北原來是舊聞
現在變成國民黨舔狗 可悲
很急是吧,慢慢來
沒有Z場
國民黨小藍狗
越看越可悲啊 連同那些小草 有夠可撥
反滲透法當初就是蔡英文下令火速通過 本來立
委豬公都已經提前休假跑選舉 4年過去 有哪個
中共同路人被法辦嗎
XDDDDDDDDDDDDDD 那是誰 我不認識
2019年那個只是演演戲罷了
黃國昌怎麼看2016的黃國昌?
黃國昌怎麼看2019的黃國昌?
自介?
不易外
自介無誤
不愧是萁意博士,穿越時空打臉自己
長大了
小藍教真愛韓
48
[討論] 馬治薇案偵結 檢察官提起公訴桃園地檢署檢察官偵辦馬治薇涉犯反滲透法案件 今天中午偵查終結 承辦檢察官認為馬治薇涉嫌3項法律 個人資料保護法、反滲透法、國家安全法 依法提起公訴17
[舊聞] 影/國民黨杯葛!立院不開會 黃國昌震怒1.網址︰ 2.來源︰ ETtoday 3.完整轉錄標題5
Re: [新聞] 前民眾黨桃黨部發言人馬治薇選立委 涉受欸那個 可能不用高興得太早 先去翻翻反滲透法 這位馬小姐收阿共仔錢選立委 這個作為6
[討論] 柯建銘遭爆2兒「爽賺人民幣」 鄭正鈐轟柯建銘遭爆2兒「爽賺人民幣」 鄭正鈐轟雙標:綠能你不能 民進黨立法院黨團總召柯建銘日前遭媒體踢爆,他的2個兒子都在大陸做生意,像是長子 柯韋任是大陸企業董事、次子柯鈞耀則在大陸經商,還曾捐款給民進黨。對此,國民黨立 委鄭正鈐也在今(24)日發表聲明,痛批柯建銘嘴巴上說「抗中保台」,但身體卻誠實地7
Re: [新聞] 國民黨喊話鬆綁「反滲透法」 民進黨嗆目前反滲透法起訴應該是個位數 定讞目前還沒有 反滲透法如何證明對岸金流,這個等看看判決 如果要修正的話 我只有一個意見,「境外敵對勢力」必須明確指出是誰 例如由國防部或外交部公告之。3
[討論] 可以用反滲透法查抄館昌朱等網紅吧昨天DPP 林俊憲已經開示,yt上抖內金額最多的頻道幾乎都是非綠,要建仁去查有沒有境外 勢力金援 依據反滲透法處罰要件 (1)行為人如接受競外敵對勢力之「指示、委託、資助」,或「再轉指示、委託、資助」, 而在國內從事5種具體行為者,即處以1年以上7年以下有期徒刑或新台幣100萬至500萬元的5
[問卦] 反滲透法是不是已經沒用了法滲透法 是2019年排擠掉礦業法 快速三讀通過的法案 第 1 條 為防範境外敵對勢力之滲透干預,確保國家安全及社會安定,維護中華民國主權及自由民2
[黑特] 藍白粉法盲 把美中都視為境外滲透勢力藍白粉把美國相關單位的發言, 解釋成「反滲透法」對台灣大選介入選舉手段。 我就請問你們這些人, 連「最基本條文」都讀不懂是不是? 反滲透法第一條:1
Re: [新聞] 前立委張顯耀觸《反滲透法》遭搜索約談有多少記得反滲透法的爭議點? 境外敵對勢力--滲透來源 任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助 在台灣進行或者協助選舉活動 當初第一個爭議點
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲