[討論] 台灣立委是全世界權力最大的
台灣立委應該是最免責又有權力的民代
目前就有
1.立法權 2.審預算
3.言論免責權 4.開會期間警察不得拘捕
看這些權力已經很大很無責了
然後藉著國會改革的名義繼續擴權
搞個藐視國會權，自己可以胡說八道，言論免責，還不準人反駁的
還有個調查權可以去把魔手伸入司法調查
能制衡立委的就只有罷免權
但是死忠選區的立委根本沒在怕罷免的
看看支那黨的黑金立委被判刑後都照樣選得上就知道沒在怕罷免的
然後不分區立委更是無敵的，連罷免都沒得罷免
國會改革不是限制立委的權力，也不是在規範立委的脫序行為
反而是在擴權，這種居然還敢冠上改革的名義
照這種邏輯，袁世凱的君主立憲應該能稱得上中華民國史上最大改革
--
世界怎麼跟的上台灣 V2.0
你的腦？
世界怎麼跟得上台灣 終於難波萬
然後現在還可以兼任檢察官跟法官咧，喔
對了還會跟監平民百姓喔，噁芯
完全沒有實際數據不知所云
哪一條規定不準反駁的？主子餵的嗎？
台灣是立法院統治的
伸入司法又是哪個主子餵的？
好了啦 帶啥風向 要你家主子電視辯論
又不敢 綠就是雙標噁心的顏色
樓上我來回答你啦，哪一條？25條啦～你
看過條文嗎？難道你要跟我說反質詢定義
不包括「反駁」立委嗎？
權力大到要資料給一整本塗黑的沒事。
就說藍畜是死忠的，連國民黨立的法條
長怎麼樣都不知道，還能一直死忠護航
反質詢哪有包括不能反駁？是主子餵的還
是自己腦補？難怪覺得立委兼法官檢察官
，笑死
喔 所以呢 完全執政不做 被用你的魔法
對付你剛好啦 又要綠能其他都不能喔
以你這種邏輯思維 一點點立法權制衡行政權
就哭爸哭母 那美國参衆兩院對美國總統行政
權的制衡哪不是宇宙權力最強大的？真是胡
言亂語不知所云危言聳聽！卽使立法院稍微
調整些 中華民國總統還是有權無責無人可擋
的大總統！誰能耐他何！
就獨裁時期那一套 只是信徒會很高尚的
說叫做制衡 東亞火藥庫就這些低能兒
在那邊亂
還有你說哪一個能介入司法？47條啦，叫
你給什麼就要給，不管基於什麼機密或偵
查中的卷宗，通通都一樣啊，還沒有咧
獨裁是行政權最大，立法院變橡皮圖章欸
，是不是有人理解能力與眾不同？
要不行政權也通通拿
問題是沒人知道反質詢定義耶！就是法條
所以以你的智商是不是看不懂46-2的規定
沒寫，然後有罰則，你說算就算，這還不
叫濫權？
？還介入司法咧
還有啦，反質詢哪有規定不能反駁，我就
等你的腦補回答
鬼扯定義的，把刑法分則的定義唸出來呀
，公然侮辱罪的侮辱有定義嗎？
還刑分嘞！反質詢是立法院用行政罰，關
刑分屁事？就問你反質詢定義在哪條啦！
sb
對人民權益侵害更嚴重的刑法都講不出定
義，你在那反質詢好壞壞，是吃了多少主
子餵的髒東西？
舉刑法當例子就是很多法律本來就沒定義
，這種常識以1你的智商是不是很難理解？
以死忠的智商要知道舉重明輕是不是很困
難？
腦殘，連聽證審查權都沒有還世界最大，腦
子進水非要讓大家知道就對了
美國國會議員聽了笑掉大牙
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說，當團提出"國會改革五法”，包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權，以及藐視國會![[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?](https://i.imgur.com/dJ4s5vpb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?")
67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院，表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/3phPNrlb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
8
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,1
[討論] 國會改革完整體四句話就可以說完藍白硬幹的「國會改革」： 1. 立委可以無腦抓人民到立院羞辱 2. 企業可能要花更多錢給立委求保護 3. 人民幾乎不可能罷免立委 4. 犯罪的立委可以同步拿到檢調指控的資料
[討論] 國會改革之罷免不分區------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 心目中的國會改革應該是把權力還給人民 或者是要對立委的監督更加嚴格 淘汰不適任的立委 怎麼會是把立委的權力擴張成這樣? 既然要修法 那就把罷免不分區立委也加上去^^3
[討論] 下一步國會改革該廢除立委言論免責了吧？餓死抬頭啦！ 一堆人在那邊吵這次立委擴權但是因為立委言論免責所以沒人可以監督立委。 那下一步該廢除立委言論免責權了吧？以後沒拿出證據公然造謠亂講話的立委不管藍綠白 ，一但被法院作實直接送去關，阿肥想看看藍綠白哪一個立委被關最多啦！ 在下呼籲下一步藍綠白一起合推修憲免除立委言論免責權，阿肥公投一定投下神聖的贊同2
Re: [討論] 我們不分區是不是該立法可以罷免了這我之前就提過好多次了， 這算是我們選制上的一個漏洞， 民意完全對不分區立委沒有制衡能力。 針對不分區立委產生的特別性， 我的想法是這樣啦：X
[討論] 最應該做的國會改革國會現在最大的漏洞就是"人民的罷免權不適用不分區立委" 真的是最可笑的機制，連總統都可以全民投票罷免， 結果不分區立委比總統還穩，可以無視人民的直接民意。 要改革國會是不是? 先把這個不能被民意罷免的民意代表改掉!