[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法

Adamcolton 05/26 10:42溝通不足 強勢修法 居心叵測

loki94y 05/26 10:43台灣的調查權也是為了立法 所以會限縮

nabecat 05/26 10:43昨晚看過了 該注意的都有講 最後我只想說

nabecat 05/26 10:43黃國昌出來打球啦

thirtyto 05/26 10:44重大爭議法案 不討論 快速強推 很莫名

ALAN781215 05/26 10:44問綠委怎麼不不看就直接造謠黑箱騙信

ALAN781215 05/26 10:44徒阿

g9911731 05/26 10:44綠畜節目，賴公德敢批評嗎？哈

takuminauki 05/26 10:45范阿姨超藍耶XDDD

CruiseTom 05/26 10:46共和民主也很對立好嗎？

sln5112 05/26 10:46這集很推薦 對這次法案有興趣的可以了解

takuminauki 05/26 10:46范阿姨可是當年追著陳幸好的那個

takuminauki 05/26 10:46記者耶...

takuminauki 05/26 10:46共和民主哪裡對立...

ct412133 05/26 10:46人民想像中的國會改革是立委變的專業

ty1111 05/26 10:46我覺得范不藍

takuminauki 05/26 10:46你不知道他們都是柔性政黨嗎...

ct412133 05/26 10:47降低小丑比例

sheep922420 05/26 10:47找了一個綠色教授來演戲 笑死

achris0626 05/26 10:47為了揭弊也不好，這邏輯我是醉了

ct412133 05/26 10:47然後這次國會改革是送給小丑大刀亂砍

CruiseTom 05/26 10:48會說共和民主不對立的 可先去看一下新

CruiseTom 05/26 10:48聞

takuminauki 05/26 10:48美國兩大黨都是柔性政黨 沒有什麼

ct412133 05/26 10:48揭弊很好阿，可惜這國會並沒那能力

takuminauki 05/26 10:48甲動的 也沒有什麼團進團出的

takuminauki 05/26 10:48這是常識吧

thirtyto 05/26 10:49立委 好好 立法 要查案 去當檢察官

ct412133 05/26 10:49就以民眾黨來說 一個立委就可以代表全部

thirtyto 05/26 10:49五權憲法

ct412133 05/26 10:49那另外7個真有能力揭弊?

Adamcolton 05/26 10:50叫一個內線交易前科犯去揭弊咧 這麼

Adamcolton 05/26 10:50諷刺

CruiseTom 05/26 10:50共民也很常為政治去彈劾對方總統

CruiseTom 05/26 10:51我覺得政治對立很正常 因為彼此選民屬

CruiseTom 05/26 10:51性就不同

thirtyto 05/26 10:51現在立委 法 立成一坨屎 本份都做不好

thirtyto 05/26 10:51了 還想強別人工作

thirtyto 05/26 10:52被說擴權剛好而已

MicChung 05/26 10:53那他有沒有提到美國的水門案？靠北啊

Goatrae 05/26 10:53有些人就想把立委當成檢察官在當

Chiang618 05/26 10:53https://i.imgur.com/FFtoNKA.jpeg

Chiang618 05/26 10:53立委本身素質參差不齊，能讓他們主導

Chiang618 05/26 10:53調查嗎？

Fafnir316 05/26 10:53他講得很委婉，其實就是問題一堆，不要

Fafnir316 05/26 10:53硬幹

Goatrae 05/26 10:54立法委員工作在立法 查弊怎不交給司法查?

johnyrunner 05/26 10:54綠畜頻道，就綠畜在高潮

lbowlbow 05/26 10:54原本就有司法權了，為什麼要擴權給立委

lbowlbow 05/26 10:54要調查權可以，為什麼連定罪都包了

Robben 05/26 10:54柯糞又吃屎了

loki94y 05/26 10:55藍白立法的訴求是什麼?就查弊案啊XDDDD

loki94y 05/26 10:56johnyrunner 小丑 把藍的頻道講成綠畜

thirtyto 05/26 10:56這法典型的模板 就是 蔥哥 四年立委沒

thirtyto 05/26 10:56法案三讀 整天揭弊連連看

johnli 05/26 10:56綠畜自稱專家的那些早就被打臉不知道多少

johnli 05/26 10:56次了

ct412133 05/26 10:57還有 立委能做到利益迴避?

loki94y 05/26 10:57小丑遇到沒辦法跳的東西一律用立場解釋

sln5112 05/26 10:57范姊拍到狗昌的最高機密 4不4被藍白釘起

sln5112 05/26 10:57來打

ty1111 05/26 10:57查弊案萬能國昌老師不會去考檢察官喔 修這

ty1111 05/26 10:57法讓更生人當司法官 幹

dodomessage 05/26 10:57等等 為啥不先討論 「監察院」的失

dodomessage 05/26 10:57能！另外三黨都說要廢考監，那麼請

dodomessage 05/26 10:57問聽證調查權給誰比較好，給立院至

dodomessage 05/26 10:57少會有民主制度下最基本的「政黨制

dodomessage 05/26 10:57衡」機制。我相信沒有政黨會去亂搞

dodomessage 05/26 10:57好敗壞自己的選票

thirtyto 05/26 10:58然後嫌權力分立 不好使 乾脆立法 讓自

thirtyto 05/26 10:58己拿尚方寶劍

sln5112 05/26 10:58反正藍白也找不到其他學者背書

sln5112 05/26 10:58只能聽一個狗昌話唬爛

lc85301 05/26 10:59沒有政黨會去亂搞好敗壞自己的選票

loki94y 05/26 10:59johnli趕快去打臉蘇彥圖啦 不要學狗娼

lc85301 05/26 10:59你要確定欸www

MicChung 05/26 10:59https://talk.ltn.com.tw/amp/article/

MicChung 05/26 10:59paper/716400

loki94y 05/26 11:00為啥不先討論 「監察院」 <XDDDDDDDDDDDD

rickcoo 05/26 11:00藍白就濫權啊 濫權還公告周知 欠K

s916813 05/26 11:00我共和民主不對立的是活在平行時空嗎

loki94y 05/26 11:00就藍白狗畜要先推垃圾濫權違憲法案啊

loki94y 05/26 11:00挖靠快笑死XDDDDDDDDDD

lovepork 05/26 11:01倒因為過，是司法監察嚴重失去作用。

malisse74 05/26 11:01立委要揭弊沒有錯 但揭弊不是他的工作

malisse74 05/26 11:01只是因為他言論免責的關係

malisse74 05/26 11:01揭弊後的調查還是要交給司法單位才對啊

sln5112 05/26 11:01共和民主不就一天到晚彈劾來彈劾去

loki94y 05/26 11:01噗 抓不到綠的弊案 就是沒用XDDDDDDDD

loki94y 05/26 11:02你也不看看柯文哲被抓多少弊案XDDDDDDDD

s916813 05/26 11:02光最近在吵的墮胎權共和跟民主黨就完全是

s916813 05/26 11:02對立面了

lovepork 05/26 11:02導致藍白才需要透過國會去行使調查權。

loki94y 05/26 11:02難道台北市議會有搞擴權嗎 哈哈

thirtyto 05/26 11:03平行 世界 靠北 司法監察 失去功能 呵

loki94y 05/26 11:03司法監察很有用啊 抓了很多柯文哲弊案耶

ty1111 05/26 11:03檢查就算了 司法失去作用去司法改革啊 不

ty1111 05/26 11:03是修法讓自己變太上院

loki94y 05/26 11:03不要自己幻想綠有弊案沒抓到就說沒用好嗎

ty1111 05/26 11:04監察非檢查 錯字抱歉

jung7458 05/26 11:04槓精拜託不要身兼色盲

s916813 05/26 11:04的把自己當檢察官了

raphin 05/26 11:04他的意思是，不要把重點放在揭弊，但沒有

raphin 05/26 11:04說不可以揭弊

malisse74 05/26 11:05藍白捏造的弊案查不出來就變倒因為果

malisse74 05/26 11:05查不出來讓你藐視國會被關也爽嗎

thailand 05/26 11:05說揭弊的到現在有什麼起訴或判決有罪的

thailand 05/26 11:05嗎，多半成就個人聲量而已

sln5112 05/26 11:05如果台灣需要一位炒股更生人當包青天 那

sln5112 05/26 11:05的確很可悲

dasuperray 05/26 11:05質詢本來就是設計成辯證的過程

dasuperray 05/26 11:05然後立委還不准官員回話，笑死

g9122xj 05/26 11:05要監察司法權，目的是針對行政權去的

malisse74 05/26 11:06你立委要揭弊可以啊

malisse74 05/26 11:06之後不是該向司法告發嗎

malisse74 05/26 11:06你們國昌老師多少連連看不了了之的

s916813 05/26 11:06再來如果是已經在司法程序進行的案子你要

s916813 05/26 11:06怎麼調查這有違憲甚至五權分立的問題

g9122xj 05/26 11:06要取代考試權選出的司法官，自己當五權一

g9122xj 05/26 11:06體的台灣太上皇

thailand 05/26 11:07國外也沒有這種即問即答不准回嘴質詢秀

thailand 05/26 11:07，這對政策形成沒幫助

thirtyto 05/26 11:07立委 揭弊 是因為言論免責身份也不太會

thirtyto 05/26 11:07被報復 附加的 當你特地修法讓自己能揭

thirtyto 05/26 11:07弊 本末倒置

Pietro 05/26 11:07台灣的有限縮？一堆主席決定一堆委員投票

Pietro 05/26 11:08國民黨有說要廢考監？

thirtyto 05/26 11:08是不是弊案 也只是司法認定

julia66 05/26 11:09想要立院揭弊的是不是放棄司法獨立了

bruce2248 05/26 11:09網軍才不會聽 他們希望台灣越亂越好

pupu20317 05/26 11:10立委就沒有調查案件的能力，真當自己

pupu20317 05/26 11:10檢調？幹嘛不去考檢察官啊

julia66 05/26 11:10你們追求的是"揭弊"還是政黨惡鬥？

lc85301 05/26 11:11你要跟著我下面那個推文一起看啦XDD

KevinyuWL 05/26 11:11台灣執政就專搞五四三啊，揭幣怎麼了嗎

KevinyuWL 05/26 11:11？？

KevinyuWL 05/26 11:12*揭弊

bruce2248 05/26 11:12叫8+9來揭弊wwww

rbking21 05/26 11:12揭弊XDDDD 像Linbay好油那樣嗎？

signm 05/26 11:13其實就簡單說一句你同意傅崑其拿自己過的

signm 05/26 11:13法去罰人民嗎？

julia66 05/26 11:13樓上放棄司法獨立了？

utaka 05/26 11:13先推這集很好，值得一看。再笑上面網軍好

utaka 05/26 11:13急，中立學者出來了，騙不了了喔

julia66 05/26 11:13我說某噓文

signm 05/26 11:13不是法不好，是立法委員素質太差

Goatrae 05/26 11:13不少藍白被洗腦立委工作是去查弊真的笑死

rbking21 05/26 11:13你會想讓黑道跟更生人調查你判決你嗎？

pcsh210353 05/26 11:13傅崐萁去謁見王滬寧談了些什麼？

ty1111 05/26 11:14你說弊就弊 司法說沒弊就準備自己開法庭

s916813 05/26 11:14況且美國的調查權也不是拿來揭弊的，就

s916813 05/26 11:14最近的請titok 到國會是為了國家資安問題

s916813 05/26 11:14也不是為了弊案

Goatrae 05/26 11:14以為在那烏龍爆料連連看就以為是揭弊顆顆

utaka 05/26 11:15只會亂叫弊案，根本沒證據，結果只有柯弊

utaka 05/26 11:15案一堆

pupu20317 05/26 11:15Puma還說他們要用這個國會改革查論文

pupu20317 05/26 11:15 呵呵

Goatrae 05/26 11:16強調要揭弊就是現在藍白在騙在用的話術

Goatrae 05/26 11:16一旦反對 他們就說喔你反對揭弊政府喔

sln5112 05/26 11:18連地檢署的門口都走不進去的廢物跟我說揭

sln5112 05/26 11:18弊 我只是笑笑

julia66 05/26 11:18三權都不三權了，一堆阿薩不魯

tibayfather 05/26 11:18這個蘇老師說的很好很完整

Spinner3 05/26 11:18綠營御用學者

zenzai 05/26 11:19這些都是障眼法,吳叡人老師解析得最透徹~

syensyens 05/26 11:19立法委員自己也要被管理自律法條才對

Spinner3 05/26 11:19所以黃狗娼到底接揭了什麼弊

julia66 05/26 11:19噓文去找出白爛粉學者啊，好幾天都找不到

loki94y 05/26 11:20等一下 好像有人不知道本來國會就有

loki94y 05/26 11:20調查權哦？ 一樓推文是說還沒擴權前的釋

loki94y 05/26 11:20憲啦

lovegensokyo 05/26 11:20到現在除了道德的長城自由的燈塔民

lovegensokyo 05/26 11:20主的防波提那位，其他有頭有臉的學

lovegensokyo 05/26 11:20者還沒看到有人支持的

busman214 05/26 11:22挖靠 柯粉連影片都沒看就直接抹人綠色

busman214 05/26 11:22教授欸，他的闡述已經很中性了欸...

lovegensokyo 05/26 11:23https://i.imgur.com/Wb08ss2.jpeg

yakiko01 05/26 11:24藍白立委擴權自肥,作奸犯科神佛難擋

greedypeople 05/26 11:26我也覺得這點講的很好 人家聽證權

greedypeople 05/26 11:26是為了提高立法品質不是揭弊 你要

nysky 05/26 11:26只要是法律學者都知黃狗蔥在亂寫法條

greedypeople 05/26 11:27揭幣還是循一般司法途徑才對

tomandnico 05/26 11:27昨晚聽完了 學者理性討論

piliwu 05/26 11:27中南部黑道+炒股被關的揭弊，連智障都不

piliwu 05/26 11:27會信

thirtyto 05/26 11:27最可悲的是 這些討論論述 卻是三讀之後

bomda 05/26 11:27揭弊還是批鬥親綠派 藍白畜當然挺 嘻嘻

DEAKUNE 05/26 11:28民主的短板就是人民，有多少反智人民，立

DEAKUNE 05/26 11:28委比例就有多少智障

pupu20317 05/26 11:28thirtyto 還沒三讀啦

thirtyto 05/26 11:29我知道 但是二讀之後 三讀過場而已

pupu20317 05/26 11:29528站出來，繼續拖延戰術，有機會先卡

pupu20317 05/26 11:29在二讀，因為下週五要開始總質詢

pupu20317 05/26 11:29thirtyto 哦哦 好的 了改

piliwu 05/26 11:30傅崐萁+顏寬恆+張嘉郡聯手揭弊民進黨一定

piliwu 05/26 11:30怕死了

cfceo 05/26 11:30范哪裡藍？她跟黃違翰都一樣，綠的形狀

thirtyto 05/26 11:31大家 就專注討論 這部法 先拋開政治

givar 05/26 11:32這法律就是為了鬥爭用的

coolmine 05/26 11:32講半天也沒說受質詢的官員說謊要不要負

coolmine 05/26 11:32責任？民進黨就是愛說謊

sasman 05/26 11:33改革為了揭弊真的很好笑 除非你修法讓每

fongling 05/26 11:33請問要怎麼判定被質詢者說謊？

sasman 05/26 11:33次總統跟立院多數黨都一定要不同政黨

fongling 05/26 11:33不是立委想聽到的就算說謊嗎？

sasman 05/26 11:33要不然碰到完全執政 這次改革是要怎麼揭

sasman 05/26 11:33弊

tomoko17 05/26 11:34那立委說謊呢？有罰則嗎？

sasman 05/26 11:34揭弊明明就應該是獨立行使的司法權該作的

sasman 05/26 11:34事

TWkiller 05/26 11:34有沒有也不該由立法權決定啦

rickcoo 05/26 11:35所有學者專家都在批判藍白濫權

rickcoo 05/26 11:35只有館長 900 花蓮王沒唸書之流在瞎挺

sasman 05/26 11:36修了一部只有在朝小野大的時候才能揭弊的

sasman 05/26 11:36法律

roy2monu 05/26 11:36徐巧芯就是虎爛外交部有弊案啊，證據呢

roy2monu 05/26 11:36？

hsshkisskiss 05/26 11:36笑死 哥布林女神

mikocc 05/26 11:37問題是司法機關也不中立啊科科

pupu20317 05/26 11:37https://i.imgur.com/qco3ka5.jpeg

X41822N 05/26 11:37裁罰要經院會決議，光想到就很難

sasman 05/26 11:38修了一部只有在朝小野大才有用的法律叫做

sasman 05/26 11:38為了揭弊 不會覺得很可笑嗎

piliwu 05/26 11:38揭弊移送檢調就好了高虹安案柯文哲案不就

piliwu 05/26 11:38是最好例子

ty1111 05/26 11:38三讀就修錯字過場而已

mikocc 05/26 11:39藍白選輸了也沒出來鬧

mikocc 05/26 11:39就你們支持綠的要出來鬧

mikocc 05/26 11:39各種耍猴戲 抹黑抹紅

mikocc 05/26 11:39搞得大家都是法學專家 很懂是不是

cttw19 05/26 11:39小蔥都覺得修法後國昌老師可以大顯神通

cttw19 05/26 11:39透過調查委員會揪出綠共弊案

mikocc 05/26 11:39難怪台灣這幾年沒什麼進步 民粹治國呵呵

airtsubasa 05/26 11:40揭弊跟政黨惡鬥關係是？ 有弊管他什麼

airtsubasa 05/26 11:40党

q541700 05/26 11:40在台灣哪有中立行使職權的司法機構

lovegensokyo 05/26 11:40有弊案不是該送交司法審判嗎？為什

lovegensokyo 05/26 11:40麼需要立法院另外搞一個系統處理？

lovegensokyo 05/26 11:40而且立法院要變成審判庭的話，為什

lovegensokyo 05/26 11:40麼律師不能帶，憲法保障的緘默權也

lovegensokyo 05/26 11:40沒有？

anomic24 05/26 11:40我是建議樓主不用再回應來亂的推文了，

anomic24 05/26 11:40反正對不少人來說，只要讓民進黨不如意

anomic24 05/26 11:40就是正確的事。姑且不討論民意，現在還

anomic24 05/26 11:40真的沒什麼學者出面明確接受採訪表達支

anomic24 05/26 11:40持的，啊不過對那些人來說，就算是學經

anomic24 05/26 11:40歷再怎麼好的學者，只要不支持國會改革

anomic24 05/26 11:40就是混蛋就是白癡就是不如國昌老師

sasman 05/26 11:40藍白覺得因為朝小野大所以立法比司法中立

sasman 05/26 11:41 哪有想過完全執政的時候要怎麼揭弊？

chuanglk 05/26 11:41綠共蒸蚌~找吱己人演戲給大家看~這行為

chuanglk 05/26 11:41跟共產黨還真他媽像

sasman 05/26 11:42藍白沒推讓總統永遠跟立院多數不同黨的法

thirtyto 05/26 11:42拿出 一套論述 來辯護吧 學者都有論述了

sasman 05/26 11:42我才不會信這次改革是為了揭弊

cttw19 05/26 11:43司法單位已經被綠共操控 只有國昌老師可

cttw19 05/26 11:43以撥亂反正！

thirtyto 05/26 11:43這部法案 真的那麼棒 出來辯論阿~~~~

sasman 05/26 11:44明明就是為了政治鬥爭才修 唬爛說揭弊

joeduck 05/26 11:45綠的版本耶

sasman 05/26 11:45可悲是還有人信是為了揭弊

ROUTE777 05/26 11:45把抖音執行長叫去也是為了修法

TWkiller 05/26 11:45哈佛野雞有比我國昌康乃爾中研院院士大

TWkiller 05/26 11:45？

ROUTE777 05/26 11:46就只有小草認為國家需要黃國蔥來升堂

raineight 05/26 11:46有看過羅智強怎麼質詢嗎？還敢給他那

raineight 05/26 11:46麼多權力哦

blue0310 05/26 11:46本來就給司法裁定，現在過法案也只是立

blue0310 05/26 11:46院認為官員虛偽陳述，最後還是交給司法

blue0310 05/26 11:46裁定啊，法條都不看還要在那造謠黑箱擴

blue0310 05/26 11:46權

MyDice 05/26 11:48反質詢怎麼定義啦

pupu20317 05/26 11:49弱智強那個質詢NCC的影片超經典，問NCC

pupu20317 05/26 11:49知道我要問你什麼嗎？主委說不知道，然

pupu20317 05/26 11:49後弱智強就叫他下台了，這樣叫質詢？

blue0310 05/26 11:49公然侮辱罪怎麼定義啦？還不是給司法判

blue0310 05/26 11:49決

thirtyto 05/26 11:50人家 學者 實打實討論法案 管你誰的版本

CavendishJr 05/26 11:51誰跟你只罰官員說謊，聽證會還有罰

CavendishJr 05/26 11:51出席不到跟不給資料跟證言咧

symeng 05/26 11:51綠畜節目請來的學者，呵呵

Goatrae 05/26 11:52那請問藍白可以請到什麼學者來支持背書呢

cuteyuyu1130 05/26 11:54不然檢調、監察院都被執政者掌控的

cuteyuyu1130 05/26 11:54狀態下揪出貪官污吏？站著說話腰不

cuteyuyu1130 05/26 11:54疼，不改革就是讓執政者腐敗下去

GABA 05/26 11:54抖音:我哪裡礙到你們(美國)QQ

anomic24 05/26 11:54國民黨明明可以去找春捲龍來護航啊，但

anomic24 05/26 11:54不知道為什麼沒有找

pupu20317 05/26 11:57美國針對抖音也是因為國安，說資料不會

pupu20317 05/26 11:57傳到中共，結果再再證明就是會傳到中共

pupu20317 05/26 11:57，不罰你罰誰？

sasman 05/26 11:57給司法裁定表示相信司法 那現在幹嘛改

pupu20317 05/26 11:58https://i.imgur.com/DACwayh.jpeg

sasman 05/26 11:58不相信司法 然後說這次都會送司法裁定

pupu20317 05/26 11:59尚公之前在節目上就問過葉元之一句「

pupu20317 05/26 11:59我要如何不去還不被罰？」葉元之就答

pupu20317 05/26 11:59不出來了

dorodoro 05/26 12:00明明後續調查跟判刑都是交由司法體系去

dorodoro 05/26 12:00做，怎麼會有一堆人一直說是立院判？

EDFR 05/26 12:00綠粉好了拉

sasman 05/26 12:00改革為了揭弊然後碰到完全執政就沒用的法

SYMS 05/26 12:00先不提這次國會改革，台灣司法？有跟沒有一

SYMS 05/26 12:00樣，只會幫罪犯減輕規避刑責

sasman 05/26 12:01原來現在司法單位都不能調查?

thirtyto 05/26 12:01本部影片 都有討論了 別拿公版護航來

thirtyto 05/26 12:03要辯護 這部法 就針對影片的論點來

MyDice 05/26 12:03台灣司法有跟沒有一樣 所以要立法院喔 哈

MyDice 05/26 12:03哈

devin0329 05/26 12:04民主黨：美國優先 共和黨：美國優先

devin0329 05/26 12:04民進黨：台灣優先 國民黨：中國優先

whiteheart 05/26 12:04打臉小草弊案說

dorodoro 05/26 12:04然後一堆人笑這是完全執政就沒用的法，

dorodoro 05/26 12:04完全執政本來就不管怎樣都沒用，前幾年

dorodoro 05/26 12:04綠的無法無天不就示範給大家看了？所以

dorodoro 05/26 12:04才又回歸朝小野大，然後現在想辦法增加

dorodoro 05/26 12:04在野的監督力，避免像以前一樣，各種問

dorodoro 05/26 12:04題詢問時，一堆官員都避而不答，然後一

dorodoro 05/26 12:04堆人又拼命反對

greedypeople 05/26 12:06司法可能不完美 但立委的品質更差

stlinman 05/26 12:06學者打高空太理想化了，先求有再求好!

goingtoofar 05/26 12:06追著陳幸妤跑 那不是很沒品嗎= =

greedypeople 05/26 12:06好嗎 國民黨的總召可是臭到以前國

greedypeople 05/26 12:06民黨自己都不敢收的咖

jackas103 05/26 12:06美國近年也是政治極化嚴重，應該說舉

jackas103 05/26 12:06球皆是

linein 05/26 12:08還有行政法院好嗎

kyo699 05/26 12:08果然某族群聽到不想聽的就說人家綠

kyo699 05/26 12:08的 要不要問一下自己是不是紅的

acserro 05/26 12:10學者講得很對啊 解釋非常清楚 學者跟批踢

acserro 05/26 12:10踢野雞帳號你信誰？應該不難選吧

jackas103 05/26 12:10法官和檢察官犯錯就是生涯終結沒退休

jackas103 05/26 12:10金，立委被關假釋出來還可以繼續選上

jackas103 05/26 12:10，理性想想哪邊會更願意去做權力尋租

jackas103 05/26 12:10的遊戲呢

whiteheart 05/26 12:10接受訪問的教授有提到極權民粹主義：

whiteheart 05/26 12:10質疑司法，質疑媒體的獨立性，請問現

whiteheart 05/26 12:10在那個黨在做這些事情？

kukuma 05/26 12:10想查弊案可以去報考檢察官，選什麼

kukuma 05/26 12:10立委

linein 05/26 12:11某位考不上律師的不看法條又愛造謠，把行

linein 05/26 12:11政法跟刑法混在一起騙不懂的塔鋁板

thirtyto 05/26 12:12強烈建議 看這部影片 有論點 就討論

Antler5566 05/26 12:15儘管不喜歡范，這次推范的影片

barbarian506 05/26 12:16甘草狗黨就只是想要鬥爭而已，新政

barbarian506 05/26 12:16治勒

acserro 05/26 12:17論述非常之清楚 請野雞帳號不要再當槓精

acserro 05/26 12:17請針對學者論點作辯駁

danielqwop 05/26 12:19說白一點就是我們不相信某些立委的人

danielqwop 05/26 12:19品

whiteheart 05/26 12:19小草除了國昌老師餵的東西以外有其他

whiteheart 05/26 12:19料嗎

zeon19841102 05/26 12:20揭弊本身不就為了立法完備，掲完後

zeon19841102 05/26 12:20要立法預防不是放給他爛欸

ymlin0331 05/26 12:21揭弊不對喔？

su06su06 05/26 12:21藍白賤畜又在無腦跳針硬洗了

ymlin0331 05/26 12:21當國民黨奪回政權，這個法律就很香了吧

ymlin0331 05/26 12:21？

pupu20317 05/26 12:21dorodoro 可以不要再丟錯誤訊息了嗎= =

chiangdapang 05/26 12:21剛聽老K閒聊有說藍白應該會硬幹，

chiangdapang 05/26 12:21但是美國之後會針對藍委一個個做施

chiangdapang 05/26 12:21壓

x90417 05/26 12:21綠粉不是討厭范嗎？立場對了就沒問題是吧

acserro 05/26 12:22野雞帳號就是不能針對學者的論點於以反駁

acserro 05/26 12:22 開始跳針了

pupu20317 05/26 12:26目前通過二讀的法條根本沒有寫判刑要經

pupu20317 05/26 12:26過司法程序，就算後面在刑法上補上去也

yumeconeco 05/26 12:26這集講的不錯

pupu20317 05/26 12:26跟前面的法條矛盾，這種相互矛盾的草

pupu20317 05/26 12:26案還敢通過？

tttt0204 05/26 12:26反正民進黨殺人放火貪污沒人受罰支持者

tttt0204 05/26 12:27都能忍受了

fatedate 05/26 12:28喔

picapoya 05/26 12:30如果立法是為了揭弊這麼正當，為何不好

picapoya 05/26 12:30好依循程序不好好討論，要跳過一堆程序

picapoya 05/26 12:30硬幹，有問題也不敢面對社會大眾出來辯

picapoya 05/26 12:30論講清楚，國民黨跟黃國昌是在怕什麼？

picapoya 05/26 12:30藍白糞說說看

thirtyto 05/26 12:30這集 講概念性 還沒細部逐條去討論喔

thirtyto 05/26 12:31細部討論之後 會發現更多問題 但法過了

smpian 05/26 12:31調查權給立院是神經病嗎？立委一堆沒讀書

smpian 05/26 12:31的草包

picapoya 05/26 12:32如果覺得這學者講的不好，藍白請支持的

picapoya 05/26 12:32學者出來說話啊，大家來辯論阿，可惜你

picapoya 05/26 12:32們不敢接受挑戰

swxx 05/26 12:32范不是綠到流膿…

zeon19841102 05/26 12:33不討論的不就民進党，協商直接缺席

DA3921999 05/26 12:34本來就不該在台灣揭弊，想揭弊就自己游

DA3921999 05/26 12:34過去，台灣海峽沒加蓋

wayne62 05/26 12:35#1cJsNG84 (HatePolitics) 4/15程序不

wayne62 05/26 12:35正義的源頭。在司法委員會吳宗憲召委

wayne62 05/26 12:35逐條審查時不給討論。直接沒收討論

nFONn 05/26 12:36你這麼喜歡看，那你有把公聽會和政黨協商看

nFONn 05/26 12:36完嗎？你知道是民進党連溝通都不溝通嗎？上

nFONn 05/26 12:36街頭的低端只要看到綠色，就覺得站在正義的

nFONn 05/26 12:36一方，我只能說就是大型反智現場

bonny5566 05/26 12:36藍白不敢看吧

RLH 05/26 12:37正好把中共同路人 網軍公司通通逼出來不是很

RLH 05/26 12:37好嗎 反觀民進党反滲透法當初火速通過結果卻

RLH 05/26 12:37束之高閣 除了選舉操作不知道還能有什麼意思

zeon19841102 05/26 12:38歐美國會有調查權也神經病？塔綠班

zeon19841102 05/26 12:38就喜歡人大，最好都綠的直接鼓掌通

zeon19841102 05/26 12:38過

windlands 05/26 12:39這學者明明也同意強化聽證制度 只是認

windlands 05/26 12:39為需要更細膩 原po是自動過濾不滿意的

windlands 05/26 12:39看法得到的結論出來讓大家笑的嗎？

zeon19841102 05/26 12:39砍七天假快速通過也沒束之高閣，沒

zeon19841102 05/26 12:39了就沒了

betty22558 05/26 12:40傅 徐 查弊案 笑死 隨便抓一個都公務

betty22558 05/26 12:40員比他好

betty22558 05/26 12:40有弊案的地檢署按鈴提告

picapoya 05/26 12:40重點本來就是更細膩，所以樓上說說看為

picapoya 05/26 12:40什麼不讓社會討論就要強行通過，既然這

picapoya 05/26 12:40麼好的制度就公開辯論阿，怎麼不敢，國

picapoya 05/26 12:41民黨跟黃國昌是在怕什麼

picapoya 05/26 12:41我指某w

zeon19841102 05/26 12:42民進党立法沒經過討論的這麼多，塔

zeon19841102 05/26 12:42綠班不止不譴責還護航，現在還出來

zeon19841102 05/26 12:42雙標

acserro 05/26 12:43補血

picapoya 05/26 12:44哪個沒經過討論，就連一例一休都是經過

picapoya 05/26 12:44討論的，也不會當天才拿出法案當天就要

picapoya 05/26 12:44通過

Gangtai 05/26 12:44學者比的上我們的國昌神嗎

swbthj 05/26 12:44但綠過的法案對國家社會有利 藍白畜則相反

picapoya 05/26 12:44問你為何不討論就講民進黨怎樣怎樣，你

picapoya 05/26 12:44是心虛無法辯護嗎

zeon19841102 05/26 12:44最好趕快過，我等下一個過吹哨者保

zeon19841102 05/26 12:44護法

picapoya 05/26 12:45何況綠通過的法案哪個是為了自己擴權的

picapoya 05/26 12:45，侵犯權力分立原則跟人民權益的法條，

picapoya 05/26 12:45可以不經過討論嗎

zeon19841102 05/26 12:46是民進党放棄討論，你要怪不討論請

zeon19841102 05/26 12:46先咎責民進党失職

picapoya 05/26 12:46某z你說不出道理了吧笑死

picapoya 05/26 12:46你們藍白佔多數，要討論就可以討論，管

picapoya 05/26 12:46民進黨什麼，你公開法條讓社會討論阿

acserro 05/26 12:46野雞槓精帳號就是這樣 開口就民進黨 跟念

acserro 05/26 12:46經一樣 真的很像機器人 是不是來防爆的啊

picapoya 05/26 12:47為何不敢

thirtyto 05/26 12:47無法就事論事 滿無力的辯護

oooo83415 05/26 12:47為了揭弊不好？什麼鬼邏輯

julia66 05/26 12:48DPP哪有放棄討論？提議異都被保留跳過

zeon19841102 05/26 12:48請問兩個有共識的黨要怎麼跟一個不

zeon19841102 05/26 12:48參與討論的黨討論？然後還一群人支

zeon19841102 05/26 12:48持民進黨失職

julia66 05/26 12:48揭弊有檢調，你立院擴權幹嘛？

betty22558 05/26 12:49爭議放在那邊視而不見 扯

julia66 05/26 12:49一大堆法條註記保留先解釋一下

zeon19841102 05/26 12:50你怎麼不說他們對自己的修正動議提

zeon19841102 05/26 12:50異議，前面政黨協商他們根本不參加

zeon19841102 05/26 12:50要怎麼討論，委員會也在提散會動議

zeon19841102 05/26 12:50，根本沒要討論啊

julia66 05/26 12:50那註記保留是什麼意思

zeon19841102 05/26 12:51怪不討論的要不要先去看一下ivod，

zeon19841102 05/26 12:51民進党那副德行要怎麼討論？

kobai 05/26 12:51民進黨真他媽爛

julia66 05/26 12:54對，保留逕送院會表決叫做有要討論？

julia66 05/26 12:54然後拿表決的影片說你不討論

acserro 05/26 12:55偏要爆

bibiwei 05/26 12:55推推

betty22558 05/26 12:55提異議被跳過 哪有放棄討論 如果協商

betty22558 05/26 12:55是你只能支持我的看法 頂多只能對我

betty22558 05/26 12:55的一些細節修改 這樣叫協商嗎

ghghfftjack 05/26 12:56揭弊有什麼問題？ 黑人問號

julia66 05/26 12:56不讓你討論法條，拿杯葛決表的影片來誤導

QooSnow 05/26 12:57說個笑話。呆丸撕髮中立。

julia66 05/26 12:57揭弊是司法的事，三權分立去複習一下

julia66 05/26 12:58還有檢調的事，立法一下擴權成三權合一

fireforce 05/26 12:59沒弊案幹嘛怕惡鬥

picapoya 05/26 13:00多數黨不敢討論怪給一個少數黨，笑死，

picapoya 05/26 13:00真的合法合理你就敢合乎程序正義了，結

picapoya 05/26 13:00果自己不敢按照程序走笑死

pivotalHarry 05/26 13:01現在就國會擴權 創立新仲介法 破壞

pivotalHarry 05/26 13:01言論自由

BryantKobe 05/26 13:01都知道有弊端了還不用接 這就是台灣

BryantKobe 05/26 13:01呀

Pourquoi31 05/26 13:02問題是現在揭露後司法機關失能 看看最

Pourquoi31 05/26 13:02近的imb 主嫌 本來就是通緝犯 七年來

Pourquoi31 05/26 13:02還不是在外到處跑

cedric1982 05/26 13:02黃國昌企圖讓顏寬恆、邱鎮軍操控司法

acserro 05/26 13:03不信司法信國昌 跟吃符水差不多像

salvador1988 05/26 13:07揭弊從來就不是立委的工作 但以藍

salvador1988 05/26 13:07委素質大概也不會做其他事了

cedric1982 05/26 13:08你只看八卦版，難怪你跟不上最新發展

salvador1988 05/26 13:10重點在於委員專業能力太差 所謂的

salvador1988 05/26 13:10揭弊通常只是在自曝無知

betty22558 05/26 13:12柯粉不信任司法 信任傅崑其 笑死

edwardtp 05/26 13:14時力自己寫自己的委員沒有爭議，笑死

andyahn 05/26 13:15自己立法擴大自己權力，監督政府機關就好

andyahn 05/26 13:15,還擴大到人民，私人團體？

pivotalHarry 05/26 13:15https://i.imgur.com/hnlP2kw.jpeg

pivotalHarry 05/26 13:15小草都愛前科累累的黑金花蓮王

baan 05/26 13:15調查出來事證送檢調啊 塔綠腦袋夠淺

picapoya 05/26 13:19檢調是被廢掉了嗎？沒有能力調查要你一

picapoya 05/26 13:19個沒唸書的立委來查？是鬥爭還是調查自

picapoya 05/26 13:19己心裡清楚啦

picapoya 05/26 13:20藍白糞真的沒腦無知

kenyeh001 05/26 13:20還好你不跟小草講，繼續活在你自己的世

kenyeh001 05/26 13:20界吧！！

libra0tw 05/26 13:27任何政策一定有利有弊，不可能完美無缺

libra0tw 05/26 13:27只要利大於弊就值得做，一直把弊端放大

libra0tw 05/26 13:27喊黑箱擴權，還上綱到民主已死

armbreaker92 05/26 13:33理論上是要交給司法權來揭弊，但你

armbreaker92 05/26 13:33對我們的跛腳司法有信心嗎？根本就

armbreaker92 05/26 13:33是貫徹執政黨的意志而已。

Ben54743 05/26 13:38最近女檢才說服他律師男友勾結詐騙集團

Ben54743 05/26 13:38捏 要確捏

yathgu 05/26 13:39喊改革 然後給一些人品低下的立委 超大權

rengoku 05/26 13:45講得好像以前沒有政黨惡鬥

skiro 05/26 13:51你相信傅琨祺顏寬恒這種人的素養嗎？

GAtely 05/26 13:51很糟糕的法，用的人懂得分寸跟目的還行

GAtely 05/26 13:51台灣現在沒有這種風氣

GAtely 05/26 13:53台灣政治生態這麼糟糕了，還能相信居心

d8511557 05/26 13:58其實就說了：藍的預料不會再執政了

tsao1211 05/26 14:05現在超綠的

s91041226 05/26 14:13范超綠好嗎 假中立網紅

bill91305 05/26 14:13揭弊交給檢調就好了，給立委那麼大權力

bill91305 05/26 14:13私設刑堂

bill91305 05/26 14:20不相信司法，相信更生人跟黑道立委才荒

bill91305 05/26 14:20謬好嗎

NeilRen 05/26 14:20八卦版臥虎藏龍，滿滿的憲政、法學專家人

NeilRen 05/26 14:20才

a37821910 05/26 14:28吃屎

songsu 05/26 14:29結果 司法 監察 檢查等獨立機關都是自己人

songsu 05/26 14:29...嘴巴民主，最後還是得舔綠跪綠

paul40807 05/26 14:36台灣就趕快脫離兩黨制 小黨再多一些 不

paul40807 05/26 14:36然小黨只能選邊站法案真的沒辦法好好審

paul40807 05/26 14:36 這次國會改革有些人可能挺國會改革聽

paul40807 05/26 14:36證制度是為了更好的立法品質 但部分條

paul40807 05/26 14:36文也確實有疑慮 如果小黨多的話相信會

paul40807 05/26 14:36搓出一個比較好的版本 而不是只能在藍

paul40807 05/26 14:36綠中選一個

Beckhan 05/26 14:46現在的司法有中立行使職權？要不要上網

Beckhan 05/26 14:46看影片找法務部長蔡清祥 司法院秘書長吳

Beckhan 05/26 14:46三龍被質詢時的言行舉止？

sasman 05/26 14:50原來立法院就可以中立行使職權????

sasman 05/26 14:50不想著如果修法保證司法獨立 讓自己擴權

sasman 05/26 14:51 如何

harlow 05/26 14:54吳叡人：這是一種政變

harlow 05/26 14:54中國侵略台灣的最新形態：利用台灣的立法

harlow 05/26 14:54權來發動政變

cobrasgo 05/26 15:08方向上同意啦，但是她沒考慮到DPP那些

cobrasgo 05/26 15:08官員的嘴臉也是歐美沒有的，不這樣治得

cobrasgo 05/26 15:08了嗎

cobrasgo 05/26 15:09去看吳大部長被質詢的影片

cobrasgo 05/26 15:09現在就是法律上無法治那些囂張的官員，

cobrasgo 05/26 15:09才立法不是嗎

vul3cji3 05/26 15:10笑死，你怎麼不評論“民進黨的造謠”，

vul3cji3 05/26 15:10兩兆錢抗是不是造謠，怎麼不說說

raphin 05/26 15:10擴權不一定是壞事，到時候看哪個立委濫用

raphin 05/26 15:10調查權就處理誰

cobrasgo 05/26 15:11沒定義好那些我都同意要改，但大方向要

cobrasgo 05/26 15:11有法來治這些官是沒錯的，有權無責當眾

cobrasgo 05/26 15:11扯謊，稅金養這種垃圾你受的了嗎

cobrasgo 05/26 15:12至於濫用這個，DPP的比較有可能，藍白

cobrasgo 05/26 15:12至少還要一點臉

jevin 05/26 15:16要廢監察院就先修憲 立委未修憲就擴權 就

jevin 05/26 15:16是違憲

jevin 05/26 15:20藍白在搞六十二王議政 擴權奪權

harlow 05/26 15:23樓上某c的論述很薄弱 加油好嗎

MicChung 05/26 15:24這篇太好笑了，因為宅男沒有生殖需要

sasman 05/26 15:25貪汙的官員應該是修法讓司法權獨立調查

MicChung 05/26 15:25帥哥可以都來結婚生殖，所以宅男都閹掉

sasman 05/26 15:25不是國會自己擴權

MicChung 05/26 15:25這篇就是這個邏輯

sasman 05/26 15:26不弄司法改革 說啥中立揭弊都是騙人的

harlow 05/26 15:26立法院那些媽媽十元的地方黑道，法學素養

harlow 05/26 15:26比路人還不如… 我稅金才不想養這些垃圾

harlow 05/26 15:26咧

MicChung 05/26 15:26他媽的講講水門案，所以之前DPP在搞擴權

sasman 05/26 15:26不趁現在國會多數推動司法改革真的很好笑

MicChung 05/26 15:27司法改革和國會聽證調查權是他媽兩件事

MicChung 05/26 15:28舉了宅男的例子還是聽不懂

rottenapple 05/26 15:29立法委員沒證據就連連看的要不要也有

rottenapple 05/26 15:29相對應的罰款和刑責阿？

sasman 05/26 15:29立法對行政的監督是政策上的監督不是揭弊

sasman 05/26 15:29揭弊是司法的事情

Syoshinsya 05/26 15:51原來之前菸麻黨就打算破壞國家是吧，

Syoshinsya 05/26 15:51原來如此原來如此 XDDD

dearjohn 05/26 15:57不意外

seedroy 05/26 16:09歐美官員也不用給立委質詢啊，是台灣混

seedroy 05/26 16:09在一起才有問題

kepf 05/26 16:20哪天綠營多數 我看雙方立場又要對調了

kbsidd 05/26 16:28說得像過去八年綠營不是多數似的

Teng0615 05/26 16:44綠營多數 所以他有硬幹國會改革法案?

ifififif 05/26 17:25綠營多數當然不會硬幹國會改革？改了砸

ifififif 05/26 17:25自己腳？所以就背棄自己承諾躺八年啊！

ifififif 05/26 17:25綠粉再凹啊！

roygb61215 05/26 17:52范是自由派的 怎麼可能藍 在台灣的光

roygb61215 05/26 17:52譜是偏綠的 但是她是願意溝通、討論

roygb61215 05/26 17:52、建立共識的

Ithilloth 05/26 18:22美國兩黨早就吵翻耶，真沒國際觀

ororzzz 05/26 18:25反觀百靈果

hegemon 05/26 19:30綠營硬幹了這麼多法案也沒看到人上街就知

hegemon 05/26 19:30道現在在路上的那些只是側翼

betty22558 05/26 20:08白藍的護法有誰？除了那幾個立委

superya 05/27 11:11又一隻小粉綠，沒下限的！