PTT評價

Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯作者
chal
( )
時間推噓 X 推:8 噓:14 →:41

: 現在的問題是立委要如何有效的質詢
: 官員:我不知道,研議中,謝謝委員意見
: 只要官員臉皮夠厚,立委根本無法有效質詢
: 然後對官員也沒辦法
: 官員只要忍15.30分鐘,被罵完就沒事了,反正後面有人罩著


那我問你

如果官員真的不知道

不能回答

不知道 研議中

那要回什麼

照你意思 這樣的回答要被抓去關

因為無效質詢就是藐視國會?


還有黃國昌有一次指控官員說謊

但很明顯就是官員誤會黃的問題

這有可能是黃的表達能力造成的

連這樣也是藐視國會


那我豈不是可以利用立委的免責權(說謊權)

來造成官員的藐視罪


天底下哪有你說謊要被關的卻是我 這種道理


現行制度

立委就已有說謊權

這是一種制度平衡



現行國會改革民調第一

但是人民要求的是立委的問政改革

少一點作秀式質詢

徐巧芯的問政

官員還沒答完

徐就中斷問下一題

這種作秀式質詢也應該立法約束


現在只要求官員不能隨便回答

但沒想到成因是立委的作秀式質詢


如果立委要求增加司法調查權

聽證會這樣的制度

那本來就應該給另一方憲法給予的司法權力

一般人都有緘默權

然後現在讓立委說謊免責

反而讓被調查的一方連最基本的司法保持緘默都不行

這權力還是憲法層級的權力




這是設計的失衡

立委持續作秀

然後官員卻要因為立委作秀的說謊權被抓去關


莫名其妙 違法擴權

這也反應在最近的民調上了


其實人民要的國會改革是你們立委自己

多一點認真 少一點作秀




補充:

查到一個美國聽證會行使緘默權的例子

紐約訊,美國參議院商務委員會昨天就安龍破產案舉行聽證會,

安龍公司的前董事長肯尼思·萊出席聽證會但拒絕回答議員們提出的問題。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.224 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 04/08 08:42給三次機會啊 真的都不知道就滾啊 一個官

cs09312 04/08 08:42什麼都不知道 能看喔

MADAOTW 04/08 08:43哪一次?

tyndall 04/08 08:43沒辦法選出來哪些有料哪些沒料只能這樣囉

z80520xx 04/08 08:43什麼都不知道 那直接換人比較快

Alieno 04/08 08:44以前官員說不知道就直接被幹爆了 現在擺爛

Alieno 04/08 08:44當正常耶 厲害了

johnhmj 04/08 08:44。。。有哪個政治人物不作秀的??

SaChiA5566 04/08 08:45這樣的應該不會啦,很明顯是說謊,故

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:46:22

SaChiA5566 04/08 08:45意的才要把

st210113 04/08 08:45上台接受質詢的都是各業務單位的首長耶

st210113 04/08 08:45當到首長或次長了對自己的業務還不知道

st210113 04/08 08:46那還留著做什麼?

colaer 04/08 08:47哪一次官員誤會黃的問題被黃說說謊?

bingreen 04/08 08:47什麼都不知道,領什麼人民血汗錢

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:47:50

cms6384 04/08 08:47說謊 緘默 也變權力了 不愧是党

st210113 04/08 08:47黃國昌最常拿來當例子的棄保潛逃罪,看

eetug 04/08 08:47那當初幹嘛嘲笑韓總機??

lovemiko35 04/08 08:48什麼都不知道要你尬麻?

st210113 04/08 08:48過質詢的就知道法務部長有多爛

colaer 04/08 08:48蔡清祥那次還是陳時中那次?兩次有看影片

colaer 04/08 08:48就知道問題很明顯好嗎

johnhmj 04/08 08:48Kenneth Lee Lay 是平民 又不是聯邦官員

st9061204 04/08 08:48發文說謊也不用負責啊

rs221107 04/08 08:48ㄧ問三不知還領國家薪水

cms6384 04/08 08:49你到現在還不知道重點在哪 盲目護航

playball 04/08 08:49肯尼思·萊是政府官員嗎?

st210113 04/08 08:49那些官員如果是在民間企業早就被開除了

cms6384 04/08 08:49你這典型的問東答西耶 蘇貞昌信徒?

zephyr105 04/08 08:50我不知道 跟研議中 有可能是撒謊阿

zephyr105 04/08 08:50另外如果是真的我不知道 研議中 那有可

zephyr105 04/08 08:50能是瀆職

Barry911 04/08 08:50https://i.imgur.com/3phPNrl.jpg

Barry911 04/08 08:51對!做秀最會!

eetug 04/08 08:51這些官員都是民脂民膏,薪水還高,結果一堆

eetug 04/08 08:51問題你跟我說不知道?你各位啊,開會的時候

eetug 04/08 08:52你全部講不知道,回去再看看,不會被幹飛?

立委要擴權也不是不行 那你不能只約束另一邊 因為立委作秀式的質詢 導致官員抵抗式的回答 不能是藐視國會 就算是 也是立委自己先藐視自己

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:54:17

eetug 04/08 08:52

devidevi 04/08 08:53非官員我同意有緘默權,但官員不行

什麼意思 官員就不能有憲法給的基本權嗎

ReiFan 04/08 08:53官員的人權是人權 百姓的則否

devidevi 04/08 08:53你這是拿非官員對比官員

gime0226 04/08 08:53低能官員 不知道就回去吃自己

eetug 04/08 08:54而且是真不知道還是只是拖,八成都看得出來

eetug 04/08 08:54啦,不用硬拗

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:55:11

aerbercer 04/08 08:54大家對綠色容忍度很高的!

serez 04/08 08:54說謊是權利???浪費大家時間

gwboy 04/08 08:54只會說不知道不是說謊就是無知 那都該滾了

feng0312s 04/08 08:55整天只會回答不知道那怎麼不找我去領那

eetug 04/08 08:55立委有言論免責權,你確定要拿掉?

feng0312s 04/08 08:55個薪水就好

ReiFan 04/08 08:55真的要這樣無限上綱人權,也不用推改革搞

ReiFan 04/08 08:55除弊了 那都是損害了有權有能者的人權吧

peterwu4 04/08 08:56原PO舉的那位不是官員

天子犯法與庶民同罪 豈有官員與平民不同之理

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:58:03

st9061204 04/08 08:59你是來反串抬槓喔

babuarea 04/08 08:59官員什麼都不知道領個屁薪水

ReiFan 04/08 09:02我講的不夠精確 修正一下:有權勢的人的人

ReiFan 04/08 09:02權比沒權勢的人的人權重要

ReiFan 04/08 09:02現在很多殷實小商人比官員大啊

GFDS 04/08 09:03不知道請知道的人回答啊

SHAGUGAN 04/08 09:24反串給推

Angelstudent 04/08 12:14好了啦 支持官員說謊還挺的下去?

Angelstudent 04/08 12:14你會支持你兒子說謊膩

tzongyao 04/08 13:22被噓一篇不夠 還想一直被噓