[討論] 陸配六年變四年
https://i.imgur.com/IrVhBoC.jpeg
反對的這些過了是會怎樣嗎?
要不要完全禁止陸配
就禁止陸製產品唯一死刑
投票戴個身分證是會怎樣?
罷免不好的人不敢證明身分嗎
是怕跟台南一樣嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.32.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹中國雞洩憤
→
新住民的剛剛還在協商不是?
推
哎
→
實質兩國論,可以去舉發國眾兩黨立委台
→
獨
→
粉紅部隊的勝利
推
協商還不是被民眾堂詐騙嚕過去
推
全部話講一半 不愧是認知作戰大師
推
還在鬧阿,晚個兩年人口就不被洗了嗎
→
黃33跟麥都說不堅持了 麻柯一直咬著不放 根
→
本笑死 褲子都脫了準備輸出一波結果妳們兩個
→
說不堅持XDD
→
藐視陸配還有外來人種的人渣=包巾哥
推
黑熊現在是整個智障化是不是
推
香港化 騰龍換鳥
→
以後看到支那人在捷運上大小便 不用怪民
→
進黨 是自己選出來的
→
移進去五百萬 老香港人都被趕出香港
→
你在共三小
推
笑死依照現在的速度五百萬要600多年
推
啥居然還要600多年?我藍白60%可以馬上
→
再改成兩年 嘻嘻
推
高調
→
何不直接取消^^
→
你真的覺得兩年有差嗎
推
改四年至少要放棄中華人民共和國籍吧
噓
藍白亂政
噓
小草真可悲 身分證可以隨便給喔? 小草娶
→
完陸配4年就跑 柯憐喔 謝謝柯主席讓陸配
→
早2年逃離小草
推
嫁完小草4年就想逃啦還等到6年
推
小草哪需要陸配 小草都去幼兒園性
→
侵
噓
不知道中國是敵國嗎
58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;6
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月8
Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆促統一年限額60 縮兩年 最多最多讓你多120是要怎麼崩潰 不你有種去提案陸配不得歸化阿 還是禁止陸配阿 你現在不是立委大人了嗎 怎麼六年不會促統 也不會介選 改成四年就會了9
[討論] 不需禁止陸配參政,因傻了喔 根本不需要禁止陸配參政 1.陸配取得台灣身分證,需要除中共籍 僅須要求申請身分證前, 應揭露自己在中國的黨職或公職狀況 若不誠實,盡職調查被查到,則可能無法取得身分證.8
[閒聊] 越南人?印度人?那陸配?前面聊到 越南人跟印度人都在台灣炒房了 今天藍白推案 陸配拿身分證由六年改成四年 是不是房市大利多啊?3
[討論] 反陸配改四年很多是反串組請綠粉別上當!!有感而發 1.520前現在的政府都是看守內閣 本來就不適合通過重大法案 所以其實大家根本沒事做 藍白也知道沒事做只好把陸配改四年拿身分證列為優先法案1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關民進黨不贊同陸配取得身分證從六年縮短到四年的話,可以立法延長其他國籍配偶取得身分證的時間從三年延長到六年。 陸配要求的是不要有差別待遇。 這樣子,將其他國籍配偶延長到六年才能取得身分證的話,陸配也不會有怨言了! 民進黨趕快連署法案這樣子做啊! --X
[轉錄] 健保擋陸配 禁不起檢驗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[問卦] 修法陸配要放棄國籍才能取得身分證就好修法陸配比照外國人 要放棄國籍才能取得身分證,這樣不就好了 陸配跟外國人取得身分證的差異 外國人要放棄本國國籍才能取得中華民國身分證 陸配要取得中華民國國民身分證,要先辦理結婚登記,X
[討論] 陸配不行選立委嗎?奇怪 為什麼開始討論陸配能不能選立委 那陸小三又能不能選呢? 愛台灣 到底是看党證、顏色、
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院