Re: [討論] 柯文哲陷入泥巴戰了!
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 帳務不清。如果我是民進黨,就先來一堆謠言攻擊,貪污、做假帳,光是闢謠,你們就要: 忙的昏天暗地。
: 會計公司只要拖拖拖,也可以搞死你們。
: 柯文哲要嘛貪污、要嘛識人不清,一個是貪、一個是無能。這兩個帽子只要給你柯文哲套: 上,那就不用玩了。
: 至少用人不當,旁邊蝦兵蟹將是肯定的。
: https://i.imgur.com/8VXrd6T.jpeg
: 要嘛隱匿、要嘛無能,兩個挑一個?
: 還是趕快滾吧。
: 現在除非民進黨自爆,不然幾個禮拜洗下來,柯文哲還玩屁啊?
: 2026選舉,還要玩嗎?
報料來源是前親民黨 前民眾黨名嘴
然後給了一個周末星期一開記者會開成這樣
最佳狀況是手上有那三張憑證 星期一就可以反打民進黨抹黑
但是看你星期一抱著那些箱子大概可以推估可能找不到那三張憑證
如果找不到那三張 就該找余文
余文的選擇不外乎會計小妹帳房之類的
結果跑去找負責查核的會計師 會計師只是負責幫你查核 你沒有憑證他也不會急啊
除非一開始就是該會計師幫你記帳 但這樣就變成左手查右手 也不符合法規
而且人家有會計事務所 月入絕對可觀 沒道理幫你扛鍋
民進黨這把甚麼都還沒做民眾黨就直接原地爆炸了
除非說那三張憑證是民進黨叫人偷的 要不然就是帳房會計小妹是民進黨臥底
又或著民進黨派人潛伏在那幾家公司去搞民眾黨之類的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草:rrrrr民進黨真的惹怒我了
推
柯文哲跟自己身邊的親信在打泥巴戰
→
終於泥巴了吧
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。爆
[討論] 會計師自己找假單據來報帳?一般公司也好 團體也好 關係到錢有規模的都是有會計跟出納 會計傳票給出納付款 最後完成會計帳冊後才送會計師"簽證" 按 政治獻金法74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰49
[問卦] 有會計老師要上課嗎?之前有統計大神幫忙上課 現在有會計老師要幫忙上課嗎? 我原本以為的會計就是 A支出 對應A憑證 B支出 對應B憑證42
[討論] 為何這次推給會計師而不是內部財務人員?如題啦,大家都知道會計師的工作就是負責最後的帳目核對而已 作帳跟收集憑證則是公司內部記帳/財務人員的事 那理論上如帳務出包,無論是真的疏失還是人謀不臧 要找人負責,最簡單直接的方式不是讓財務長或底下的記帳士會計來扛嗎 捨近求遠指控受委託會計師有問題16
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不民眾黨每一筆選務支出憑證都有在手上,也都帶到記者會。 代表錢是真的花出去,也有花在其他項目上。 收據憑證都給會計師了,會計師沒正確報,會計師不負責誰負責。 一堆傻鳥還在那邊聞雞起舞,笑破人內褲。 ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:26
Re: [新聞] 柯文哲直播爆粗口「我糙」批會計師端木台灣會計師作帳使採用憑證入帳 假設憑證作帳完帳上銀行存款有2000萬 實際銀行存摺只剩200萬 我就問這短差的1800萬 會計師要怎麼做 會計師沒有在碰現金(銀行存款)30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?X
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不話說你是不是看了柯文哲記者會阿 所以把他那招當透明的學起來了阿 他現在還有三筆是申報上去的阿 但是廠商說沒有這筆金額的問題了 這個就不會只有漏報的問題了5
Re: [新聞] 會計師自稱依法處理 陳智菡爆:端木正查老實說「依法辦理」四個字就解釋一切了,陳還要去指文章裡「沒有說到調節金額」就好 笑了...... 「沒事幹嘛幫你調節金額?」事務所覺得自己太大?賺太多? 看端木事務所的發文抓幾個關鍵字「依法辦理、簽證事務、待檢調釐清、還會計師清白」 「依法辦理」,當然就是「你給什麼我報什麼」。調節金額也要「雇主自己有單據」,沒
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?