Re: [討論] 聊聊當年MG149
※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言:
: 當年是因為連家太貪
: 覺得MG149沒什麼
: 可是現在仔細想想
: 為何醫生可以塞紅包
: 其實這也是陋習
: 不對的事就要改
: 當年MG149用輿論壓過法律
: 不代表這件事是對的
: 也種下阿北也以為靠民意
: 可以為所欲為目無法紀的因果
: 阿北政治路(2014-2024)
最簡單解釋就是計畫結餘款跟廠商捐款的使用問題
依法可以轉移給其他人公款公用
但是柯文哲的玩法是多弄一個SICU私帳
用公積金的名義叫大家繳錢進來
然後你把你的結餘款提供出來給其他人公用
你就可以按某個比率從私帳領錢出來
簡單說就是受監管的錢洗成不受監管的錢
羅淑蕾指控這樣是 洗錢
但當年查案只說每一筆公款都是公用
因沒犯意或沒中飽私囊等因素
貪污背信等罪均不起訴
但這種轉賣公款的行為
有明確說怎麼做就必然合法嗎?
也沒有
換到現在就等於是把政治獻金
這種受監管的錢利用授權金等的名義
轉賣到私人公司變成公司盈餘
不需要受到任何監管
按需求又可以依政治獻金回捐給黨或候選人
或是直接用分派盈餘進入私人口袋
很明顯柯文哲又在搞錢
但不同來源公款的性質不同
這次還能安全下莊嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8.
--
MG149每個成員都可以查帳啊 柯哪敢私用
柯黨獻金就不同 只有三個能管 還都自己人
MG149就臺大醫院院長去立法院背書了
繼續打下去等於要拖台大下水耶 適可而止啦
醫界大佬都說合法了,現在打MG149,是
要把全台醫界大佬關進土城嗎
補助款是專款專用的 結餘款當成小金庫就是違
阿北就是醫界大佬訓練出來的醫界大佬,
怎麼柯能不食人間煙火
法了
檢察官放過台大 不等於就是合法喔
不要說醫界學界也有 只是有沒有搞合資而已
MG149的說法是資深醫生經費多 幫助菜鳥
但實際動支就不知道了 只是綁死一堆人
MG149 醫界覺得不該去打是因為不是為了私利
那看起來就是互助會性質
就是MG149教壞柯文哲沒有專款專用的概念
當然你們很多法律潔癖的就覺得不能這樣用錢
但MG149他不是柯文哲個人用來賺錢的
所以為什麼醫界覺得打這個很沒意思
他就像上面說的 年輕醫師的經費來源而已
是阿 綁手綁腳多麻煩阿 阿不是說要財政紀律
原來柯文哲在醫界學到 如何財政自由
終於從小貪變成大貪啦
都翻頁10年了,別在搞台大了,有些事翻出
來以後,後面的也就乖了,那個是灰色地帶
,沒到關鍵別刨墳
那是因為台大醫很綠 大家才放過 如果
是紅藍白 一定鬧到院長高層全部換一輪
誰和你們心平氣和地討論
一直吵台大醫院背書才是要脫台大醫院下水
啦
mg149其實就是躲監管 就跟成立木可一樣 是
在躲政治獻金法監管
MG149就台大醫院底下的帳戶 怎麼完全切割啦
木可可你不可
41
Re: [討論] 都是公基金 這次跟MG149有什麼不一樣?MG149是台大醫院為每個部門都有開設一個帳戶 各部研究結餘可以存在各自帳戶裡面做為未來研究費使用 只要費用符合 台灣大學附設醫院學術研究支援專款管理要點 就可以動支 開給外科加護病房的, 就是編號MG149的帳戶23
[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款?政治獻金法的目的,就是希望政治人物在選舉期間, 用來選舉的金錢可以公開透明,可供追查 避免特定企業或個人,利用利益輸送跟政治人物期約約定, 讓政治人物在選上後圖利特定廠商或個人。 所以,政治獻金會規定企業與個人的捐款上限,17
[討論] 木可:解散捐錢 柯文哲:沒貪污哪來的錢柯文哲的政治獻金因金流可疑引發爭議 其中「木可公關」從中取得4000多萬 一下說是授權費,一下說是作業費 說詞不一讓外界質疑木可與柯文哲陣營的關係 民眾黨則再發出聲明13
[討論] 柯粉:公積金不能算公款!現在柯粉新爭議的點 公積金不能算公款 先撇除是不是政府的錢或是詐領助理費的問題 一堆人把錢聚集起來 不就是那群人的公款嗎3
Re: [新聞] 高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」台大醫院柯文哲 MG149 自己到處演講 廠商抖內的錢 供學生使用 資策會吳瑞北博士 資策會盈餘 主管獎金扣留改成會內基金鼓勵內部員工 立法院高虹安6
[討論] 蔡英文當年怎麼沒查柯文哲sicu私帳?現在回頭看柯文哲MG149 的案子 裡面竟然有個帳號是sicu私人帳號 當年查柯文哲案的人 有沒有去釐清這個帳號的各筆交易啊 怎麼會讓廠商存入570萬2
Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信少了一個重點,那就是從助理帳戶回繳的錢當作公積金 高虹安拿去私用,例如洗頭髮,請客等等 這樣只會被判登載不實嗎? 除非她能完全證明完全公款公用 不然就是要拿大水庫出來凹2
[討論] 新一代黑暗騎士感覺水原就是新一代余文了 遙想當年,余文的出現,使馬英九的仕途不受影響,安然步向總統大位,一時之間,許多新的法學見解一一出爐,什麼「公款公用vs公款法用」、「大水庫理論」…… 我覺得也可以發明一個「大水壩理論」,莊家其實長期有在捐錢做慈善,大谷戶頭的錢到了莊家的戶頭,就好像水壩暫時攔住了河裡的水,但水最終還是要流向海洋,這筆錢最終是用來做公益,而且錢是水原擅自主張匯的,大谷英文不好,真的完全管不到他的帳戶!! 不管怎樣,歡迎大谷來CPBL打球 -----3
[討論] 高虹安與柯文哲的即視感高虹安建立了一個小金庫叫公積金,公積金的來源是利用虛報、浮報助理薪資、加班費而 來,透過剝削助理洗來的公積金,都用來幹一些公費不能核銷的項目,包括精力湯、洗頭 、雙眼皮貼、民眾黨的黨務支出、欠jack的錢等等。 柯文哲建立了金庫叫木可公司,木可公司金錢來源疑似虛構支出像授權費、購買商品等, 讓民眾黨或柯文哲競選帳戶的錢流入木可公司,雖然木可公司的帳本尚未流出,但因競選1
Re: [討論] 柯文哲圖利說竹子稿柯文哲這個就是犯了一個當過兵的都聽過的老問題 請問公款應該怎麼使用? 1. 公款公用 2. 公款法用 柯現在的意思就是1,他覺得只要廠商有做OOXX所以市政府多給他容積率是OK的
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代3
[黑特] 台灣沒有我會完蛋