Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次
※ 引述 《lavarslaker》 之銘言：
: 京華城在都發局長黃景茂任內，始終反對獎勵容積
: 結果黃景茂下台後，
: 在2021年2/17換上黃一平當都發局長
: 黃一平在2021年1/22竟然是中華工程（威京集團)董事長特助
: https://i.imgur.com/qmmiCUY.jpeg
: 直接換威京旗下集團的董事長特助來當都發局長會不會太扯？
: 1/22是董事長特助，2/17就變成局長
: 不到一個月，才26天欸
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202102040220.aspx
我看這新聞
台北市副市長彭振聲說
黃一平是經他推薦的.....
這樣要算是誰的鍋？
阿北可能不知道
黃一平之前是這案集團的董ㄟ特助啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.247.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推薦不奇怪啊，彭也是公務員出身，
→
反正鍋背起來QQ
→
彭自願扛起來？
→
沒柯同意 黃一平也來不了
推
所以人事權是在副市長還是市長？
推
阿北根本管不了？還想酸宗痛？？
→
都發局一定柯決定的
→
難怪彭要跳出來陳清，原來跟彭有關
→
係喔
爆
首Po張禹宣爆料 京華城在都發局長黃景茂任內，始終反對獎勵容積 結果黃景茂下台後， 在2021年2/17換上黃一平當都發局長 結果赫然發現，![[討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次](https://i.imgur.com/qmmiCUYb.jpeg "[討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次")
1
看經歷只是同名同姓吧 他的履歷說 中間也只有短暫離開去蓋風電 107年就回去當公務員了![Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次](https://i.imgur.com/6cnAT0Jb.jpeg "Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次")
25
噓 lavarslaker: 黃一平接受游淑慧質詢時有承認 101.12.160.104 08/03 16:11 → lavarslaker: 101.12.160.104 08/03 16:12 所以他不是沒去民間當特助 而是沒有寫在履歷上面: 前台北市長柯文哲任內的都發局，放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑 ，柯任內都發局長、現任工務局長黃一平，六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時，坦言3
我剛稍微速覽京華城維基百科 其中一段摘要如下： 「2021年9月9日，台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵，把容積率從560%提昇至84 0%[30][41][42]。京華城指出本案依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵，以及花費約44億 元取得容積移轉30%，總計840%容積率，一切合法取得，無任何一任台北市長圖利。」1
我聽你媽京華城在胡扯 當初這塊地是工業用地(工三)，後來在1991年間變成商業用地(商三)，怎麼變的? 就是用 捐30%的地換來的，換句話，捐地所得到的好處已經給過你他媽京華城了 你他媽還想一魚二吃? 不但要變更地目，還想要換容積? 以為真的沒人知道? 垃圾財團，垃圾柯文哲，鼠蛇一窩、狼狽為奸
游淑慧說，都設會議紀錄主席黃一平多次請假迴避，追查才知道因他曾任中工特助。京華 城容獎已在黃景茂時通過，黃一平算收尾，她相信黃一平的為人跟操守，但局內的公文、 政策仍無法迴避有潛在影響力，有利益衝突的道德風險。 ----------------------------------------------- 看來綠粉又要白高興一場囉!黃一平之前是新北市局長
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問，唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件，但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎")
9
[討論] 小牛在東森爆料彭振聲曾數度請辭小牛現在在東森的政論， 爆料說彭振聲曾經在2020-2022間跟柯文哲數度請辭 還說會不會是因為壓力太大不想扛 而且柯文哲還曾經酸 你都70幾歲了，還想用情緒來勒索我3
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫來來來 我們看看這條新聞 引述的是市議會質詢內容 現任工務局長黃一平，六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時，坦言曾任中華工程（中工 ）董事長特助![Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫")
1
[黑特] 柯文哲轉汙點證人 舉發彭振聲的可能??政論節目在說 也許會有很多前台北市府裡面的人會轉當汙點證人 告發柯文哲 那麼有沒有可能轉過來 柯文哲當汙點證人 去舉發彭振聲阿?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？