Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間
李念祖律師是理律出身的律師吧
雖然他的理念很不錯 論述也很精闢
不過理律是什顏色塔綠班也知道
自然是要出征他
只是憲法法庭他很活躍
也不只是立院調查權問題
死刑見地他也是獨樹一格
https://i.imgur.com/2uByVRk.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.165.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
糟糕,小草會陷入混亂
→
人本來就不是非黑即白的認知
→
統有和統跟武統 獨的還有華獨台獨
→
大家放輕鬆
→
中華民國憲法是國民黨執政時期開始
→
施行的吧
→
國民黨執政時期大法官作了幾次釋憲?
→
國民黨執政大法官解釋就符合民主
→
其它黨執政就不符合民主
→
中共國民黨現在的論述也就這水準
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?20
[討論] 國民黨憲法法庭記者會懶人包洪孟愷: 大法官不要成為特定政黨的大法官 我們是為了台灣人民好 立法院需要監督其他人 翁曉玲:9
[黑特] 開庭完板上是不是多了一堆憲法學者?昨天 憲法法庭開完後 板上突然 就多了很多憲法學者是怎樣? 整場我是看完了 也沒怎樣- 我直接承認我不是學法律的 我也沒看過很多法庭攻防 所以只好看業內人士對這次開庭的評論啦 1. 法院行政有瑕疵 沒有先把資料給立院
5
Re: [問卦] 台灣歷史上最強的律師是哪一位?當然是顧立雄 本來只是個商務刑事律師 幫阿扁辯護以後 變成 總統御用律師 之後平步青雲 保送立委 黨產會主委 之後還直接當上金管會主委 最後還可以到國安體系變成國安會秘書長 甚至當初傳出有機會接任國防部長 有人會說 阿扁當上總統 不是更厲害2
[討論] 憲法法庭還沒開始吧那個只是暫時處分 暫時處分大家應該懂吧? 就暫時的而已 等憲法法庭言詞辯論來 畢竟寫過考古題 直接大殺四方2
Re: [問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了?你去看聲請人的訴訟代理人是誰 李念祖 李念祖多大咖你知不知道 你有官司你還不一定有辦法請李念祖幫你辯護 連李念祖都出來了X
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬司法院網頁上公布: Q18 : 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人? 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人 ? 憲法訴訟法對於聲請憲法審查,並未採律師強制代理,1
Re: [討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?不過我講句實話,李念祖支持廢死是事實,但我覺得他比尤伯祥更有資格。 李念祖不管立場如何,他跟尤伯祥比,不管法律地位或是身分都讓人沒話說, 提李我就沒話講了,頂多嘴一下說他廢死, 但提尤我就不服了,覺得他就是聽黨的話才被提名... 又,我提到這個不懂案件就亂說話的律師,
66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事47
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?26
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?X
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元27
[討論] 中國韭菜又刀人了16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?18
[討論] 小草:不要排斥大陸 阿北要靠中共救37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜18
[討論] 世界上目前有哪個政黨半年沒黨魁?10
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦6235
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?7
[討論] 柯文哲假單會多長7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊