[討論] 憲法法庭 立院代表勝目前加一票
我直接承認我不是學法律的
我也沒看過很多法庭攻防
所以只好看業內人士對這次開庭的評論啦
1. 法院行政有瑕疵 沒有先把資料給立院
立院方只能去申請閱卷 搞到最後只剩一天準備
2. 立院方的代表都是成名已久的老手 反而釋憲方都是相對年輕的律師
3. 釋憲要符合四條件才來釋憲 法官問有符合嗎?
釋憲方沒有正面回答為什麼不先走院際協商
4. 立院方代表表現中規中矩
5. 一般法庭如果律師引錯法條之類的錯誤 法官不能說話
但憲法法庭可以 所以可能有偏袒的狀況 但不一定會發生
坦白說 太專業又沒興趣的東西 我看直播只想睡
就只想看看業內人士的評論
目前立院方表現較佳一票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好哦
→
贏麻了!
推
笑死人，才一票，政黑大法官判藍白敗的
→
票數已達54088票了
推
三樓說話，藍白又贏了
推
+1
噓
好了啦你這跟看卡提諾耶什麼差別？
→
贏到開記者會在哭夭
推
真正專業的白粉評論,睡著了照樣能打分數!!
推
童文薰是那個說蔡英文當教授沒在做研究的那
→
個，不是中立律師
噓
白糞可悲
噓
這誰呀...騙我點閱...
噓
第二點XDD 原來陳鵬光 李元德算是新手 嗯看
→
來有被付懲戒的律師才叫老手呢
改了....我確實不懂這行的事情跟內容 也不想不懂去google就裝懂
→
這點石猛確實猛
推
這位又是誰？
噓
賤畜大法官收錢辦事真的很棒
噓
好啦 藍或淫
噓
票？輸贏又不是看這個
噓
-1
推
藍白贏了，大家都這樣說的
推
第五點 我就認真懷疑他的書讀到哪了
噓
白又贏，贏麻了
→
你覺得誰贏就誰贏啊 實際判決才是最終
→
結果
推
※ 編輯: liu02112 (116.241.217.246 臺灣), 07/11/2024 11:26:17
確實，我也覺得不太可能被暫停執行
推
笑死,連孤狗都不孤狗,還來裝懂 XDDDDDDD
噓
我以為童仲彥........標題中偵繺ㄦ髒h
噓
贏麻惹哪次沒有贏
→
腦殘
![Re: [討論] 憲法法庭 立院代表勝目前加一票](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 憲法法庭 立院代表勝目前加一票")
14
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告，在憲法訴訟法改制之後，再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合，而非大法官 過往十五個人說了算了。![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7／10火速開庭光是憲法法庭沒有駁回總統府 監察院跟行政院的申請就知道8成沒救了 這幾院根本不符合釋憲的條件 行使職權產生的衝突都還沒有發生純粹靠幻想也受理 另外 7/12立法院要成立調查委員會跟邀請賴清德進行國情報告 於是憲法法庭就趕快要在7/10火速開庭要處理暫時處分 完全不演的明顯 這怎麼看都只能悲觀了8
[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席讚讚讚 自己就是跑去要求釋憲的人 然後憲法法庭發函來要立法院派代表 DPP又要求要依政黨比例 作立法院代表![[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席](https://img.youtube.com/vi/km3pH6RL8rc/mqdefault.jpg "[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席")
5
[問卦] 所以大法官現在是憲法意義的法官了嗎??以前大法官不被承認是憲法意義的法官 因為他不執行真正的審判任務 不過現在釋憲制度廢止, 改以大法庭制度 把訴訟攻防引進, 所以一定程度上, 他已經在執行審判任務7
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ就讓我這個雜碎王來預測一下國蔥為什麼堅持釋憲要辯論 因為憲法法庭辯論，基於公開理由會直播 不管他在憲法法庭被大法官電的多慘 回去只要剪片，編輯，自己在旁邊解說 他就可以搞得自己好像都是對的5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題![[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1719113330507-69971dcf8caf4d4a8aa93d6f25e8a35d-1200x675.webp?unShow=false "[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自")
3
Re: [問卦] 亂定誹謗違反大法官釋憲這個比較麻煩 大法官這個解釋, 並不是直接宣告某某法條失效, 定期失效之類的 只是單純的重新定義, 甚麼叫做毀謗,... ok , 大家都認可大法官的解釋阿2
[討論] 藍白兩黨根本在憲法法庭投降了吧？太好笑了，今天其實主題也不是審查「是否 違憲」，主要是針對「因這些擴權法條可能 會造成不可回復的損失，因此具有不可回復 的急迫性」 所以前面政院訴訟代理人有具體指摘立院這X
[討論] 欸 不是 立院方都沒做功課？如題 今天法庭上的表現相信大家都有一把尺了 申請人方的律師各個眼神帶殺氣 言詞犀利又精準 還有個詢問度很高的帥哥 而且隨時都能舉出法條來輔佐自己的發言 而立院方跳針 腦癲 表情抽風 邏輯顛倒樣樣來
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？9
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")
9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊![[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊](https://i.imgur.com/gNmVxmKb.jpeg "[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊")
Re: [討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧![[討論] 靠北 KYO也太紅了吧](https://i.imgur.com/ahU75GCb.jpg "[討論] 靠北 KYO也太紅了吧")
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")
![[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.137.208.172 "[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？")