PTT評價

[討論] 國民黨憲法法庭記者會懶人包

看板HatePolitics標題[討論] 國民黨憲法法庭記者會懶人包作者
Teng0615
(不是說好)
時間推噓20 推:26 噓:6 →:30

洪孟愷:
大法官不要成為特定政黨的大法官
我們是為了台灣人民好
立法院需要監督其他人

翁曉玲:
時間不夠,我睡很少
憲法法庭這樣開會太倉促
我壓力很大
我們很辛苦

陳玉珍:
這個法又還沒有受害者
怎麼會知道有沒有違憲?
大法官現在就是民進黨的國家機器

羅智強:
大法官欺負我們在野黨
對面律師都在四打一
鄭文燦為什麼不辦
憲法法庭就那麼快辦?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.5.51 (臺灣)
PTT 網址

sd09090 07/11 10:30火力不足

tenfu 07/11 10:31當你敢定這法 不是已經準備好了嗎?

tenfu 07/11 10:31這跟睡很少 有啥關係

Aidrux 07/11 10:31我沒有要你媽寶代表我欸,不好意思你就媽

Aidrux 07/11 10:31

sp036378 07/11 10:31輸不起記者會 笑死

frae 07/11 10:33嗯 翁大立委是不是過太爽 ㄏㄏ

Henrique 07/11 10:33暫時處分本來就是急迫進行 當然時間少

Henrique 07/11 10:33翁上人沒有實務經驗在那邊抱怨真的丟臉

baobaobao 07/11 10:34廢...

※ 編輯: Teng0615 (118.150.5.51 臺灣), 07/11/2024 10:35:57

Zypern 07/11 10:35這就是我們人民選出來的立委?

angel6502 07/11 10:36睡很少也能當藉口...?

star12614 07/11 10:37有受害者跟違憲混一起談 夾手邏輯

pupu20317 07/11 10:39有受害者就來不及了好嗎,垃圾

jorden 07/11 10:39不是 洨草不是說藍白贏麻了嗎......

jorden 07/11 10:40現在這些藉口是贏不起喔

star12614 07/11 10:40然後翁上人在那裝三小可憐www 我比你

star12614 07/11 10:40大啊

damen0808 07/11 10:40要等出現受害者才能確定是不是違憲?這

damen0808 07/11 10:40種立法品質別鬧了吧

※ 編輯: Teng0615 (118.150.5.51 臺灣), 07/11/2024 10:41:55

littleMad 07/11 10:46翁大人的指導學生以後484可以用同樣理

littleMad 07/11 10:46由回覆老師

※ 編輯: Teng0615 (118.150.5.51 臺灣), 07/11/2024 10:50:03

hong414 07/11 10:51前瞻更沒受害者 國民黨用超開心

Fanling 07/11 10:56翁上人為何不先問她先生呢?請他出來說

Fanling 07/11 10:56清楚憲法法庭這次的錯誤阿

saimeitetsu 07/11 11:13當初推全民指紋的時候也是沒還推就

saimeitetsu 07/11 11:13先送審判違憲

stanley9876 07/11 11:15可憐喔

hydra7 07/11 11:16論述廢到笑,扯東扯西

MyDice 07/11 11:18有沒有違憲跟受害者有關 白癡

Jillh 07/11 11:22以後報告叫出來,工作沒做都可以用壓力很

Jillh 07/11 11:22大,我們很辛苦來當藉口。筆記。

leyung 07/11 11:33被大法官輕鬆電爆,這些人只能去演大法師

leyung 07/11 11:33

SPDY 07/11 11:35妳時間不夠妳睡很少是妳的問題啊

foxey 07/11 11:36翁你舉手通過的法案是有給人時間討論過內容

foxey 07/11 11:36給好幾天還倉促 不給時間不給討論不倉促?

foxey 07/11 11:37洪照邏輯申論很難? 只會貼標和情勒?

foxey 07/11 11:38沒有一個是在照立法內容辯護 水準之低落

lbowlbow 07/11 11:42只能回媽的智障

panzerbug 07/11 11:43一群智障

panzerbug 07/11 11:43文盲嗎

roger4768 07/11 11:44哪區選出來的弱智領回去好嗎

edizzzo 07/11 11:46輸不起記者會笑死

whitezealman 07/11 11:49狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好

ferran 07/11 11:50違不違憲 一定要有受害者才能知道?

andyahn 07/11 11:53??立法不是立院院制定?還要時間準備

andyahn 07/11 11:54所以是隨便就立法嗎!是大法官才沒什時

andyahn 07/11 11:54

ftvs 07/11 12:02改革不擴權改個屁

b1987517 07/11 12:10這回應真的蠻好笑的

Mgthok68 07/11 12:15釋字603就是全民指紋違憲喔,那時候也還

Mgthok68 07/11 12:15沒開始有受害人,大法官就宣告違憲了

madduxH 07/11 12:20不是比誰大怎樣嗎?

IMBonjwa 07/11 12:24直接在法庭上睡啊翁下人

f130097955 07/11 13:22先要有人被槍斃才可以提違憲審查的意

f130097955 07/11 13:22

utaka 07/11 14:53陳玉珍可不可以先去查查憲法訴訟法再來,

utaka 07/11 14:53第47及49條。連基本的憲政概念都不知道,

utaka 07/11 14:53還來當立委。

littlewh1t3 07/11 16:05媽的一堆輸不起的巨嬰欸

littlewh1t3 07/11 16:05夾手珍這發言超級霸道