[討論] 聲請延押就代表證據還沒湊齊
檢調聲請延押柯文哲
那就是不準備馬上起訴柯文哲
為什麼不馬上起訴柯文哲?
那就代表證據還沒湊齊全
因為其中一個重要人物躲去日本了
如果他一直不回台
我看案子也不會有什麼新進度
因為掌握不到確切的收賄金流事證
那就是等延押時間到以後以圖利罪起訴
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.9.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
代表被押的人放出去會影響辦案。
→
為什麼大家都刻意遺忘210+1500
噓
誰跟你說起訴不能延押?法盲
→
橘子沒回來,柯不可能放的,就關著
→
吧,沒什麼證據沒湊齊的
→
檢調想找更大筆錢但是不是1710不是錢耶
→
阿北案子太複雜了,連連看連不完
→
繼續崩潰沒有金流,每日崩,笑死
→
起訴後重罪是可以再聲押喔 看看阿扁
噓
對於白圾零智精障草來說,唸書是犯法的!
噓
小草是不是相信鄭文燦只有收過那一袋錢?
→
多讀點法律書籍
噓
最近延押示範案件叫陳重文起訴照押~押了
→
6個月
→
還有一個你們應該也很熟台北狼師案犯人
→
起訴繼續押
推
沒湊齊啊,全部湊齊好起訴無期徒刑
噓
就算起訴,也還是可以換法院裁定羈押
→
的
→
黃芳彥一跑,阿扁羈押超過一年給狂草
→
參考
→
對價關係,我看阿北想無罪難嘍
推
猜是 案案相連到天邊
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候68
Re: [討論] 黃國昌:北檢敢延押柯文哲就是丟臉我這篇不想臭國昌老師 單純好奇問一問: 為什麼北檢延押柯文哲 叫做丟臉?? 真的單純想問這個問題 因為要知道 扁案 陳水扁審判前被押多久你知道嗎??48
[討論] 北檢延押新聞稿看新聞稿 柯文哲、彭振聲、沈慶京還是圖利罪的被告,檢方似乎還沒有轉收賄罪 以圖利罪勝利法來看,雜草應該還是會堅信圖利罪就是贏了。 至於沈慶京與應曉薇,另有一個行賄罪及違背職務收賄罪,這部分不一定是指容積放寬 也可能是指應曉薇收受賄賂後去施壓官員的相關行為。30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的,檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實6
[討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎俗話說的好 沒知識也要有常識、沒常識也要看電視 聽黃國昌的 連電視也不看、真的就變白癡了,每天只單方面吸收詐騙集團的資訊 連法律實務面都不懂 又很喜歡大談闊論 就是小草 我看這幾天因為某些特定媒體報導說 檢方要用圖利罪來延押 柯文哲 一堆小草都高潮了,看吧 沒有貪汙、沒找到金流 只能用圖利罪來辦8
[討論] 檢方會對柯文哲延押,還是直接偵結起訴?訴訟法 窩不太懂,總之有文章幫窩們整理出來惹: 據了解,北檢如果要聲請延押柯文哲等人,最晚須在本(10)月24日的關鍵日前向法院聲 請,但若關鍵日未聲請延押,檢方勢必要在本月29日前偵結起訴。 好像就下禮拜耶..泥板風向好像是阿北反正不出來,那就延押阿~ 檢方會對柯阿北延押,還是直接偵結起訴?8
[討論] 大家對檢調查到柯文哲全部金流有信心嗎 ?現在檢方偵辦京華城案的進度,基本上 一無所知 你也無法知道說 檢方到底掌握了哪些證據 只能確定的是 目前檢方所掌握的證據 絕對比目前媒體報出來的還多很多 但如果也透漏給媒體知道 那這案子就不用辦了,有些相關的涉案人員 馬上就滅證 目前已知 柯文哲圖利罪 基本上絕對會被定罪2
Re: [黑特] 既然證據那麼充足,怎麼不趕快叫北檢起訴照著鏡週刊的報導 柯,沈,應早就起訴到有春了 整個案情比鄭文燦的還清楚 鄭文燦桃檢47天完成起訴 這麼清楚的案子居然還搞到延押- 我覺得北檢沒辦法承受柯文哲爸爸病危的風險而繼續延押他 要是因為延押讓柯文哲沒辦法見爸爸最後一面 最後又沒找到金流延押 北檢亂搞就會被幹爆 我賭柯文哲下禮拜出來
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?