Re: [討論] 這次盧媽怎麼會逆風成這樣,連雅虎都翻
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: : 單純蹭選票失敗罷了。
: : 本朝開國以來,素以中華文明道統繼承者自居。
: : 盧媽的出身,外省天龍人,本該是捍衛道統,跟所謂左膠民進黨對幹。結果老師管教學生,
: : 學生居然敢打老師,這種大逆不道的事發生在眼皮底下就算了,老師報警處理是天經地義的
: : 事,盧秀燕居然跳出來說是老師不對,是可忍孰不可忍。
: 我覺得這個就單純慣性
: 畢竟以媽媽市長自居嘛,中產小家庭票是重中之重
: 最近又一直被黨內自己人暗戳
: 所以很自然地過度反應了
: : 打個比方,就像民進黨挺同多年,突然跳出來反同,這種立場上的突然錯亂,自然讓支持者
: : 崩潰。
: 她立場是沒有錯亂,而是心急而亂,處理得荒腔走板
: 連事情真相都還沒有好好釐清就急著開大
: 問題是她那個年代以前的警察和老師會忍氣吞聲,現在可不一定
: 而市長管到老師和警察的懲處,甚至施壓云云
: 也很莫名其妙
: : 盧媽此事不甘民進黨的事,她自己翻船。要進步派,台上人就夠多,不缺妳盧媽一個。: : 人沒有統戰到,自己的核心支持者倒是先被甩了一巴掌。
: 我看盧媽再這樣下去,不用到2028,自己就先被黨內鬥倒了
不是沒有SOP,而且是有
盧媽媽要求員警道歉是對的
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1887-710512-6e0f2-1.html
司法院進一步說明,明年7月1日起,曝險少年將由縣市政府所屬跨局處的少年輔導委員會(下稱少輔會),結合福利、教育、心理、醫療等各類相關資源,施以適當期間之輔導,如評估確有必要,亦可請求少年法院處理,若行政輔導有效,少年復歸正軌生活,即無庸再以司法介入;因此,新制實施後將以「行政輔導先行,以司法為後盾」的原則,協助曝險少年不離生活常軌,不受危險環境危害。
------------------------------------------------------------------------------
行政輔導先行
此事件老師應該先上報學校,學校通知輔導室甚至少輔會處理
甚至這案子的學生根本也不是曝險少年
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=225811
(三)按曝險少年之定義依本法第3條第1項第2款規定,指少年有:無正當理由經常攜帶危險器械、施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑罰法律、預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為等情形之一。曝險少年行政輔導先行原則新制依據本法第18條第2項至第7項規定,將曝險少年由縣市政府所屬跨局處的少年輔導委員會(以下簡稱少輔會),結合福利、教育、心理、醫療等各類相關資源,施以適當期間的輔導,如評估確有必要,也可請求少年法院處理,若行政輔導後少年復歸正軌生活,則不再以司法介入。是以,未來對於曝險少年而言,如何保障其最佳利益,避免因為過早進入司法系統而影響其成長,少輔會將扮演承接個案、主動介入、整合相關資源、適當期間輔導、具備輔導專業、轉介適當機關等重要功能 。
1.無正當理由經常攜帶危險器械
2.施用毒品或迷幻物品之行為
3.而尚未觸犯刑罰法律、預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為等情形之一
這三點,學生也不是吧
就連曝險少年都是這樣處理了,還說到這位學生?????
結論,處理過當是沒錯,處理不當也沒錯
--
--
所以你支持盧大媽霸凌基層教師,跟謝宜容
沒有按照SOP就是錯,有錯就要認 什麼先送警局? 先送輔導室拉
一樣吼?
欸不是 他是3啊
他已觸犯捏
*應該說他不是3 他已經違反了
政黑常指的小混混(我不想用8+9代稱)
有疏失就要調職,那盧這件事484也有
那盧有沒有疏失? 要不要也懲處一下
党內對盧出來選有異音
所以一開始就沒照SOP跑?
怎麼會是體育老師直接報案?
要也是輔導室或少輔會好嗎
而且前面有板友提到小孩是不是有情緒
障礙???
你搞錯了吧
看內文曝險少年是針對比較不嚴重的
犯罪未遂是曝險少年,這案子都已遂了
當高一級的犯法來看,合理啊
同意樓上
這個學生叫做有犯罪事實的無責任能力
人
跟你po的這些條文沾不上邊
37
首Po不開玩笑,她的臉書全在罵 想說可能是綠的跑去罵的 結果我去yahoo新聞留言下看 一堆鐵藍全在罵盧 新聞拼命洗是警察老師不對1
單純蹭選票失敗罷了。 本朝開國以來,素以中華文明道統繼承者自居。 盧媽的出身,外省天龍人,本該是捍衛道統,跟所謂左膠民進黨對幹。結果老師管教學生, 學生居然敢打老師,這種大逆不道的事發生在眼皮底下就算了,老師報警處理是天經地義的 事,盧秀燕居然跳出來說是老師不對,是可忍孰不可忍。X
剛去看Yahoo新聞留言區, 還有盧媽臉書,都是一堆贊同盧的留言 signm是平行時空? 還是造謠? 也太可恥了吧 貼個看看哪篇文章多數在罵盧的來看看...... 估計目前也只剩不肯下車的政黑仔,還敢洗文罵盧秀燕了 顆顆 ※ 引述《signm (sin)》之銘言:1
我覺得這個就單純慣性 畢竟以媽媽市長自居嘛,中產小家庭票是重中之重 最近又一直被黨內自己人暗戳 所以很自然地過度反應了 : 打個比方,就像民進黨挺同多年,突然跳出來反同,這種立場上的突然錯亂,自然讓支持者
68
[抱怨] 廢死聯盟FB【以暴不能止暴】 2023/12/28廢死聯盟聲明 日前發生於新北市某國中的割喉案,被害人經搶救不治死亡,年輕生命的逝去,令人感到悲 痛、震撼。在案情尚未釐清之前以及社會大眾情緒高漲的當下,我們更應該沉澱、冷靜。這 個時候,最重要的是安撫與陪伴被害人家屬,針對目睹事件發生的學生及相關人員,應盡速XX
[爆卦] 廢死聯盟最新聲明【以暴不能止暴】 2023/12/28廢死聯盟聲明 日前發生於新北市某國中的割喉案,被害人經搶救不治死亡,年輕生命的逝去,令人感到 悲痛、震撼。在案情尚未釐清之前以及社會大眾情緒高漲的當下,我們更應該沉澱、冷靜 。這個時候,最重要的是安撫與陪伴被害人家屬,針對目睹事件發生的學生及相關人員,6
Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」笑死 罪魁禍首不就出來 把少年事件處理法 改成行政輔導先行 所以就縱容這些垃圾人渣8+9 不能早點抓去接受感化教育或是進監獄反省 而且讓黑道利用這些未成年垃圾 當圍事 當車手 當小弟 甚至當殺手 這幾年詐騙案件增加 有很多未成年被當成詐騙集團車手1
Fw: [新聞] 6/19起未滿12歲兒童刑法除罪化 犯案改通作者: nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 6/19起未滿12歲兒童刑法除罪化 犯案改通 時間: Wed Jun 17 19:41:15 2020 1.媒體來源: 自由時報1
Re: [問卦] 國中生大開殺戒也不怕吧?就依法說法,以及看塔綠支持的民退黨在立院優勢下 之錢搞了少年犯罪爽爽化之後願不願意修法修回來 民退黨做了什麼 1.12歲以下未成年人犯殺人案件,請問我國是如何處罰呢? 109 年 6 月 19 日,「#少年事件處理法」修正案部分條文施行,2
Re: [新聞] 為割頸國中生穿白衣默哀 網友發起現行的法律是: 少年之法定代理人或監護人,因忽視教養,致少年有觸犯刑罰法律之行為,或有第三條第二 款觸犯刑罰法律之虞之行為,而受保護處分或刑之宣告,少年法院得裁定命其接受八小時以 上五十小時以下之親職教育輔導。 拒不接受前項親職教育輔導或時數不足者,處新臺幣三千元以上一萬元以下罰鍰;經再通知1
[新聞 補校安漏洞 教團籲立即盤點校園「曝險也補校安漏洞 教團籲立即盤點校園「曝險少年」轉中介教育 ETTODAY ▲國教盟等教育與家長團體呼籲,立即盤點評估校園曝險少年個案。(圖/記者楊惠琪攝 )
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。爆
[討論] 尹錫悅:誤信50年高中同學72
[討論] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍!60
[黑特] 民進黨的Thread官方帳號禁評啦!!!!!!47
[黑特] 民進黨擁護戒嚴登上日本媒體啦!39
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨14
[討論] 靠!原來國民黨戒嚴殺過4000人44
[討論] 黃捷有常用"小撲"?47
[討論] 有獎徵答:台灣唯一戒嚴過的黨是哪黨?37
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?30
[討論] 黃捷脆文語法分析33
[討論] 所以說民進黨黨團的小編到底是誰?32
[討論] 八卦熱議下次絕不能投民進黨 不然會戒嚴44
[討論] 黨又讓世界看見台灣26
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[黑特] 蟾蜍頭頭開始洗黃捷了23
[討論] 八卦版一直洗戒嚴 但現實中沒人討論噎爆
[討論] 賴清德會不會成為民選後第一個連任失敗17
[討論] 政黑:戒嚴是民主的戒嚴17
[討論] Team戒嚴的青鳥反應15
[討論] 為什麼親中派晚年都要待台灣14
[黑特] 民進黨最好給我認真道歉!29
[黑特] 10年前:中韓FTA 台灣玩完(2014)11
[討論] 賴清德叫得動年輕女性立委道歉嗎?12
[討論] 八卦板又惹火我了9
[討論] 民進黨這波要怎麼止血?14
[討論] ========政黑戒嚴開始線========33
[討論] 昨天晚上綠粉對戒嚴態度是這樣起伏嗎12
[討論] 老蔣在青鳥心中定位..到底?14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧