Re: [討論] 詹晉鑒律師說去律見看到彭振聲也笑很
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 是這樣啦,剛才的狠狠抖內幕
: 那位杜聰明基金會法律顧問之一的詹晉鑒律
: 師,他說今天大家都在討論益贍哥被北檢約
: 談後今天笑得很爽,大家一看就知道他看到
: 超多柯文哲的犯罪證據所以才笑的那麼爽
: 所以詹律師就說,其實本週我也有去土城律
: 見,然後在等候我的當事人的時候,碰巧撞
: 見彭振聲也笑得蠻開心的,不知道是發生什
: 麼事
: https://imgur.com/rk8SzcX.jpg
: 這下到底有多少人吐供出賣我們阿北辣!XD
這篇呼應了我之前提醒過小草和民眾黨黨工的
鏡週刊得到的資訊
除了需緊守偵查不公開的人以外 還有很多來源
首先就是當事人 相關人 還有土城看守所的人
像是朱蕙蓉 檢察官用證人傳她去問話
她看了很多證據後 出來說
相信張益瞻也看了很多
他不和堵門的記者說 不代表他不會和其他記者說
再來就是土城看守所裡面的職工
他們聽了律見的內容 出去講
也沒有違反偵查不公開喔
另外就是 只要你願意
蹲在廁所裡面聽 也可以聽到很多爆料
廁所裡面的料最多了 而且在廁所閒聊的內容
真實性都很高喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有昌系律師
推
很可笑好不好,之前朱蕙蓉他們就有講過
→
有一些就是之前被叫去問話的「現任民粹
→
堂黨員」看完證據後就透露過「阿北完蛋
→
了」這個說法了,只不過那些黨員沒上節
→
目講而已好不好,然後民粹堂還整天在那
→
鬼扯什麼偵查不公開,白痴一樣XDD
→
所以塔綠班不是聽床師就是聽廁師?
鏡週刊只要拿其中一個出來 就能證明是經查證
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/13/2024 16:49:58爆
[問卦] 馬記者:記者不受偵查不公開規範!是這樣啦 看了時下主流的APP Threads 看到了馬記者的一番言論 不太意外的又是經典又是小草法盲62
Re: [新聞] 見柯文哲收東西回家!傳彭振聲臉僵了 碎是哪家媒體呢www講啊! 太奇怪了吧 應該是沒有新聞媒體可以進到拘留室才對 哪家媒體的記者可以聽到彭振聲有說這句話呢www 偵查不公開果然都是放屁27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草: 偵查不公開原則適用的對象有誰?33
[討論] 最新/北檢借提沈慶京、彭振聲根據駐台北地檢署記者最新報導,北檢現在前往台北看守所借提沈慶京、彭振聲二人(將所 有事證再向當事人詢問、比對一次,可能有包含邵秘書的新證詞),可能是希望兩人轉污點 證人。另彭之律師也即將在五點時候提出抗告,盼至少換取交保。 木可你不可第二季剛開始似乎並沒有想像中風平浪靜。23
[討論] 詹晉鑒律師說去律見看到彭振聲也笑很開心是這樣啦,剛才的狠狠抖內幕 那位杜聰明基金會法律顧問之一的詹晉鑒律 師,他說今天大家都在討論益贍哥被北檢約 談後今天笑得很爽,大家一看就知道他看到 超多柯文哲的犯罪證據所以才笑的那麼爽13
[討論] 為什麼京華城案現在還是沒人 轉汙點證人不是啊 綠媒天天說看守所裡面多苦多慘 沈慶京 彭振聲都70幾歲了 受的了嗎?? 又說X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了4
[黑特] 暐瀚錯了,偵查不公開是保護檢察官偵查不公開表面上是說為了無罪推定 所以不能把指控跟證據公開 維護當事人的名譽 這其實是沒有邏輯的 因為相信無罪推定的2
[討論] 柯案再查下去 土城會不會不夠關阿???應曉薇 沈慶京 吳順民 柯文哲 彭振聲2
Re: [討論] 所以說「偵查不公開」指的是什麼事?民眾黨立委黃國昌12日在民眾黨集會爆料,指周榆修調查局人員約談時,對 方竟問他為何退出民進黨。北檢今天(13日)澄清,檢察官並無訊問「為何 退出民進黨」,與事實不符。 (略) 黃國昌透露,自己昨天聽聞周榆修等民眾黨人士被傳喚到調查局問話,「我心裡很難過,
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會