[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?
http://i.imgur.com/W2MTdTh.jpg
看到側翼發車蠻好奇就是了
她真的有上論文仔的車打蔡英文嗎?
有鄉民能提供證據嗎?
只知道她之前還跟邱顯一起打林志潔而已
還有一堆左膠理念
跟時力背刺仔超麻吉而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
當年一堆博士都上車了，有上也不奇怪 XDDDDD
隨便啦 反正他本來就是要拿來跟藍白
妥協的
她也不挺小智論文阿 之前是國發所所長
有啊 他幾乎什麼車都上 柯的活摘器官也
上
怎麼什麼話題都有她
槓精跟墨綠 傻傻分不清
大砲型的學者
她是不是都不會查證啊 飯來就張口
也不管這口飯到底有沒有老鼠屎
她什麼都砲 就是不砲黃國昌
但應該是沒砲轟過黃國昌？
這種看到黑影就開槍的真的適合當大法官
?
這不叫大砲型吧，比較像亂炮
可見交情不錯
難怪夜壺要投她 私交真好
大炮型是指該炮就炮，但不是亂炮啊
跟蔥仔一樣 怪聲達人
夜壺鬧了這麼多法學笑話耶
拔管 臭幹小智 根本自走砲
原來是亂砲型 可憐啊 難怪被弄下去~
本廢渣在本版 只要綠粉講啥 我都全信~
劉是沒砲過賴清德吧
這也難怪老柯要否決她 黃國昌的朋友 哈哈
挺拔管，罵柯文哲，罵林智堅
根本就是超挺賴清德的
其實我看不懂 總統跟立委們前面沒商量嗎
怎麼可以現在弄出自己人反對票 啊 sorry!
不該質疑 該全力死忠支持 誰反對誰中共
我先看好風向再說 我最近慢慢在學習中
很像禰衡 隨便一個話題都有她的事
所以那個論文一定拿出來給大家看了對
吧
沒有？不可能吧
上次這種一翻兩瞪眼的東西拿不出來的
人叫做奧運金牌女拳王
她感覺什麼都罵吧......
這麼會砲怎麼遇到黃國昌主導的國會擴
權就縮回去「不便評論」了？
你是質疑賴總統的選擇嗎 我看你是想通
敵叛國
中共派來的假台灣人
滾出台灣好嗎
論文上車的基本上智商堪慮
質疑蔡英文論文而沒有更正的人，我一律當智X
所以你看過蔡的論文了齁 這麼信誓旦旦
還是你在幻想
幻想自己看過論文 論文一定存在
相信党 党說的一定是真的 党說有就有
其他幾個還好 但如果上蔡英文論文的車會
讓我懷疑是否適合當大法官
我們總統覺得他適合當啊XD
他甚麼車都上阿
器捐葉克膜拔管論文疫苗無役不與
什麼話題都蹭 看來水準跟陳三斤半斤八
兩
講好聽是永遠的反對黨，什麼車都上的結
果，就是專業蹭流量而已
蔡英文的論文本來就有問題
8
Re: [問卦] 1984的論文，封存到2049？八卦是論文仔到現在都拿不出論文被封存的證據 XDDDDDDDDD 論文仔會被造謠仔騙得團團轉真的是不意外 XDDDDDDDDDD 不信學校，不信法官兩次判決，整天在那邊拿著拼湊資料腦補自爽的論文仔 XDDDDDDDD 真的是沒念過書才會以為路人能決定蔡有沒有學位 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --![Re: [問卦] 1984的論文，封存到2049？](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 1984的論文，封存到2049？")
17
[討論] 連葉丙成教授都跳出來聲援林志潔老師林志潔老師那篇文章下面 葉丙成教授也跳出來聲援 而且不少林志潔老師教過的學生 都在下面留言![[討論] 連葉丙成教授都跳出來聲援林志潔老師](https://i.imgur.com/SC5Wai8b.jpg "[討論] 連葉丙成教授都跳出來聲援林志潔老師")
6
[轉錄] 邱顯智FB 林志潔這種人適合擔任公職嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 邱顯智FB 林志潔這種人適合擔任公職嗎](https://i.imgur.com/URikZ0Xb.jpg "[轉錄] 邱顯智FB 林志潔這種人適合擔任公職嗎")
4
Re: [新聞] 蔡英文「論文門」林環牆發現一個破綻 前看著影片能透視，這是特異功能喔？ XDD : 針對林環牆比對蔡英文2015年版補發證書，介文汲30日在中天新聞《盧秀芳辣晚報》節目 : 中表示，這些比對，處處都有疑點，因為我們在外館的領務組，要做文書驗證，像蔡英文 : 這份證書，如果是原始的，要拿到台灣來作為公務上的使用的話，這一份畢業證書，當時 : 應該在我們駐倫敦的英國代表處做驗證。驗證的人其實蠻方便的，會直接打電話到那所學6
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文念到博士還能這樣曲解判決書，真不愧是博士級論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : : 因為追查到最後，發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : : 也可能是沒紀錄用推論的啦，M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也 : : 做出同樣的推論啦，因為只剩這種可能才會導致圖書館沒有留下紀錄啦 XDDDDDDDDDDDD : : 判決書也是寫類似的內容X
Re: [新聞] 「論文門」爆重大進展？彭文正激動吐7字不愧是需要躲海外的博士，因為蔡的論文就沒有被封存阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 至今論文仔拿不出論文被封存的證據，但一堆論文仔都相信論文被封存 XDDDDDDDDDDDDD : : 彭文正坦言，儘管台灣的教育部做出這樣的勾當，但並不影響他們在英國的法律行動。彭文 : 正指出，早期英國各方的說法包括英國資訊辦公室和倫敦政經學院，都採信了一種說法，就X
Re: [新聞] 論文門牽動下任總統？ 媒體人預言蔡英文: : : : 論文門牽動下任總統？ 媒體人預言蔡英文這麼做 : 21:582022/01/01X
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康論文仔認為還隱藏了什麼資訊？現在口委姓名也有一位從蔡的口中透露出來了 另外兩位口委姓名則是回信中提到的 現在知道口委姓名了，論文門會到此為止？一堆論文仔喊公布口委就會結束的根本就是 在妄想，兩年多來論文仔就只是想抹黑而已 只要是有利於蔡的證據論文仔就會迴避，例如賀德芬告教育部拿到兩份文件，賀公布了![Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康](https://i.imgur.com/akmNJhQb.jpg "Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康")
3
Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎？: : 817口中所謂的一刀斃命證據 : : 大體不脫蔡英文親口承認、LSE親口承認、論文指導教授親口承認這幾種 :1
Re: [新聞] 快訊/英國行政法庭正式出手了！蔡英文論看到這段我就好笑。 去年前任專員Denham離職時，彭文正說是他怕了要跳船了。 並期待ICO會有所改變。 結果這位接班的仁兄在碰到論文仔時，竟然直接說他們是陰謀論者。![Re: [新聞] 快訊/英國行政法庭正式出手了！蔡英文論](https://img.youtube.com/vi/JykzH9xTPog/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊/英國行政法庭正式出手了！蔡英文論")
![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/K7rLxp7b.jpg112.104.106.154 "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
30
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？23
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
29
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權？27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
60
Re: [轉錄] 吳思瑤FB![Re: [轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/lsop4ekb.jpeg "Re: [轉錄] 吳思瑤FB")
14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候![[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候](https://i.imgur.com/UygAiQBb.gif "[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候")
12
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?79
[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾![[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾](https://i.imgur.com/OT6EENsb.jpeg "[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾")
10
[討論] 敘利亞有救了3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
8
[討論] 台北101要改名![[討論] 台北101要改名](https://i.imgur.com/IhUzSwWb.jpeg "[討論] 台北101要改名")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？![[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？](https://i.imgur.com/hMikEsPb.jpeg "[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？")
5
[討論] 有一說一 賴清德有沒有可能跟藍軍合作?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？2
[討論] 總統府推薦劉靜怡的新聞稿摘錄4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了5
[討論] 支持賴清德的人3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過5
[討論] 紅色店家指南
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")