[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
在直播節目中,痛批高等法院法官有沒有專業是可受到公眾的質疑跟檢視,
國昌老師質疑高等法院的法官見解竟然因為被告是柯文哲就有180度的轉變,
我們國昌老師公開叫陣:我不怕跟高等法院法官公開辯論,
真的不愧是戰神!高等法院法官一定跟台獨龜孫一樣縮起來啦!
https://youtu.be/ie-gGLBUSBE?si=UXew_H0FRm0M5mBY
--
怯戰仔
要不就是跳針仔 直播仔
不要懷疑我跟高等法官辯論的決心!!!
為什麼高等法院法官要跟你辯論?
除了在那邊噴口水也沒看過他講贏過人
又要跟法官辯論了 這人在銃三小?
你從來沒贏過耶
幹 為甚麼法官要跟你辯論
然後影片縮圖加那個什麼狗屁光芒效果
你怎麼不直接去當阿北律師
不會讓大家覺得你狗娼很有Power 很
有氣勢 只有「屁」
國會擴權在憲法法庭都那麼2266了,這
種一定要熟知實物的辯論,國蔥是能講出
個屁?
就算是律師也是要說服法官,而不是辯論吧
法官:我...我....我...有欠你喔
為啥不是檢察官????
你誰呀?為啥法官要和你辯論?
欸幹 又來 常敗將軍要有自知之明 不要
什麼都報名 你的隊友也不喜歡你自告奮
勇
法官不是裁判嗎
而且不是聽說國蔥的實戰經驗很爛?
又發作了
好了啦,孬種
然後聽說一樣只會大聲吼叫,還覺得自己
很屌
他是不是都故意找不可能跟他辯論的人
叫板?
上次憲法法庭就被電到變智障
還以為自己多有能力勒,笑死
辯論到底有啥用?這是法治國家不是辯
論決勝負的國家好嗎...
找法官辯論XDDD
這樣就不會輸,還能嗆對方不敢跟他辯
,高招啊
他真的很好猜,每次都找不可能跟他辯
論的人辯論
黃國昌真的是個法盲 唸到法學博士還
不用法.....
又要辯論了喔?笑死 有沒有新招
反正不管內容 剪個咆哮短片又贏了 狗娼專門
拉屎給賤草吃
好了啦 吃飯吃一半害我飯噴出來
你家這次要死誰 才能讓你站上制高點?
都不敢跟阿苗辯了…
這隻狗狗
1.永遠只會對不可能有機會的人跟他辯
論,嗆聲要辯論
2.多少人人搶著要跟他辯論,他不是裝
沒聽到,要不就嗆對方「你誰啊?你有
什麼資格跟我辯論!!」
只會到處蹭 毫無民主法治觀念
辯論治百病是不是XD
先跟王義川辯論好嗎
好了啦怯戰
對了 以後罵黃國昌 是不是要先問 他家
有沒有死人
你該辦的不是辯論大會 而是 咆哮大賽
哈哈哈哈哈哈 辯論次數零的老愛叫陣
先把欠林淑芬王義川的還了好嗎
蔥連法官不語原則都不知道 難怪只會違
憲
黃國昌從政以來,嗆聲無數次要跟人“辯
論”,但卻是一場也無,那張嘴沒幹過什
麼正經事
活成這樣真的很可悲
不要再丟黃家的顏面了好嗎
法官幹嘛跟你辯論 前面還排著阿川淑芬
阿苗欸 要叫號了沒啊
而且法官是裁判長,國蔥跟他辯論幹嘛?
要辯論是找檢察官
啊不是在服喪?
辯論能幹嘛?能吃嗎?
他家死人 到底誰去上香 ???
他除了會叫還會什麼?
上法庭辯論啊
國昌老師這麼行
就自告奮勇接下阿北的辯護律師啊
有病要看醫生= =
可以掛號沈政男嗎
笑死,那是不是叫柯文哲來跟北檢辯論比較
快
趕快叫阿北換律師 國蔥老師要御駕親征
做得到再來嗆聲好嗎 講這種話自己都不
信吧
蔥立委辭一辭,去當柯的辯護律師啦
哪次真的成真過啦?
zzz
但是怕跟林淑芬辯論
卡提諾有沒有處理精神病的?
好可憐,為了當立委、為了無痛接政黨,淪
為CF之流,法律學者的內涵及氣質盡失,現
在的面目及慾望看起來跟CF一模模一樣樣
那你辭立委重新當律師,柯文哲委任你就好
丁憂守喪3年,辭官名正言順啊,還是你不敢?
對等的立委都不敢辯了 只會找不可能發生
的事情去辯 這不是廢物不然是甚麼
先跟王義川辯論好嗎?就坐你後面而已
直播就對了啦 笑死
不要騙小草好嗎?可恥,我也不怕跟舒馬
赫比開F1啊,大谷翔平有種跟我比賽全壘
打啊!
除了被憨川電爆外他跟誰辯論過?
你跟賴清德辯了嗎,法官請領號碼牌
先辯贏王義川再來找其他人好嗎?
還直播喔 不是該丁憂去了嗎
整天照鏡子自吹不噁心不反胃嗎?
可是沒有人理他 笑死
你先跟阿川開一場吵架大會再來好嗎
花蓮王養的賤畜永遠只會一招乞丐跟你賭
身家
法官不一定想跟狗狗互咬啊
聽君一席話,如聽一席話
蛤
他真的很想害死柯文哲
黃連跟苗博亞都不敢了
影片太長
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?