[討論] 趙少康:校園設罷免連署站 教育部長應下台
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
2.新聞來源︰
ETtoday
3.完整新聞標題
趙少康直言校園設罷免連署站「就是政治行動」 點名鄭英耀立刻下台
4.完整新聞內容︰
記者趙蔡州/綜合報導
政治大學有學生在圖書館前空間設置罷免連署站事件,教育部長鄭英耀受訪時說表示,學生的言論自由和公民活動應受到尊重,引發爭議。對此,中廣前董事長趙少康表示,在校園設立罷免連署站已經不是言論自由,而是政治行動,更點名鄭英耀根本沒資格再當教育部長,必須立刻下台。
趙少康15日在臉書表示,大罷免國民黨立委的連署攤位明目張膽的進入校園,教育部長鄭英耀拿出言論自由的大帽子表達支持,「士大夫無恥是謂國恥,這句話是提醒讀書人要有氣節,不能隨波逐流,更不能討好執政者,有這樣的教育部長,大學的脊梁都被壓斷了。」
趙少康指出,在校園設立罷免連署站已經不是言論自由,而是政治行動,鄭英耀的出身根正苗綠,「黨政軍退出校園」是民進黨的主張,國民黨都退出了,民進黨就趁虛而入,《教育基本法》第6條規定教育應本中立原則,他參選副總統時,接受學生邀請到學校演講,好幾個學校搬出這一條法律不准學生的場地申請,現在民進黨要到校園擺攤大罷免,就被教育部長認證是言論自由,真是無法無天。
趙少康強調,知識分子不該拍執政黨馬屁,這個時候,有良知的大學教授都應該鳴鼓而攻之,守護大學的脊梁。他最後說,鄭英耀公開支持「台灣、中國一邊一國」這種違憲的言論,還要納入國家認同教材,要從小對學生洗腦,根本沒資格再當教育部長,必須立刻下台。
5.附註、心得、想法︰
哇噻~國民黨真的是搞戒嚴欸~
這年頭只要是要罷免國民黨的通通都是大
到不能講、大到不能罷免欸~
還黨政軍咧,公民罷免擺攤符合黨政軍裡
面哪一個?低能兒
要說黨政軍進入校園,你怎麼不問問貴黨
郭又睿為什麼要入侵台大社科院學生會然
後自作主張去接待中生啊?垃圾
然後一被罷免後就上節目,開播前來賓之
一的記者余祥還介紹他去葉元之辦公室上
班
余祥是誰?是今新聞的政治中心主任,也
是最近北市府的兩個人事異動之一,一個
是余祥(觀傳局長),另一個就是魏汶萱
(副發言人)
所以余祥2月底的時候還在今新聞,3月底
搖身一變變成台北市府的觀傳局長
全場都自己人,然後在那邊罵說政治介入
校園,哇~罷免都政治~但接待統戰團都
不是政治?
北市府6局處首長異動 媒體人余祥出任觀
傳局長 2025/3/16
我就問,一個國民黨的青年黨工,藉著自
己具有台大社科院學生會長的身份,不經
其他人同意擅自接待中共統戰團,然後因
此被罷免後還寫一篇廢文說這是大罷免政
治滲透校園的前哨戰,這樣是誰在用政黨
介入校園?
我就笑你們藍白自己沒能耐號召別人支持
你們啦,校外就靠蔣萬安刁難你,然後校
內就要你不准談論政治,蔣萬安真的是想
搞戒嚴欸
還幻想要教育部長去配合你們啊?不配合
就要教育部長下台?你趙少康以為自己是
什麼東西?
--
校園內也可以擺罷綠委啊,有誰阻止國民
黨嗎?
都大學生了趙少康還管這麼多。
藍白搞戒嚴 挺武統 當納粹
都涉啊,不是說很多學生艸
雅琳立委打臉趙少康
擺攤罷免民進黨的也不行?
這之前就是綠的政見結果上台政治又從返校園
所以黨政軍符合哪一個?講出來 我笑你講不出來啦,教育基本法第六條自 己去讀清楚,可憐
綠綠還把學生洗腦到很嚴重 還發生自虐的
什麼叫公民行動,政治活動就是政治活動
違法的嗆誰叫你要守法 猛
也可以去擺罷綠的攤啊
擺攤到底是黨政軍哪一個?XD
6
[問卦] 罷免進入校園 是不是被政治入侵了阿肥我剛剛看到新聞 有一些大學設立罷免站 阿肥想說以前都說政治不要進到校園 可是現在直接在學校設立罷免站 這樣不就是政治進入到校園了嗎?![[問卦] 罷免進入校園 是不是被政治入侵了 [問卦] 罷免進入校園 是不是被政治入侵了](https://i.imgur.com/MD5Fx4Xb.jpeg)
5
Re: [新聞] 傳清大驚見罷免連署站 翁曉玲質疑違法:民進黨現在好幾個立委現在在幫忙開記者會。 講白了, 又是綠能你不能。 我可以你不行。 國民黨執政5
Re: [黑特] 塔綠班現在是不是都不敢提黨政軍退出校園老藍男程度差 不意外... 黨政軍退出校園是要防止教師教官行政人員 用上對下權力關係影響學生成績 升級升等etc.. 跟學生自主行使法律權利有什關係?? 學生不能擺攤集會貼布告喔4
[問卦] 以後大學校園也可以宣傳選舉吧?如標題。 今天教育部長說, 在校園內擺攤支持大罷免, 是學生的言論自由。 那麼,![[問卦] 以後大學校園也可以宣傳選舉吧? [問卦] 以後大學校園也可以宣傳選舉吧?](https://i.imgur.com/PJFQFx7b.png)
2
Re: [新聞] 大罷免進校園 教長:言論自由日 : 表示,校園民主和言論自由是台灣高教的重要資產,對於學生在校園擺攤予以尊重。日 前 : 傳出禁止校園連署的政治大學校方態度也轉彎,稱校方立場與部長一致,日前已暫時同 意2
Re: [新聞] 中山大學撤校內罷免海報惹議 校長力挺後如果校園裡出現的罷免是罷免"綠委"的海報攤位 會怎麼樣? 又不是只有藍白被罷免 綠委也有被罷免啊! 也是言論自由嗎? 也是公民權益嗎? 不是說黨政軍要退出校園嗎? 都綠的在講 嘔嘔 藍白很笨耶 怎麼不用綠的魔法打敗綠?2
Re: [新聞] 大學生自主發起大罷免活動 鄭英耀:尊重, : 要求學校應謹守校園中立,也就是說禁止學校將場地借給政黨從事相關活動,這是屬於 規 : 範校方的部分。鄭英耀指出,校園民主化、校園的自由民主是台灣高等教育最珍貴的資 產3
[問卦] 校園開放罷免(不算政治)八卦也開放吧如題 教育部長都認證校園罷免攤位不算政治進入校園了 那麼八卦板應該依國家法令吧 罷免XXX這類文章應該不能算政問吧 畢竟這不是政治(教育部長認證)3
Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!要反駁你這種真是太簡單了 你怎麼說都聽起來對,扯來扯去也沒毛病 然後我們就問一個 如果是侯友宜當選,民進黨立院過半 然後藍白跑出來到處宣傳大罷免,跑去學校擺攤2
Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!這一篇焦點完全錯了吧 先有個基本認知 1. 校園團體本來就是政治改革的推手 2. 黨政軍退出校園本來就是民進黨自己喊的 所以問題的根本是![Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園! Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!](https://i.imgur.com/V7lChWTb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)