[黑特] 科技板也被藍白雜草叢生
[討論] DeepSeek真的開源?錯!大錯特錯!!
https://www.ptt.cc/Tech_Job/E.tVNx7VxKlXcM
板友boards分享的這篇
明明用白話說的那麼清楚
DS就不是真的開源
是支那大外宣的工具
結果被科技版雜草攻擊成這樣
怎麼一個專版變得雜草叢生了
難怪被詐騙的都是科技業工程師
看新竹選出一個高虹安就知道了
--
就一堆作業員裝工程師
哪裡草最多?
偷偷講 省錢板也全被藍白佔領了
DeepSeek 還有人在吹
連OPENAI都說自己封閉是站錯邊
還在那邊說人家沒開源
戰狗廁的帳號這麼多,你想看看他們怎麼不
不會去佔領其他的版?一定去進攻的
科技版偏激怪人一大堆….
你知道高收入都在科技版嗎ㄏ
對微軟大家都在用東西裡面資安團隊有中國
人 這個一定要好好稽核一下XD
每一版一有議題 藍白網軍就會去發文阿
股版就常常出現
說高收入結果存款五萬
青鳥還是留在政黑取暖就好,飛出去會
崩潰
黃仁勳就同路人
這些話 openai都不敢說 無知鳥倒是很敢
還好我只看政黑 信政黑得永生
綠雜草 不意外
就文組白痴啊 這版超多的
開發板都有機會被抽750 超幹好嗎
這邊都跟媽媽拿錢750很便宜
全台灣藍白佔領了 豈止PTT而已 以
青鳥邏輯來看 台灣已經亡國又復國
不下百次了
是是是 大家都有機會被抽 好可怕喔
作物聯網開發的肯定幹死民進党
這個板比科技版還低能
居然還有跑去加入哲哲會員的低能青
鳥
繼續洗 加油^^
開發的爽爆吧,可以賣貨了
不論你這篇文是不是反串,看那篇推文還真
的挺有網軍感的
40%一直以為自己是多數才莫名奇妙
蠢鳥還想到處飛啊 乖乖待在政黑吧
60%不敢提倒閣不是更好笑嗎XD
政黑看到又一版被蠢草淪陷,生氣氣。
記得150紅芒果有重兵部署在那邊
怎麼可能 党說小草都外送員呀
只剩下這裡才是清流了
科技版本身就是藍白底的
青鳥比 OpenAI 厲害多了,Sam Altman
算什麼
裡頭一堆工程師都是中吹,小粉紅等級
不要懷疑 整個ptt都雜草叢生
跟現實完全脫節
就說政黑是綠畜隔離區
不只科技版 股版 地方各版 到處是中國網軍
這些中國網軍 kmt網軍 每天都大量造謠帶風
還好吧,至少不是綠共網軍叢生
整個PTT只因為版主原因 造成大量中國網軍
哈哈
可憐啊,綠共小圈圈又更小了。
對對對,全部版面都藍白,就這裡是
極樂淨土
整天亡國感的不是藍白嗎?怎麼被無知藍
白洗成是綠的認知?我快笑死
都是藍白網軍稿是
科技版(x) 整個ptt都雜草叢生(o)
對岸多有錢,Ptt快買下來戒嚴了
免費娛樂洗價值觀很多台灣人早就是草
那如果一堆哥布林 會比較好?
網軍攻不下這邊 急了哈 帶風向帶成這樣 代
表做對了
就藍白網軍啊
只剩軍武政黑還守住台灣
至少還有這裡還在守護台灣 好感動
沒辦法,誰叫不讀書沒專業的台派平時只
會醜化理工宅,需要時又狂蹭科技業、露
奶給黃仁勳簽名
政黑低端一堆窮氫鳥
政黑綠畜最多
綠畜怎都不檢討為啥只有這裡可以取暖
而已啊 可憐
不就代表ptt 綠畜青鳥比例越來越少 只
能自己高潮
所以還有人敢說白的沒有網軍嗎?
裡面很多雜草外送仔裝工程師
因為青鳥學歷低啊 容易被黨操控當
然低端
合理啊!理工人本來就比較理性!
這個版不是很喜歡肉搜嗎?搜一下boards
的歷來發文推文內容吧
照82樓的邏輯,60%學歷高的打不贏40%學
歷低的?是不是代表60%有問題?
我是該相信這篇 還是該信yann lecun說d
eepseek是開源的勝利呢? 知道lecun是誰
吧? 呵呵
還是人家ai之父 meta首席ai科學家的評
價 比不上你對deepseek的評價?
早就是了 科技板一堆外送師裝工程師
爆
Re: [爆卦] 唐鳳成功繞過DeepSeek這件事情最智障的地方在於 Deepseek面對全世界是完全開源的 開源什麼意思智障鳥大概不懂 然後歪國人花一點點時間拿去稍微修改 直接弄出一個不審查政治的Deepseek![Re: [爆卦] 唐鳳成功繞過DeepSeek Re: [爆卦] 唐鳳成功繞過DeepSeek](https://i.imgur.com/iFBHnyfb.jpeg)
20
Re: [問卦] 為什麼deepseek會影響台積電 不懂?DeepSeek厲害的地方不是他便宜,不是他厲害,最重要的地方是他開源。 他的原始碼開源,權重開源(資料沒有開源),而且開放商業授權,他的 原始碼是MIT授權,權重則是基於OpenRail的特殊開源架構,也就是只有 一些特別場合他沒有授權,例如製造有害軟體,製造毒品等等 簡單來說你現在馬上就可以在你的電腦,你的公司使用了,你只要用很普20
Re: [問卦] 為什麼中國要免費送deepseek開源??推 DustToDust: 對阿 我們大數位部才不屑做咧 61.224.115.181 02/01 13:33 見到deepseek確實在低資源下能發揮出更 好的AI能力後, 其他國家,諸如英國印度,還有美國一些 公司都是表示要深入學習deepseek的開源6X
[討論] DeepSeek真的開源?錯!大錯特錯!!雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的,但實際上,從一些細節可以看出,這並非完 全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開,讓任何人都可以自由使用、修改、分發並 進行創新。然而,DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留,這使得它更像是一種 商業話術,而非真正的開放。 首先,DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼,但對於完整的技術架構和相關的開![[討論] DeepSeek真的開源?錯!大錯特錯!! [討論] DeepSeek真的開源?錯!大錯特錯!!](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358172841_237944672388619_5466810910574150965_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=Nbu1IwKQihsQ7kNvgHK40Y6&_nc_gid=df4ec12a02804a0fb498bb0f0784b123&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDabqpZiQXqS-D7nwV38nKib7udjQ51aBbyYqwPgr5OFw&oe=67A21D0D&_nc_sid=10d13b)
6
Re: [討論] DeepSeek真的開源?錯!大錯特錯!!:雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的,但實際上,從一些細節可以看出,這並非完 :全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開,讓任何人都可以自由使用、修改、分發並 :進行創新。然而,DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留,這使得它更像是一種 :商業話術,而非真正的開放。 :首先,DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼,但對於完整的技術架構和相關的開13
[問卦] Deepseek出現 一堆人放錯重點吧雖然知道有些人故意反串 但是越看越覺得,大家都沒基本邏輯思考了嗎 明明重點都放錯地方還一直沾沾自喜 歡欣鼓舞,真為台灣未來擔憂內 1.謊報成本: 說啥成本只有幾分之幾謊報=>![[問卦] Deepseek出現 一堆人放錯重點吧 [問卦] Deepseek出現 一堆人放錯重點吧](https://i.imgur.com/Op8WOanb.jpeg)
9
[問卦] 為什麼中國deepseek敢開源?OpanAI、Meta、Google都沒有開源 反而是Deepseek這間小型的初創公司敢開源他們的系統 他們不怕被拿走機密嗎? 我看好多台灣人都瞧不起阿 覺得肯定沒用 開源只會讓他們生態越來越強大嗎?8
Re: [新聞] DeepSeek暴紅不單純?OpenAI質疑中國對openai只有開源好幾年前的模型 現在meta google m$ 的開源模型都屌打好幾條街了 用過deepseek的人都知道,deepseek是蒸餾上面那幾個開源模型 況且deepseek也有把自己的模型和程式碼都公布出來 開源的精神不就是這樣嗎?8
Re: [問卦] deepseek公布成本開源?大家一起撈不: deepseek不是科技公司開發的,是一家金融 企業,一家專門做高頻量化交易的私募開發 的。 這家公司十年前成立後就一直用自研的AIX
Re: [討論] DeepSeek這一仗,是民進黨輸了型? : 不會直接提供回應,DeepSeek-R1會針對問題進行多次推理及查詢,採用思路鏈、共識 和? : 方法以提供最佳答案與可靠性。 : 輝達進一步說明,DeepSeek-R1證明為何加速運算對於AI推理的需求至關重要,由於模