[黑特] 為何一個立委可以說自己代表中央？？
立委在台灣就是一個民意代表
而且立委就算有代表
也就一個縣市下幾個區域的代表
最高也就這樣
為何有一個地方的民意代表
可以吹牛說他代表中央啊
先別說中央了
你離開自己代表的地區
有沒有人會聽你都難說
怎會代表中央？？
--
https://i.imgur.com/nK1EAaU.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.65.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說謊習慣了
→
說謊成性吧
推
心中的野望
→
牠代表花蓮國啊，中央代表無誤
推
台灣立委權限很大，連違憲法案都能
→
通過，立委才是台灣的實質中央單位
→
，行政院只是乖乖按照立委的法案做
→
事而已。
→
小草也覺得柯文折可以代表台灣☺
推
他以為花蓮是中央，台北是地方
26
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？真的看不下去欸 不用在那邊扯說20年跟兩年的差異啦 我就問 這兩年 陳立委到底為選區做了什麼就好23
[討論] 傅崐萁說他代表中央政府就問 傅崐萁你是中國的中央政府 還是台灣的中央政府 但是 你是立法院的其中一個立委 連院長都不是 笑死4
[問卦] 沸沸可選台灣民意代表嗎?會比現在好嗎我就問 難道沒人發現逆？ 沸沸可不可以選台灣民意代表 像什麼 里長 市民代表 議員 立委 或是縣市首長 甚至是總統 若選上 會比現在做得好嗎？ --3
Re: [新聞] 「顏寬恒是一個很客氣的人」 黃國昌：但你覺得顏寬恒有沒有料不重要 台中選民覺得他有沒有料才重要 歸根結柢 台中選民希望什麼樣的立法委員代表自己在中央發聲 不需要其他民意代表說三道四2
Re: [討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起要解決這個問題粉簡單 只要把鄉鎮市區代表議員和立委選舉調換時間 也就是中央民意代表和地方行政首長一起選 總統和地方各級民意代表一起選 這樣則可落實每兩年同時對地方和中央進行期中考2
[問卦] 為啥地震都是立委出來講話？下午看新聞中央地方勘災 地方首長幾乎沒出來說話 都是由區域立委說明進度 然後晚上採訪也都是立委 地方政府找個副首長代表政府應該ok吧2
[討論] 民眾的代表，為什麼害怕民眾？怕遇到10萬民眾？立院散會才10分鐘 黃國昌「警察陪同」搭車離開 小草說： 立法委員是民意代表。 是民眾選出來代表民眾的 立委調查權就是代表民眾行使調查權X
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?真的快笑死了 這種白癡邏輯還需要討論 支持阿 你推得過就推阿 北港溪以北幾乎都是藍營執政縣市X
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣不要再騙了，這種違憲擴權法案就是垃圾。 就單刀直入的問， 如果民意代表有檢察權、司法權是很棒的事， 就一併讓台北市高雄市、全部縣市一起適用。 看看這種無限擴權的各地民意代表，會怎樣整治國家。
Re: [問卦] 不分區立委不能罷免的立法精神是什麼釋字331 憲法增修條文第一條、第二條及第四條增設按政黨比例方式選出… 全國不分區中央民意代表之規定，旨在使中央民意機關有部分代表，於行使職權時，不為地區民意所侷限，而能體察全國民意之所在，發揮維護國家整體利益之功能；並使政黨在其所得選票總數比例分配之全國不分區當選名額內，選出才德俱優，聲譽卓著之黨員任中央民意代表，為國家民主憲政建設，貢獻其心力。惟此種民意代表既係由所屬政黨依其得票比例分配名額而當選，如喪失其所由選出之政黨黨員資格時，即失其當選之基礎，自應喪失其中央民意代表之資格 : 真的沒有辦法換掉不適任的不分區立委嗎？ : -----
![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？](https://i.imgur.com/7iEjdHxb.jpg10/24 "Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？")
![[討論] 傅崐萁說他代表中央政府](https://i.imgur.com/KehpXXwb.jpeg118.168.246.102 "[討論] 傅崐萁說他代表中央政府")
![[討論] 民眾的代表，為什麼害怕民眾？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/92131dedc98affe6fcd99b2600b7cfa0 "[討論] 民眾的代表，為什麼害怕民眾？")