PTT評價

Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?作者
dren
(DDReN)
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:34

真的快笑死了

這種白癡邏輯還需要討論


支持阿

你推得過就推阿

北港溪以北幾乎都是藍營執政縣市

綠營議員也普遍沒過半

你現在說藐視議會案這麼好

為什麼地方政府不通過

那就請當地議員提案修法

不就好了

講那麼多 苗大議員也沒有提案修法

那這麼好你為什麼不推動?

執政官迴避 逃避 規避

你民意代表覺得有必要就直接推阿

會過就過啊 對人民又不是壞事

阿你沒推又在嘴萬安

笑死

這不是很好笑

藐視國會你們擋得要死

現在想推藐視議會又不敢 怕被打臉

苗議員邏輯才好笑吧

有人阻止地方議員提案修法嗎??

如果沒有

苗大議員率先起頭

吹起地方政府改革的號角有何不可?

強化地方監督能量

順便背書國會聽證調查權

跟藐視國會有其必要性

笑你苗大議員不敢

嘴砲這麼多

又沒本事做

只能靠揶揄萬安公子裝厲害

難怪選不上立委

行動力趨近於零阿

笑死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
PTT 網址

MonkeyCL 05/31 02:23看來你也知道藐視國會只是鬥爭工具

鬥爭工具? 苗議員覺得可以利用 幹嘛不推? 這工具又不是只有藍白可以用 綠營的沒有立委議員阿?

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/31/2024 02:26:01

k4653 05/31 02:25樓上怎麼得出這個結論的?

xox5678 05/31 02:28苗就不推啊 演戲而已啦

xox5678 05/31 02:28叫她先推再來討論

他推了反而變綠營叛徒 綠營都在提覆議了 這時候他認為該跟上 不是造反是什麼 綠營在少一個明日之星而已

Kururu8079 05/31 02:28算然我們立場不同但你說的對,就算推

Kururu8079 05/31 02:28過了又如何,地方議會明顯藍大於綠,

Kururu8079 05/31 02:28議長大部分也都是國民黨的,真的按照

Kururu8079 05/31 02:28立法院的辦法下去玩,綠營根本玩不起

Kururu8079 05/31 02:28

綠營推了頂多在南部自己玩自己縣市長 其他地方推得過我就笑了

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/31/2024 02:32:23

xox5678 05/31 02:32所以就不用理他啊

ck97756 05/31 02:33苗本來就不支持藍白的版本ㄚ

ck97756 05/31 02:34倒是藍白怎麼不推呢

為什麼綠營的議案都要藍白推? 倒閣要藍白 解散議會也要藍白 想在地方想推藐視議會也要藍白 你不覺得哪裡怪怪的嗎?

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/31/2024 02:36:02

ck97756 05/31 02:39支持垃圾法案的不是藍白嗎

ck97756 05/31 02:39自己推啊

xox5678 05/31 02:39苗趕快推一個自己的版本啊 笑他不敢

ck97756 05/31 02:39蔣萬安不是支持嗎

你的邏輯不知不覺離開了 縣市長支持 不代表議會就要推動 就算縣市長不支持 也不代表議會推不動 沒有很難 再想想

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/31/2024 02:41:35

xox5678 05/31 02:40綠畜真的很蠢

ck97756 05/31 02:40快跟藍白市議員說要推啊

xox5678 05/31 02:40啊他市長怎麼推…..

ck97756 05/31 02:40怎麼會要一個反對垃圾法案的議員推呢

xox5678 05/31 02:40苗快提啊 怎不敢提啊

ck97756 05/31 02:40哈哈 沒邏輯的網軍

xox5678 05/31 02:41他就已經在用啦

xox5678 05/31 02:41在議會上表演 用得可開心了

xox5678 05/31 02:42想用就快點提ㄈ

jump2j 05/31 03:17苗就反對這個法案啊,提案幹嘛?

jump2j 05/31 03:17現在支持這個法案的是藍白欸,結果只在中

jump2j 05/31 03:18央鬥爭執政黨,對於自家縣市長就雙標了

苗不提 藍白也不提 那誰要提? 地方議員不提 不就代表地方不需要 多少政策中央跟地方是不同的 光一個垃圾袋 雙北要付費購買 南部都不用 那要不要全面推行垃圾袋付費?

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/31/2024 03:24:32

jump2j 05/31 03:25地方藍議員不提,只說明藍雙標啊嘻嘻

jump2j 05/31 03:26拼命鬥爭中央,對自家市長卻輕輕放下

又不是說中央有 地方就要有 地方議會 市長大都是都是國民黨 提這個幹嘛 反而是綠營不提才好笑

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/31/2024 03:47:50

luke06234 05/31 06:13苗就不支持要她提幹嘛?應該是藍的議

luke06234 05/31 06:13員全省都要提啊?你邏輯才有問題吧

全省都提 那幹嘛分地方中央 直接全部比照中央不就好了

krufamine 05/31 07:55你邏輯比較有問題喔!藐視國會/議會既

krufamine 05/31 07:55然是藍白的普世價值,在地方政府推行

krufamine 05/31 07:55的也該是藍白啊!跟綠的有沒有過半啥

krufamine 05/31 07:55關係?綠本來就反對啊

kku6869 05/31 10:17苗覺得這法案不好,幹麻推,邏輯就是要

kku6869 05/31 10:17問那些國民黨的縣市首長,他們推不推?因

kku6869 05/31 10:17為是他們自己陣營的人覺得這個法很好,

kku6869 05/31 10:17所以應該要在藍營縣市裡面廣推下去。

kku6869 05/31 10:1733樓邏輯正確

kku6869 05/31 10:18真的人一藍,腦就x 哈

中央推的法案 全省議員都要跟著題? 苗覺得不好所以不提 藍營覺得不需要不提 那地方還需要這麼議案?

Beersheep 05/31 11:44最近政黑理解能力之低劣 真的大吃一驚

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/31/2024 12:20:07