Re: [討論] 罷免吳思瑤的備補領銜人是誰啊
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 我看大家都在討論
: 假如簽了1/2同意書之後 要找誰出來領銜
: 連台北市議員李柏毅昨天在新聞面對面都這樣講
: 不是啦 這東西沒得討論
: 當初一階送件 備補領銜人寫誰就是誰替補
: 怎麼連堂堂台北市議員都看不懂選罷法阿
: 還在那邊說我們要尋找有志之士來領銜
: 找你個頭啦 能且只能是那個備補頂上去啦
: 阿話說有人知道是誰嗎
: 會不會那個也不想當 那根本就不用浪費時間簽1/2同意書了
誒幹不是……
主領銜人不領銜了,或者被不領銜了
然後唯一的備位領銜人也不領銜或者被不領銜了
那這個罷免案就直接煙消雲散嗎?
連票都不用投了嗎?
欸細思極恐耶!還是只要二階過了,中選會就會讓罷免案跑到底呢?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.87.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 煙消雲散
→
跑到底 但是領銜人要送件
→
沒有啦 兩個都煙消雲散那真的就煙消雲散
→
我知道你在想什麼很恐怖的事情
→
KMT沒那個種搞定35*2個人
→
領銜人不送件,二階就不會成立啊
推
物理煙消雲散,還是字面上的煙消雲散?
推
跑到底,喊破5萬份,不能送,罵民進黨,
→
賴給清德,大喊迫害
推
我覺得原PO的意思是說KMT會不會
→
讓罷藍委35*2個領銜跟備補都煙消雲散
→
也是,那些人不乏大咖,應該是不敢
推
就等到6月中選會選高失敗而已
推
這樣還有議員會蠢到去衝罷免書嗎?
推
期待Doig用新制跑罷瑤 不要縮啊
推
領銜人都不幹了 連署書最後要領銜人簽名
→
就是2階不會成了啦
推
百年大黨......真的是個笑話
→
就爛尾,一堆人叫張克晉加油,人家都68
→
了,大陸國民黨就是這麽誇張
爆
[討論] 二階段罷綠委進度出爐!罷綠委二階段進度 2025/04/14 台北吳思瑤、吳沛憶 國民黨地方黨部搜索 劉思吟、賴苡任、滿志剛50萬元交保,![[討論] 二階段罷綠委進度出爐! [討論] 二階段罷綠委進度出爐!](https://i.imgur.com/RTKLLXNb.jpeg)
38
[討論] 罷免吳思瑤案 解法來 幫藍綠白都上一下課 首先 綠粉不要嗆藍白仔去領銜 因為辦不到 除非開一個新案 選罷法76-8 罷免案提議人之領銜人死亡或經提議人總數二分之一以上書面同意者,由備補領銜人遞補 為領銜人,並以一次為限。![[討論] 罷免吳思瑤案 解法 [討論] 罷免吳思瑤案 解法](https://i.imgur.com/QEub13tb.jpeg)
22
Re: [新聞] 補件失策!吳思瑤備補領銜人需2054人同意這個聲明退出領銜人有任何效力嗎? 二階段也不會就此失效 而且檢調來說不是領銜人了 所以現在罷免不干張克晉的事情 對於身邊的人的指指點點16
[討論] 重點是在罷免葉元之吧?怎麼洗成挺牙醫?罷免案照理來說,主角應該是被罷免的民代以及公民,怎麼會是領銜人? 會有這個問題,是因為最近牙醫史書華因為個人事務被洗上版面,由他領銜的中國 國民黨籍新北板橋東區立委葉元之罷免案反而變成不是重點,都不覺得這很怪嗎? 如果領銜人真的這麼值得討論,那民進黨籍立委吳沛憶罷免案被退件, 是因為領銜人張延廷在中正萬華區設籍未滿四個月,不符合資格不是更值得被拿出來![[討論] 重點是在罷免葉元之吧?怎麼洗成挺牙醫? [討論] 重點是在罷免葉元之吧?怎麼洗成挺牙醫?](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2025/02/09/phpi96ON4.jpg)
9
[討論] 張先生會不會有生命危險啊?如題 罷免吳思瑤的領銜人張先生發文稍早宣布不罷免 可是我發現今天罷免吳思瑤的團體還在收連署書 然後又翻了一下公職人員選舉罷免法![[討論] 張先生會不會有生命危險啊? [討論] 張先生會不會有生命危險啊?](https://i.imgur.com/iomZImub.jpeg)
9
[黑特] 你罷我一個,我罷你五個你罷我五個 我罷你十個 昨天葉元之還在說 說他們現在15區罷免 最樂觀的就是罷免吳思瑤 結果今天就尿了 這樣原住民那兩席也很難了吧??原住民不得補選耶 原住民等於少兩個民代 原住民會蠢成這樣嗎??我不相信6
[討論] 張克X先生 你快發不自殺聲明吧公職人員選罷法第76條第8項: 罷免案提議人之領銜人死亡或是經提議人總數二分之一以上書面同意者, 由備補領銜人遞補為領銜人,並以一次為限。 二分之一這聽起來不難,啊靠杯都死人怎麼拿的到 只剩下死亡這條路國民黨才能繼續罷免吳思瑤的未竟之業5
Re: [新聞] 補件失策!吳思瑤備補領銜人需2054人同意我們先不管備補領銜人備不備得上 現在一個最急迫也是進行式的問題 就是罷免二階已經是進行式中 即將於6/7截止 這個期限會因為領銜人退出同步延期嗎?2
[討論] 張克晉如果遷出戶籍,還能當領銜人嗎?國民黨希望他繼續當,但他不想當 考慮到如果可以交棒給備補領銜人,他就沒責任,也不用擔心被暗殺 如果把戶籍遷走,這樣還能當領銜人嗎? 這算不算領銜人資格的bug呢? --
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解