[轉錄] 陳智菡 Vicky ：苗博雅 是你看不懂

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1Aa8MZqQDw/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#檢察官見笑轉生氣

今日在 柯文哲主席的延押庭，柯文哲委任 #陸正義律師 表示：繼續羈押實在於法無據，因為柯文哲涉犯重罪的證據，全來自 #揣測 、造假、押人取供。

陸正義律師說：
連要證明柯文哲犯罪嫌疑都很難，更何況是因為犯罪嫌疑重大、有串證、逃亡之虞所以要繼續羈押?陸律指出檢方起訴書裡的重要證據，是朱亞虎透過七人捐了210萬後，「只」將捐款名單傳給李文宗，但這一點是 #捏造的，朱亞虎一開始的訊息根本不是要傳給李文宗、而是傳給蔡壁如、張哲揚，但起訴書不但隻字未提，李文宗更表示：當天 #林俊言 檢察官對他"極其嚴厲"的訓斥後，突然拿出多年前的一封簡訊說這就是你行賄證據，他還來不及反應，人就被押了。

今天林俊言照常躲在幕後，派 #姜長志 出來吵架，而姜檢對於北檢的起訴書「沒有核實」、捏造甚至隱匿證據，竟然敢 #嚴正抗議 ！

他說：「柯文哲跟他的辯護人指控我們檢方 #偽造文書，為什麼我們起訴書上只寫朱亞虎簡訊傳給李文宗，因為朱亞虎傳的這三個檔案我們只打得開李文宗的」！

檢察官你好意思? 證據都在你們手上，請問北檢到底是打不開、還是不想開？檔案不打開就亂寫？

姜長志又說：「如果我們查不出來的話我們就不敢寫，我們也詢問了蔡壁如，但她說他沒有收到。我們詢問張哲揚，他說以為是傳錯了，所以只有李文宗有回覆感謝，我們起訴書哪裡有造假？！」

但檢察官大人：你們起訴書寫的是朱亞虎「只」傳給李文宗啊！這也是你們唯一可以把李文宗跟京華城連在一起的「證據」，現在被抓包，竟然怪檔案打不開？見笑轉生氣？

而 苗博雅大議員今日的證言，更讓人驚訝的是他居然連以下基礎事實都不知道：

(1)有法令依據 #是你看不懂：法庭上當庭勘驗苗博雅的兩段質詢，當時時任台北市都發局長黃一平、都委會執行秘書劉秀玲都表示：「京華城案是依據都市計畫法第24條，由申請人自行擬定都市計畫，經過都委會審議通過」，苗博雅卻堅稱京華城案「沒有法令依據」，沈慶京律師於是拿出台北市自治條例詢問 苗博雅，這是否是經過議會通過、市府必須要執行的規範？苗博雅議員承認：「是」。

於是沈慶京律師請苗博雅當庭念出「臺北市都市計畫施行自治條例第25條」文字：「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定 #細部計畫 規定地區內土地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率 」之法規。結果念完了，苗博雅還是很霸道的堅持：自治條例不算。

(2) #研議不違法、#京華城非唯一：苗博雅說由市府送研議的案子「只有京華城」，但這也大錯特錯，光是他自己提出了40多案中的第3、9案，還有菸酒公司，都是私人企業，苗議員難道不知道?還有13件都更處提出的研議案，申請人也都是私地主。「研議不但不違法，且柯文哲任內的研議案都有會議記錄，比 #雙標苗 博雅視而不見的永遠沒有會議記錄的中央更公開透明」。

(3) #都委會是共識決 市府必須遵照決議辦理：苗博雅不只完全不具備都市計畫法令與經驗，還在法庭上大推獨裁治理，他說：柯文哲「可以撤銷或廢止都委會的決議」，這是何等荒謬！柯文哲怎麼可能相信一個「不具都計專業」的議員質詢，否決掉整個都委會專業、退回案件，且過去也不曾發生過有任何一位市長獨排眾議，以一人之力否決都委會集體委員專家意見，更何況後續還有經過都審會程序，層層審核才通過。

證人苗博雅並未實際參與京華城案，也不知道事實經過，她的供訴就像一個「研討會」的個人意見，多處簡陋、還引據不知名市府人員說法，證人不適格，證言根本不可採。

對了！苗博雅還說：「他的問政風格是：政策是市長要負責，所以在政策形成過程中，他通常不會有太多意見」。

聽到這句話我差點吐出來，苗博雅你真的蠻敢講的，過去柯文哲市長在推 #台北通、市政資訊化，你對於資訊局怎麼處理系統，意見多到炸，請問你有甚麼資訊相關專業背景？此外，臺北市政府拿到國外ISO認證、成立 #個資保護委員會，以盡力保護市民資料，卻被你罵到一文不名，但你對於中央政府洩漏人民個資一句話也不敢吭，這就是你苗博雅的問政風格：#雙標。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
#1eB2RjLB (HatePolitics)

上色地方可以跟昨天阿北的文章作比對。

看來陳菡在阿北身邊待得久了。

所以在畫重點上跟阿北也十分相似。

阿北質疑阿苗明明主張公民參與卻支持市長只憑個人意見推翻都委會。

他就批評苗博雅推動獨裁治理。

這種切入點真的很特殊。

真的是近朱者赤。 近墨者黑。 近柯者菡啊。

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--