[轉錄] 柯文哲：請問苗議員你是哪一句看不懂？

Pietro 發表於 2025/5/20 下午2:53:31

看板HatePolitics標題[轉錄] 柯文哲：請問苗議員你是哪一句看不懂？作者

(特務P)時間May 20 14:53:31 2025推噓21 推:31 噓:10 →:58

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1FxTQumWMy/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※

苗博雅最愛講公民審議、#公民參與，但他卻主張一個市長可以只憑個人ㄧ己意志、喜好，翻盤都委會集體決議。

檢方拚不出庭內證據，開始做政治攻防，檢方開外掛找來「柯黑」議員苗博雅，苗議員前一天就發文大嗆是柯文哲點名他才會被傳喚作證，這當然是 #偷換概念，因為柯文哲的辯護人當場提出異議：傳訊此人是浪費大家寶貴時間，但檢察官非常堅持，因為檢方真正想打的，是政治戰、是輿論戰、而不是法律戰。

法庭首先勘驗苗博雅在2021年、2022年北市議會質詢京華城案的影片，影片中，柯文哲被問到京華城案時不時抓頭、一臉困惑、答：我不知道，這段影片，檢方竟然竟然可以解讀柯文哲的動作，是代表「 #頭殼抱著燒」、「在卸責」。

苗博雅說他在律師事務所工作過，但律師透過詰問確認他沒有處理過都計案，也非都市計畫專業，但他佯裝成自己比都發局長、都委會資深公務員都更了解都計相關法令。

庭上勘驗的光碟顯示，苗博雅質詢時，時任都發局長黃一平、都委會執行秘書劉秀玲都表示：「京華城案是依據都市計畫法第24條，由申請人自行擬定都市計畫，經過都委會審議通過」，苗博雅卻堅稱京華城案「沒有法令依據」，沈慶京律師再提出「臺北市都市計畫施行自治條例第25條」，並要苗博雅當庭唸出以下文字：「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定 #細部計畫規定地區內土地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率」之法規。苗博雅明明知道市政府必須遵守三讀通過的「都市計劃施行自治條例」，但他還是運用反反證，說「對！就算有這個自治條例，也其他法令也要遵守，市府不得創設容積」。

請問苗議員：
「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率」之法規，#這段文字你是哪一句看不懂？

更離譜的是，當檢方問：「市長可以推翻都委會依法審議的結果嗎」？

最主張公開透明、公民審議的苗博雅竟然大聲的說：可以！

苗博雅說：都委會的決議不等於行政處分，市長可以不核定、不公告。

檢察官：但你質詢完京華城容積已經公告，要如何補救？可以廢止或撤銷？

苗博雅：市長可以廢止或撤銷，且當時京華城才剛剛公告，申請人（指京華城）若要主張信賴保護原則（也很難）

一個宣稱自己最重視社會參與、公平審議的台北市議員，竟然要柯文哲只憑個人意見，駁回通過合法任命的都委會十多位委員的「共識決議」，我們好奇的是，這件事要是真的發生，苗博雅是不是又要扣柯文哲一條顢頇、專斷獨行、把自己當皇帝、#獨裁罪名？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

阿北真的是太厲害了。

人在土城還能上網發文電爆苗議員。

https://i.imgur.com/Wo4BEZ1.jpeg

如果當年就有這種超能，愛錯就不用上班時間上PTT罵苗博雅了。

我就問。
https://rwnews.tw/article.php?news=16776
這些報導寫這篇把一切推給都審委員的文章的寫手有沒有看懂？

為什麼苗主張公民參與就等於不能認為市長有能力干涉都審會？

這種邏輯你懂嗎？

我是不懂。

難怪每次小草發言被批評時，都會哭自己的言論自由被限制了。

https://i.imgur.com/bVrr73G.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.188 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.jF1o00IxR3XI

→

neverfly 05/20 14:54到底是哪個民眾黨的智障，自己沒臉實名

→

neverfly 05/20 14:54發文，要一直用被羈押的貪污犯帳號發文

推

pupu20317 05/20 14:54很好，繼續批鬥證人^_^

推

win8719 05/20 14:54公民審議~公民參與跟市長可以一人決定不

→

win8719 05/20 14:55衝突阿

→

neverfly 05/20 14:55有意見用自己的帳號講很難？

推

fuhaho 05/20 14:55這是阿北乩身

※ 編輯: Pietro (49.217.193.188 臺灣), 05/20/2025 14:55:59

→

darkemeth 05/20 14:56我憑空臆測是最智缺的那位

推

whyyeswhynot 05/20 14:56小編是誰啦

推

metam 05/20 14:56邪教主到底多急，每開庭就必發臉書

推

rbki3 05/20 14:56所以阿苗到底是誰找來的? 一邊說柯找來的

→

rbki3 05/20 14:57一邊說是檢方找來的

→

neverfly 05/20 14:57https://i.imgur.com/jZGcqjN.png

→

neverfly 05/20 14:57誰蓋章誰負責的柯文哲又死去哪了，自己

→

neverfly 05/20 14:57蓋了章推給沒權責的都委會

噓

louiswei1986 05/20 14:57苗就是檢方找的

→

fuhaho 05/20 14:57我們拜的是柯爺公要請他降駕才能發文

→

neverfly 05/20 14:58柯粉再無腦，真的可以接受有人自己帳號

→

neverfly 05/20 14:58不用，狂用柯文哲的帳號發文？

推

greedycyan 05/20 14:58厲害了，阿北在土城裡依然想著這麼多

→

greedycyan 05/20 14:58內容www

※ 編輯: Pietro (49.217.193.188 臺灣), 05/20/2025 14:58:47

推

kerogunpla 05/20 14:59會不會現在被關的其實是影武者

→

Pietro 05/20 14:59終於看到影武者的正確使用了

推

cfetan 05/20 14:59苗出庭被集體打臉，雖可預期，但表現如此

→

cfetan 05/20 15:00出格，出乎意料之外

推

wuchente 05/20 15:00音容宛在的柯文哲

※ 編輯: Pietro (49.217.193.188 臺灣), 05/20/2025 15:00:50

推

s81048112 05/20 15:02檢方會找苗原因不就是柯提到可憐的草

推

ashing20s 05/20 15:02都審會反對的都被柯換掉了啊，拿這

→

ashing20s 05/20 15:02當神主牌

→

webster1112 05/20 15:03柯文哲的帳號發文=>京華案跟柯無關

→

webster1112 05/20 15:03第三人冒用柯名義搞出京華案

推

cielilver 05/20 15:04不要再講公民參與來卸責了

→

Pietro 05/20 15:04那還好柯文哲沒當選。不然總統發言都要

→

Pietro 05/20 15:04懷疑是不是深偽

→

cielilver 05/20 15:04彭政聲蓋的就是柯文哲的章

噓

Supasizeit 05/20 15:04不管啦就是辯方要求的啦

→

cielilver 05/20 15:05沒有柯文哲的章根本過不了

推

add20716 05/20 15:06柯文哲鐵了心要扮演智障的角色

推

mynumber55 05/20 15:06啊北降駕啦

噓

jack7775kimo 05/20 15:07嘻嘻,事實被陳述,東廠又找不到想要

→

jack7775kimo 05/20 15:07的金流,好氣好氣^^

推

Zarmy 05/20 15:07苗本來就沒什麼料很好電連綠營都知道

推

cfetan 05/20 15:08竟然板上綠粉無一反駁人家小編庭上舉證辯

→

cfetan 05/20 15:08言，推文彷彿只要自己不尷尬，尷尬就是別

→

cfetan 05/20 15:08人

→

jack7775kimo 05/20 15:08覺得fb粉專發文一定是本人發的趕快

→

jack7775kimo 05/20 15:08去跟東廠說啊^^

推

meredith001 05/20 15:09繼續洗腦小草xDDd

推

ljm87 05/20 15:09都委會投票通過彭振聲蓋章柯文哲背鍋

推

threeforw 05/20 15:10全部都柯文哲的錯

→

Pietro 05/20 15:11哪個世界的事實是主張公民參與，就不能認

→

Pietro 05/20 15:11為市長干涉都審會？

噓

ljm87 05/20 15:12倒是證明干涉啊把懷疑當證據有罪推定?

推

ken121 05/20 15:13京華城根本不是都更案開都委會本身就有問

→

ken121 05/20 15:13題

推

lanthanum 05/20 15:13一群青鳥看到苗雅博在庭上的論述被吊起

→

lanthanum 05/20 15:13來錘，青鳥另闢戰場，護航說FB非本人發

→

lanthanum 05/20 15:13文就是罪大惡極是人類都不能接受云云；

→

lanthanum 05/20 15:13可笑賴清德FB、民進黨threads全是小編

→

lanthanum 05/20 15:13發的，這時又集體裝瞎。

推

hisashiaska 05/20 15:16人在土城坐掌握天下事

噓

tautoulover 05/20 15:18洨草精神自衛法

→

Gruza 05/20 15:20一天到晚只想施壓司法轉向，20萬不是白領的

推

Spinner3 05/20 15:22所以苗博雅是台北市長?

推

pc1234 05/20 15:25相關不相關阿貓阿狗都傳來當證人，除了想

→

pc1234 05/20 15:25拖長審理程序，拉長柯的羈押時間實在想不

→

pc1234 05/20 15:25出其他目的。

噓

mickyli1 05/20 15:26貪污賤畜死全家

→

Pietro 05/20 15:29把證人吊起來錘？

噓

lmc66 05/20 15:30為什麼柯文哲在看守所還能發文這是哪位影

→

lmc66 05/20 15:30武者？

推

scott67871 05/20 15:30柯畜賤種貪污死全家

→

s880036 05/20 15:36陳菡發的文吧

推

lookjason 05/20 15:37跟義和團白蓮教沒兩樣

→

busman214 05/20 15:38這句話黃靜瑩說過，原來現在柯臉書管

→

busman214 05/20 15:38理員是黃靜瑩喔...

→

mydeargod 05/20 15:41比特犬出任務

推

terminator3 05/20 15:42柯姓貪污犯是哪個字看不懂

→

slimak 05/20 15:43每個證人都要被他臭

推

f40075566 05/20 15:44靠腰從頭到尾檢察官都不是政治人物

→

f40075566 05/20 15:44你們還帶頭到北院抗議跟我講政治戰

→

f40075566 05/20 15:44他媽去死一死

噓

egghan 05/20 15:46真是瘋了是誰在打輿論戰

→

Pietro 05/20 15:49這次沒有大量使用#號。我想可能不是陳菡

→

Pietro 05/20 15:49。

→

s891510 05/20 15:51苗可能看不懂這篇在寫啥大概連20萬自己

→

s891510 05/20 15:51都不知道在寫啥吧

噓

shinywang 05/20 15:51陳菡不要再用妳那薄弱的法律知識來幫阿

→

shinywang 05/20 15:51北發臉書好嗎！

→

gary2011 05/20 15:52坐牢都還可以帶風向太誇張囉

→

bloodyiris 05/20 16:08就真的可以啊哭三小喔

噓

MP357 05/20 16:15柯阿北不要貪污很難嗎？嘻嘻

→

hong414 05/20 16:35好可怕的黨主人在牢裡不知道誰操控他

→

hong414 05/20 16:35的臉書一直發文

→

foolfighter 05/20 16:38柯人渣吃屎

→

iceo1120 05/20 16:38到底是誰啦民眾黨的臉書不給發喔

推

hellohsieh 05/20 16:55被關還能發臉書？了不起負責！

→

toshizo 05/20 17:14那也請民眾黨不要凡事都找賴清德

推

DOOT 05/20 17:14這應該蔥仔寫的

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關