Re: [討論] 高虹安：不能讓25%決定新竹市的未來！

bearss 05/26 17:13突破他們話術的盲腸了 它們很愛自稱60%

TFsonG 05/26 17:14愛用話術是柯黨傳統

opces 05/26 17:15一針見血

TFsonG 05/26 17:15高虹安談公積金的時也避重就輕只提咖啡包

iWatch2 05/26 17:17畢竟話術低端老草很有效 一直騙一直爽

Strangenut 05/26 17:17因為重點其實只是反綠而已

Strangenut 05/26 17:171%就能選上白的也會幹

keltt 05/26 17:18高虹安二階達成率14%，其實有機會三階投票

keltt 05/26 17:19時同意票超過她當初當選市長的票數

wison4451 05/26 17:20民眾堂都喜歡偷換概念阿 跟中共一樣垃

wison4451 05/26 17:20圾

Hohenzollern 05/26 17:20她就學2020年韓國瑜自慰

keltt 05/26 17:21還有當初是一堆藍營選民棄保投給她，這些今

keltt 05/26 17:21年會有多少出來投不同意罷免？

allen18880 05/26 17:21韓總當初也一直提25% 結果罷免票比

allen18880 05/26 17:21得票數更多

keltt 05/26 17:22合理推測，高虹安被罷免的機率很高。但我個

xra686 05/26 17:22白藍：沒有去投的 都是投高虹安

keltt 05/26 17:22人對新竹人信心不足，還是覺得高虹安穩了

kaishaochen 05/26 17:24柯狗也講過類似的話 罷韓禿時他就講

kaishaochen 05/26 17:24了25%門檻太低沒民意 渾不知牠2018連

kaishaochen 05/26 17:24任市長時也只拿27% 這些文盲都不知

kaishaochen 05/26 17:24分母是全體選民

keltt 05/26 17:26真的很多人不知道計算的分母根本不同 XD

keltt 05/26 17:26不過也有明明知道卻裝傻的

keltt 05/26 17:27BTW，我上一篇是拿藍白的邏輯反串的 XD

neverfly 05/26 17:29沒要針對你啦，但高虹安偷換概念欠打臉

MK250 05/26 17:35藍白就是常用一些錯誤資料在騙

soria 05/26 17:46對啊 投票人數也就那些 講得她得票數有多

soria 05/26 17:46高一樣╮(╯_╰)╭

Croy 05/26 17:46那這次就10萬票同意罷免讓她閉嘴

b1987517 05/26 17:53分母不一樣，民眾黨老招

ron19 05/26 18:00中肯

jerrychuang 05/26 18:39青鳥邏輯，得票28%又不等於有72%反對

jerrychuang 05/26 18:39..你根本不知道沒投票的原因。好好思

jerrychuang 05/26 18:39考很難?

kirajam4139 05/26 18:59連署25啪也不代表75啪的人都反對罷免

kirajam4139 05/26 18:59啊 人家不喜歡連署不行逆？lol

kirajam4139 05/26 19:00思考跟讀書對雜草來說都犯法啦

neverfly 05/26 19:00笑死，高虹安在原文嘴25%時有想過被罷

neverfly 05/26 19:00掉的原因嗎？

lbowlbow 05/27 09:01因為小草無腦容易被騙