Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了
基本上
不搞法理台獨
在國民黨建立的科技業半導體產業基礎上
就是跟著國際趨勢走
馬囧時期世界是經歷了美國搞出來的金融海嘯重傷後重建
民進黨執政後沒做什麼
還好沒做什麼
真的傻傻照台派在馬時代
為捧蔡英文高喊的法理台獨口號玩
正名制憲公投建國
終止代管住民自決
那台灣早就玩完了
民進黨帶給台灣的產業
大概就是那笑死人的風電吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重建到亞洲墊底嗎XDD
→
那段最痛苦的回憶
→
怕甚麼多借一點啊
馬承受扁八年遺毒 蔡承接馬八年重建成果
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 07/01/2025 01:49:03→
重建你個鳥,全世界沒受到雷曼兄弟的
→
影響的地區就台灣,美金當時還是世界
→
上最不受歡迎貨幣,兩年後全世界復甦
→
台灣企業倒一半以上
→
蔡英文也沒做很大的變革,抄陳水扁跟
→
李登輝的執政技巧就好了
噓
我公司全集團減薪3成就是馬任內,一堆朋
→
友無薪假
噓
所以什麼是國際趨勢?就是大家(尤其是美
→
國)開始漸漸警覺紅色供應鏈的危害與不可
→
信任了。那台灣就值得信任嗎?民進黨推出
→
四個堅持並一再強調與民主自由國家站在同
→
一陣線,並讓台積電配合阻止中國取得高階
→
半導體技術與資源,而這個是國民黨做不到
→
的。也就是說民進黨最大的貢獻就是幫台灣
→
建立起能讓歐美日信任的國家形象,不去和
→
中國眉來眼去,所以台積電才沒有被美國下
→
殺手斷了半導體技術支援,也因此帶旺了台
→
灣供應鏈在非中市場的成長。
→
就說馬英九當時李登輝還沒死,陳水扁
→
蔡英文謝長廷蘇貞昌都是被李登輝訓練
→
過的政治菁英,不會做總統為什麼不問
→
我爸當時減薪一半全公司簽自願減薪不
→
簽滾人
→
當年澳洲打工算是全盛期
18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲![Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同 Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同](https://i.imgur.com/udPgwaJb.jpg)
16
[討論] 馬英九跟蔡英文面對的國際局勢今天股市再創新高19386 按照這趨勢,蔡英文任內真得可能破2萬 馬英九當初則是連1萬都沒突破 對比之下,馬英九真得廢物一個 當然,我知道馬迷一定會說金融次貸危機2
[討論] 民進黨扶植的產業,哪個對GDP有幫助?有一說一 台積電是國民黨扶植出來的,李登輝都知道 那麼, 民進黨扶植的產業跟企業 哪一個是對GDP有貢獻,或是能拉抬台股的?6
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了看到 "明明28號就已知捅兩段卻還是只捅一段 被版友抗議捅錯天數,卻還硬凹是版友沒寫清楚,已知有錯卻刻意不作為 29號被人發文,還假裝看錯天數裝傻說感謝提醒"的邏輯錯亂版友發文 "民進黨有真的在推法理台獨嗎?![[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了 [討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了](https://i.imgur.com/ELvUdcFb.jpg)
5
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理台獨守住底線柯講得沒錯啊 "台灣想法理台獨?" 當對岸都是死人阿 在這個關鍵的2024-2028 你想搞法理台獨根本不是愛台灣,是在害台灣 我去年九月在八卦板就寫過,不要低估中國面對的內部問題![Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理台獨守住底線 Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理台獨守住底線](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/18/realtime/23278857.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4733&sh=3161&exp=3600)
5
Re: [討論] 與版友b04310029聊聊民進黨 現在 立刻 推動法理台獨啊 怎麼1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩1
Re: [黑特] 馬英九捍衛中華民國 台獨才是叛國賊好啦 都別吵 老馬是華獨 跟我一樣 塔塔是假台獨 基本上呢X
Re: [討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中?馬囧只有嘴巴舔支? 以為台灣人都健忘嗎? 隨便舉幾個傷害最大的 1: 服貿貨貿![Re: [討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中? Re: [討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中?](https://www.tahr.org.tw/sites/default/files/416373120_780939574068135_5684104974103476374_n_0.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了](https://i.imgur.com/AvjMyrwb.jpeg)
![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了](https://i.ytimg.com/vi/vL9qteAP0EI/sddefault.jpg)