[黑特] 吵兩年條款要幹嘛？
就直接問現任的 你們兩年到了辭不辭 不就好了
一堆人說 要貫徹 柯主席的 想法
那有沒有兩年條款 有區別嗎？
兩年一到 有沒有條款 都選擇辭職不就好了
如果八個都這樣想 那還吵這個條款幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.66.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
辭與不辭就這樣，何必搞這麼複雜
推
我是覺得辭吧 柯應該快放出來了 到時難看
推
每次問都說遵守兩年條款，但還是一直問
→
記者是腦子都裝什麼
推
你應該要問，這詭異的兩年條款當初為何
→
會成立？
→
柯主席的意志吧
噓
阿不就問了，結論是尊重黨高層的決定啊
→
，笑死
爆
[討論] 黃國昌：我不會主動討論兩年條款目前黨主席新任記者會直播中， 黃國昌表示： 我不會主動討論兩年條款。 黃國昌：![[討論] 黃國昌：我不會主動討論兩年條款](https://img.youtube.com/vi/c4rpYFykXU4/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我不會主動討論兩年條款")
69
Re: [新聞] 民眾黨內訌！李貞秀不滿黃光芹支持「廢之前還在吵要廢除兩年條款的時候 我就說不可行了 這不只是又會被貼上沒誠信的標籤 主要是後面還有八個人在排隊當立委 這八個人一定會很不爽27
[討論] 國昌老師被記者問兩年條款的事記者：記者：有媒體說民眾黨要廢除不分區兩年條款? 黃國昌：哪家媒體？三立嗎？你們自己要去問三立啊。 笑死 兩年條款果然沒用了，就知道這腳尾蔥不會遵守兩年條款，不敢辭職的臭豎仔。 補影片：![[討論] 國昌老師被記者問兩年條款的事](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/511519822_1247140476892955_4642326096231152383_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=dvt_UzQFqkMQ7kNvwGBZZKl&_nc_oc=Adk4NcrMR5HsIikY_s8U1gQbIy59lkmk0voAS0Q-Pz7RmHIArD5elx_Rtpf_6j2dhXI&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=1pnuVaSIvSKhufNiObLSDw&oh=00_AfMSKbl4XQ4bfS7Ld6TVsA-lU_7sBWTeP6_dCJNE7C_gaA&oe=686191DD "[討論] 國昌老師被記者問兩年條款的事")
25
[轉錄] 大姸博士Dr.Yen：兩年條款是柯主席當初訂的制度1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 大姸博士Dr.Yen：兩年條款是柯主席當初訂的制度](https://i.imgur.com/NePm6Hwb.png "[轉錄] 大姸博士Dr.Yen：兩年條款是柯主席當初訂的制度")
6
[討論] 兩年條款國昌主席不能說明？當年兩年條款就是柯主席決定的 之前是立委問a答b就算了 現在國昌已經當黨主席了 還不能決定說明嗎？ 是要繼續執行 還是刪除5
[討論] 國蔥主席怎麼看兩年條款？存廢？民眾黨現任立委 黃國蔥 現在當上民眾黨黨主席 請問黃國蔥主席怎麼看民眾黨不分區立委的兩年條款？ 存？廢？ 卦？3
Re: [新聞] 首談「兩年條款」 黃國昌：以黨內程序延續柯文哲理念標準答案是 我黃國昌會尊循柯主席遺志 貫徹兩年條款 不國國蔥不是笨蛋 以黨內民主程序就是 我會投票廢掉兩年條款啦2
Re: [討論] 民眾黨兩年條款今日開始連署兩年前柯文哲提出兩年條款時，我就有說過這玩意不對。 ※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言： : 但新聞報導張啟楷那邊的人已經確定會提 : 也有傳出另一種消息是 : 兩年條款繼續，但不涉及黃國昌、張啟楷XD![Re: [討論] 民眾黨兩年條款今日開始連署](https://i.imgur.com/5zUXPQdb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨兩年條款今日開始連署")
1
[討論] 蔥哥在兩年條款廢除後會清黨嗎？RT 偉大的蔥哥/國師/現任民眾黨No.1/柯文哲指定繼承人已經決定要廢除兩年條款惹 那民眾黨最後的柯粉們肯定很不爽 前主席都沒說過能廢兩年條款 那這些反對蔥哥意志的真柯粉是不是很快就要被當小綠了？1
Re: [討論] 兩年條款 暫緩兩年 誰反對有一說一 兩年條款的存在本身就沒有意義 理由如下 不分區立委就是黨意立委 所以 就算八人全換掉 新上來的八人一樣是只聽黨意的 橡皮圖章 兩年條款的用意是 在選舉時 能把八個位置拿來收買十六個人
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
31
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
36
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
28
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運？9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")