[討論] 所以阿北要不要說一下1500到底是什麼?
電子帳冊被抓到
上面除了1500那一筆之外
其他所有金額的人都認了就是錢
就唯有1500的小沈不認
好你不認也沒關係
你阿北至少解釋一下1500是什麼吧?
解釋解釋到底什麼是他媽的1500阿
你說不是錢,就算我相信你好了
你至少跟我說一下1500是什麼啊?
還是你要說1500不是你輸入的?
你給解釋解釋吧
有沒有小草要幫阿北解釋解釋1500到底是什麼?
--
答案就是不是他輸入的 我是說他目前的
說法是這樣
“不知道從哪裡copy來的”
跟政治獻金擺在一起你覺得是什麼?
番號
呵呵 依照民進黨無恥的程度來說,那個exce
l檔是不是北臉變造的都很難說吧?
所以現在的說法是"1500"不是我Key的 但是excel上面其他金額(都被證實的部分)都是我Key的 是這樣嗎?
※ 編輯: casper955033 (134.174.45.196 美國), 08/13/2025 01:52:29不好說啊,整個檔案都是假的,也是有可能啊
。
政治現金阿北也是不認的喔 畢竟就算
是政治現金也不是合法的 何況還有京
華城的對價關係 笑死
連他都不知道的神秘數字。不過北檢能
不能別這麼廢啊 去找真正的賬本是找不
出來?一直在excel
目前是說整個檔案都是copy來的
2025八月還在1500 好魔幻
不過這跟一開始的筆錄有落差了 顯然後
來有改口
匯款單 轉帳紀錄 北檢都證實不出來?
沒辦法畢竟法院沒辦法像柯講話一樣說翻
頁就翻頁
到一審判決也還是小沈1500啦
那叫線索 北檢廢找不到證據要人自證己罪
檢察官有那麼好當喔
根本找不到證據 還一直羈押 才是問題
你是不是不會用Excel?中間可以隨意插
入行?
所以小沈1500是插入行,阿北不認 那其他所有被經手人證實的金額都是阿北Key的 阿北這部分要認嗎? 畢竟其他金額,捐款人跟經手人都認了
這也不是什麼找證據的問題,沒做過的事,何
來證據?
銀行紀錄 廠商金錢紀錄 北檢這些都舉
證不出來 是要告什麼什麼有罪定論啊?
今天如果你被抓進去關 然後一直沒證據
王令麟500也不是他捐的阿!一堆錯誤
Time ^^
你會不會很幹? 被司法迫害成這樣
結果那幾個承辦檢查官個個一臉 你就是
罪人樣,然後又沒確實證據 只用(狗)
嗅覺?
沒有的東西要怎麼說明?
問題就是阿北到現在沒有否認"小沈1500"是他Key的阿 這點就是最怪的,如果是檢察官自己加上去的 你就否認"小沈1500"就好了 結果你第一時間說"1500是時間" 第二時間說"1500不是金額" 阿你就是沒有否認有"1500的存在"阿 這點是我覺得最怪的
※ 編輯: casper955033 (134.174.45.196 美國), 08/13/2025 02:07:391500威京小沈唱K啊 下午唱歌很正常吧==
是檢調要證明1500是啥
踩飛輪300萬只有2人在場 莫非是白手套輸入
的
憑什麼要說?檢查官要說服法官這是錢找
到金流讓數字對上不是嗎?
如果不是你Key的,你就否認就好了,什麼叫憑什麼要說? 直接否認整個excel檔,或是否認你有輸入小沈1500就好了啊 結果你第一時間說是時間,第二時間說1500的單位不是錢 所以代表你認了有輸入小沈1500,只是這個1500的單位不是錢這樣是嗎?
※ 編輯: casper955033 (134.174.45.196 美國), 08/13/2025 02:10:564個數字
其實無論現在再怎麼掰是檢察官key的都沒用
,阿北第一時間沒否認還回答是時間就已經
遊戲結束了 XD
1500 下午三點啦
阿比不只失智一次,1500說的是時間
,然後人家找阿比的行事曆當時跑其
他行程,所以阿比又說改時間了
不交代清楚怪人家雞鴨你 是多可悲
你不知道律師和柯怎麼決定回覆這個問題
的我也不知道。我只是法盲,不過站在攻
防上有必要去解釋1500嗎?為什麼要解釋
?這個檔案本身作為證據就不強根本沒必
要解釋,直接說我不知道給檢察官舉證,
有什麼意義要解釋給你給我聽?人民能作
出判決?
現在檢方就是說1500是賄款 法院攻防上,你就完全否認這個excel,要不就否認有輸入1500 結果是認了有這個excel,而且也認了有1500 但是問你1500是什麼的時候,你說你不清楚? 這到底哪招? 一開始不認隨身碟是你的,後來又說"在我家搜到的就是我的" 連隨身碟一開始都不認到底又是哪招?
阿比沒有否認1500 後面記載的沈慶
京就是給比210那個
對啊,阿貝要說謊為什麼不直接不認呢
不強是蠻好笑的 1500 後面記載的可
是沈慶京三個字
就好像他說他不知情死忠反正也不信,這
個1500說不知道也可以
沒有單位 根本沒用的證據 1500枝鉛筆
1500就是檢察官用來編故事的 傻蛋才信
檢察官編故事 你阿比拿出真故事來
打臉檢察官阿
這個圖如果原始圖,也是有兩個邏輯不合
的地方
一個是前後的名字邏輯跟其他行不一樣
那欄幾乎算空白吧 沒用途
一個是其他人都是政治獻金,你怎麼會把
貪污款項寫在這裡
EXCEL檔已經證明被動過了 不可當證據了
那你就指控檔案被更動過了就好了 問題是你也不指控,反而承認有小沈1500 但是那個是什麼意思,你自己不清楚,不知道 這個答詢方式是哪招
不重要,下一題(希望我面對問題也可以這
麼回...)
他是要怎麼解釋不是他寫的東西?
就說"不是我寫的"這樣就可以解釋了阿 問題是他連"不是我寫的"都不沒說,這點最奇怪
我覺得綠仔的腦袋真的比我7歲小孩還笨
一直跳針
樓上一堆鬼扯。excel 被動過沒用了?誰
說的?王令麟500萬也確認了,哪否認了?
重點錢就是收了,沒入政治獻金戶,誰說
這叫政治獻金?基本就是貪汙呀!若這都
沒事,我操你媽未來收黑錢都說是政治獻
金啦!
小學一年級都知道1500 沒有單位就是垃圾
沒有單位的數字 怎麼扯都沒用不可當證據
查不到金流,那個excel 有沒有被動手腳
都不知道,北檢找不到證據還是先放人吧
!到底要造成多少悲劇?人家燦哥都放出
來了
fdu一堆鬼扯,王令麟哪裡確認了?他
本人就否認了
民視新聞你不是最愛看了
fdtu 其他政治獻金有進賴香菱跟高虹
安政治獻金專戶,未申報就是行政罰而
已,不是犯罪ok ?
請綠共解釋高端口罩雞蛋光電弊案
所以你想說的是被告回覆的很爛囉?但你
批評完被告的回覆爛後,還是要回到證據
本身是不是足以採納不是嗎?你管被告怎
麼說,除非被告承認,這證據就是不夠強
呀,難道法官可以說你沒解釋清楚所以這
個證據就足以採納?更別說證據直接被當
庭破壞,檢察官直接誘導法官把自己認為
最有力的證據破壞掉是怎樣
證據夠不夠強,等判決出來就知道 我只是覺得,1500明明就是被"插入行"變照的 阿北為什麼不控訴這點,為什麼不否認1500 就直接說"我沒有輸入1500,那個不是我Key的"這樣不就好了
※ 編輯: casper955033 (134.174.45.196 美國), 08/13/2025 03:01:26所以你為什麼會認為那內容就是柯文哲建
立的?有罪推定嗎
我沒有認為是柯文哲建立的,問題是檢察官問他 他沒有否認是他建立的阿,這才是我覺得怪的地方 明明不是你建立的excel,你幹嘛不否認? 然後問你1500,你說是時間,後來又改口說不知道1500是什麼 哪招?
檢方拿到USB先跟泣檢鏡檢分享,不是做數位
證據保存,這資料隨便有人添加也不是不可能
。
然後其他是多少?進高紅安和賴香伶的錢
是多少?帳根本對不起來。
笑死 沒實質證據還講到嘴角全泡沫
還是那句話:若收錢用一句:那是政治獻
金就可以過,那台灣沒有貪汙罪了。畢竟
,柯文哲是透過木可用什麼鬼肖像權,把
錢洗回柯文哲口袋的。
kfc 把新聞看清楚阿,還是賭大家不會
查證?
就是有從王拿到500萬
看到弱智憨鳥還在excel 1500也頗可悲
就是啥都找不到才會窩在這點上打手槍
210萬透過7名京華城員工捐款一人30萬給民眾黨 其實這個對價關係就夠了,1500就看阿北要怎麼掰 XD 小草一直幫阿北唬爛1500是假的,結果阿北不敢說1500是假的...
白癡 王自己一堆債務當然要否認自己
跟公司有捐款
也只有民眾黨主席可以這樣搞政治獻金
藍綠哪個主席誰敢拿政治獻金說監督
更有力
1500萬如果不是現金,但沒有金流
如果是現金,這麼大筆錢也搜不到
硬要說橘子帶出去,那怎麼過海關的?
抓人要抓贓,給錢收錢的人都否認
你也找不到錢,人證物證都沒有
說個毛
這邏輯就是你說他殺了人
但是沒有屍體也沒有受害人
僅憑一行字殺人罪就成立了,可笑不
你要信1500?還是25:0
走不出來沒關係,但25:0鐵到不行
你是誰??憑什麼跟你解釋??
一碼歸一碼 25:0也不能改變阿北墮落的
事實
原來台灣不是無罪推論哦?!說你有罪
你要證明自己無罪??
說真的 押一年還在問這題
檢調跟憨鳥抱一起去跳海比較快
藍白畜造謠民進黨貪污有拿過證據嗎
坐等阿比判刑藍白畜崩潰
原來藍白畜金口一開比握著公權力的檢
察官還屌!
不存在的東西 幹嘛解釋!
這裡是憨鳥自慰區同溫層嗎
1500萬比特幣啊 新聞不是都說了
根本沒人說橘子帶現金出去啊 但她逃亡是真
的 愛玩的小孩玩到逃亡也很正常啊^&^
柯屁內帳被抓包 現在就等關到死而已
北檢之前傳很多證人就是要驗證該excel的
真實程度,事實是有些人根本沒捐,被傳來
才知道被寫在表單中,除了1500以外也有很
多跟事實不符的部分
已經說過了
檢查官起訴說是錢,檢查官要自己證明
ExcelPay「謝謝!」
一年了 還在咬1500 憨鳥到底搞啥
傻孩子不會媒體識讀 推文很多內容你
現在才知道齁
檢察官要證明人家有罪要找出證據
而不是要別人證明自己無罪
下午三點啊
越來越像東拼西湊
沒有1500 一開始怎麼會說是時間?
光看1500經手人小沈 莫名其妙
如果沒有這檔案或是這列是別人加上去
應該會說這是什麼? 我不知道有這個… …
會回答是時間 不就是他知道有這個內容
簡單 就有貓膩但北檢程序有瑕疵所
以現在已經不是針對事實的審判了,
而是玩文字遊戲的法律戰,最後就看
執政的是誰,司法體系自然就偏向誰
囉!工作過的都知道跟對上司很重要
,司法人當然也不可能像AI那樣公平
只針對證據跟對應法條去下判決的☺
承認找不到證據很難嗎
王令麟請東森董事楊建國、蕭侃幫忙給500萬
上面計的所有錢都違法充滿問題啊!
之前說是時間被打臉就說寫錯,不是阿北比嗎
?
還在excel辦案
鏡檢法學院的都是先講你有罪
要解釋什麼?自證清白?
真多槓精,搞不好查到匯款紀錄,也會凹成
匯錯
為什麼要說? 偵查不公開的事情你怎麼
知道
用膝蓋想1500大概 橘子回來就能問清楚
柯文哲完全否認excel pay小沈1500檔案是他
做的,想也知道是北檢偽造的。
錢在橘子那當然死不認
真的很噁心 還有人要幫惡檢洗地
早已經有交易證明了,檢調一直給阿
比認罪減刑的機會
阿北死不認就關到死
有證明還不趕快判刑 一直用雞鴨飯這
招 誰會相信
你確定是他打的嗎
退一步說 就算有這行 這樣就可以入
人於罪 我也是笑笑
現在還冒出有媒體比北檢還先知道內
容 是不是媒體也有先拿到這個檔案
不是你輸入的 一開始說是時間幹嘛 還整
黨跳下去洗時間
小草又崩潰了
小沈已給過 給多少啊
半套服務1500?
其他幾條錢 給錢的收錢的都沒什麼異
議了 光是侵佔背信 也要關上好幾年了
他就解釋不出來所以還關在裏面
柯笨到沒把usb沖到馬桶,不然早出來了
你甚麼時候要解釋你為啥要強姦母豬
電子紀錄被法官破壞,鏡檢在檢方做紀錄
前就知道1500,你覺得呢?
被污染的excel
說好幾次了 結果還是一直跳針
你這樣講是本末倒置,你得先證明有1500啊
柯一開始說那是下午三點約見面喔,後來被
查沒見面又說改行程了,只是剛好跟其他收
錢的資料key一起喔
後來又開始扯那不是他key的
其他數字都被證實了還有人不信1500是錢喔
笑死
問鏡檢阿,他們早就破案了
我沒辦法說明你是不是沒腦 但看你的行為
又好像證實了
下午三點
說法變來變去
一開始有認,說是時間,後來檢方要勘
驗原檔,但柯律師不肯。
我說過很多次了 他們忘年之交約好
參加今年世壯運1500公尺個人賽
柯文哲傳訊息給黃珊珊:「威京小沈已給
過,不要再找他。畢竟他財物狀況也不是
很好。」 想也知道1500絕對是錢啊 其實
不難懂啊小草,你們把主詞改成鄭文燦事
情就很清晰了
早就講到爛了 檢調只要證明檔案是用來
記帳的 剩下就是柯文哲得解釋
柯粉瞧不起檢察官是無所謂,可是你們不
能把律師跟法官都當北七啊
綠畜幾階段了
找不到金流 浮木又到1500了嗎
說好幾次了不是他打的 跟他紀錄的習慣完
全不同
Excel不是柯文哲做的,那是誰做的?
Excel是一個不存在的人打的,這就是幽
靈抗辯
我不豬到
看到雜草還在護航1500就覺得感人
你的論點成立檢察官早就大勝了
阿北真的成為憨鳥的心靈支柱了 笑死
檢察官自己要負責舉證,腦子還好嗎
還在搞不好查到匯款紀錄,媽的都關了一
年你跟我說找不到,檢察官是不是廢物
雜草又崩潰
照小草們的說法,臺灣貪汙被定罪率應該會
很低
其他資料符合事實也的確不能證明是她寫的
我本來也以為誣告定罪率很低的
你知道不只1500找不到人
也有兩三筆是對不到的嗎?
他有說啊,但你不信
只會一直跳針
阿北一臉敗類模樣,下幹貪污王柯屁
柯粉網軍會跟你說不重要
憨鳥 不覺得一年了 還在1500攻防戰不可
笑嗎? 當初把柯文哲講的一堆弊案,然後
陳珮琪ATM洗錢。結果後來怎樣了
主子都貪污 雜草還不認?蚵憐的智障
自稱智商157,被抓就剩57什麼都不知道
超棒 一堆小草佔領政黑 熱鬧
隨手寫個1500不行嗎
是檢方要去證明那代表賄款
難道檢方查案是要求兇手說明自己怎麼犯
這樣檢察官也太好當了吧
你就直接說把案件主角換成賴功德再問那些
小草信不信1500不是錢
一樣不信啊 講邏輯很難?
預言自己會被羈押1500天吧( ̄▽ ̄)
爆
[問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握這幾天1500爭議延燒 當然現在還在攻防過程 事情並不明朗 不過有部分人認為 1500只不過是時間罷了,並不是指金額的部分 前幾天記者馬郁雯就親上火線解釋 原音:![[問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握 [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握](https://i.imgur.com/rEE6Kkkb.jpeg)
23
[討論] 1500 阿北為何不解釋USB 你的 也都你在寫 謝國樑 200 謝國樑也證實200給阿北 裡面一堆人名加數字 後來當事人證明有此事 那別人懷疑沈慶京1500也很合理 為什麼不好好解釋 一被問阿北就逃避說不知道15
[討論] 阿北Excel 1500 的邏輯阿北在法院說過: 1. 阿北對1500 沒有印象 2. 阿北說1500 是時間 如果沒有印象, 那怎麼知道是時間? 如果知道是時間, 那怎麼會說沒印象?![[討論] 阿北Excel 1500 的邏輯 [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯](https://i.imgur.com/UV4dVuGb.jpeg)
9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪?整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了9
Re: [討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收邏輯隨便都能破解 沈領1600 柯記1500 沈跟柯都能隨便截斷這破邏輯 沈只要說他把錢花去哪了X
Re: [新聞] 「至少要知道誰幫助過我們」律師曝:柯文我不知道你這種避重就輕的寫法,小草能不能接受耶 就是沈去向柯陳情 →柯私下去沈的陶珠隱園唱歌→ 柯丟給都委會審議 → 都委會通過 → 沈很爽 龍心大悅 賞個相關人士紅包(柯的1500) → 覺得柯這市長真不錯 以前找藍綠陳情 拖了好幾年 找柯陳情 交給都委會處理的 速 快 所以給政治獻金(政治獻金有專法,這應該大家都知道吧
[討論] 1500不能是阿北還給小沈的K歌費用?要掰故事大家一起來 「2022/11/1小沈1500沈慶京」 我不能解釋說之前阿北去小沈那唱歌 小沈說這攤我請你 但阿北公私分明
[討論] 想到1500怎麼解釋了!流出的excel寫1500 小沈 沈慶京 還有經手人 我想到要怎麼解釋了 沈慶京的孫子稱為小沈 孫子出生包個1500紅包不行嗎?1
Re: [問卦] 如果1500萬只是用來找阿北援交,還會被福爾摩斯說過 當你把一切不可能的情況都排除之後,那剩下的,不管多麼離奇,也必然是事實。 When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth 目前幾乎已排除1500喬事情的可能…X
[黑特] 不用急,聽阿北怎麼辯解大家都太急了。 草急著主張只有EXCEL沒有找到錢。 鳥急著說上面寫的都是錢, 自然真的有收錢。 其實自從阿北入監以來,
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)