[討論] 綠基本盤40%+藍白12%-18% = 一個都罷不掉?
沈:726 藍白12%-18%投罷免同意票
怪了
綠基本盤40%+藍白12%-18% = 52%-58% 過半耶
結果一個都罷不掉? 25:0
難道沈博士要說因為綠營有人反對罷免嗎? 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.47.54 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.47.54 臺灣), 08/05/2025 13:12:50
→
投票率有算嗎 綠營也可能跑票啊
→
表示綠跑了20%以上 哈哈哈哈哈
→
你這是三民自民調吧 做得不錯 下次別做了
推
白話文 罷免成功不算成功 藍白不要太囂
→
張
推
按照民進党邏輯,是不存在套票這件事
推
不要跟于北辰數學家認真
→
他亂算的
→
看是要討論可能性還是讀者信不信XD
→
反正現在只剩信徒會相信他說的話了
→
屋頂破掉那些基本跑光光了啦 沒那麼死忠
→
代表中間選民力挺藍白
推
代表綠營跑票20-30% 才能投出這結果
→
中北部就是被網路影片影響到
→
屋頂破掉的這次又沒有投票權
→
網路傳播力還是有的 脆這次小草很兇
→
小草比藍軍還兇狠
推
青鳥智商就這樣啊
54
[討論] 今天是蔡英文會如何主導大罷免?從蔡英文投票前的文就知道 政治手腕高太多了 隱晦的文章不寫死投給誰 當然綠的都相信只有投同意這選項 但就是聰明在 這樣寫法33
[轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉 [轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉](https://i.imgur.com/cCrkDMPb.jpeg)
11
[討論] 笑死 藍白不知道 40%淺藍白跑票?那個呀 看沈黑熊開釋 大罷免收穫很多 許多淺藍白表示 自己同意罷免 為何仍不通過? 事實是7
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白選民我只是好奇兩件事情啦… Puma的12-18%支持罷免數字哪來的 另外這次拿2024的數據很明顯就綠營鐵票投不同意 如果有12-18那綠營早贏了好嗎 綠營從726到現在到底有沒有檢討自己為什麼大敗啊?3
[討論] 藍白現在過這些法案 726之後怎麼處理藍白現在已經不顧一切了,大放推,爭議法案大放題, 726大罷免結束之後,這些爭議法案怎麼處理比較快啊? 1.綠委過半,一個一個修回去 2.通過大法官提名,宣告違憲直接失效 3.藍的一個都罷不掉,綠會掉三個,塔綠班洗洗睡1
[黑特] 不同意罷免就是不同意賴清德!反正清清白白的台灣國主人 賴 清德都不演了 直接下令全畜党大罷免! 身為你們口中的藍白雜畜 我們也不必客氣了!1
Re: [問卦] 大罷免大鴨蛋 是誰得了MVP?當然是麻柯呀 都說大罷免是他發起的 也正因為有這齣鬧劇 才能把傻鳥的臉打得啪啪響 更別說麻柯連自己的大本營 都處理不好1
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白選民笑死你不是博士 難道不懂統計學?????? 而且12-18%投同意罷免 不就代表至少82%以上的藍白支持者反對罷免 結果你用這12-18%沾沾自喜 : 一、罷免是隨便扣紅帽子? : 錯。各罷免理由書白紙黑字寫得清清楚楚:國會擴權+提親中法案+不遵守國會程序+癱 : 瘓憲法法庭。1
[討論] 各別選區同意罷免票過門檻還是沒用啊其實,老實說,某些選區同意罷免票過門檻也沒必要去在意呀! 不同意票數量碾壓他了就好了嘛! 況且24選區總加起來,所有同意票數還是低於25%呀 才23.75% 門檻歸門檻, 不同意票比同意票多你就是沒有罷成呀
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白大家不需要懷疑12-18% 義川早就說過龜頭黨通過種花行動信令監控人民 龜頭黨嚴密監控下肯定是能知道誰投同意誰投不同意 但這裡說「綠營支持者對執政黨不滿,叫做撕裂社會?」我是看不太懂 可能不知道課了啥
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)