[討論] 李鴻源上節目表示不可能爆破
來源:突發琪想
https://youtu.be/_fo67HtQUQk?si=CeNDJOqx8TRLbI4m
這段十幾分鐘精華篇
李鴻源再三強調不可能爆破
堰塞湖是學術問題
讓專業的來!
相信科學還是花蓮王一張嘴
大家自己選
--
學術討論這個不行那個不行 然後等下次再一
次?
莫忘員山子分洪道
花蓮王:中央山脈都能鑿穿建高速 炸個提
又不是沒幹過 看那花園口多成功
沒有不可能! 你說不行就不行嗎?奇
蹟怎麼發生?
出張嘴
炸過再來嘴
因為沒人想為傷害負責,只能推給天
放給它潰堤是專業的選擇
花蓮王后草菅人命
天然爆破是天災,人工爆破有賠償問題
這一次就是天然爆破了
不然飛機開過去,炸彈丟一丟就結束了
阿專業就告訴你不能炸,所以溢流時間透
過監控有沒有預警了?有。知道會溢流,
有沒有減少溢流的影響?有,下游土石清
了,不然如果下游土石是滿的,淹出去的
更多
極權國家就可能這樣做,嘻嘻
有的人就是,資料一點都不屑看,只想看
對自己政治算計有利的
不能炸所以放著讓它蓄滿潰堤 沒錯啊
好了啦,卡提諾土木系,繼續洗
為什麼不敢承認監控看著它蓄滿水潰堤
卡提諾學院教你什麼是潰堤的嗎
還在帶風向,想洗監控=放著看不做事?
你可以說它慢慢溢出來 我也是尊重
救災還在政治算計,有夠噁心
我就問你,敢不敢去查各單位的防災資訊
嘛
監控不就是放著看不做事 不然呢
跟監控共機一樣啊 看著它愛來就來
你說沒做事就是沒做事,前面就預言了,
沒有做你滿意的事就是沒做
防災資訊不就是死到臨頭趕快丟給地方撤
那些預警、河道疏濬、撤離演練,通通都
叫沒做事
好啦好啦 有開會一直看 這樣滿意了吧
做了一個多月的事,然後小草只看得到最
後兩天黃色警戒、紅色警戒叫你撤
小草覺得放著不做事,監測儀器就會自己
飛上山、下游河道就會自己淨空、花蓮王
就會自己通靈什麼時候要撤離
什麼事都不用做,小草就會通靈感應到,
警戒區要畫到哪、要撤多少人
如此奇才不要再躲在ptt帶風向了,趕緊
出去拯救世界
趕快查人死在哪排序列打政敵比較重要
甚麼叫做三個和尚沒水喝
就是我看你 你看他 他看我
都在監測 但是沒去挖掉
等它淹了 再來想殺傷力的文案
早期評估就說挖不可行了
小草繼續造謠
拖到最後才找李去評估 當然沒救
小草這兩天淹了才關注,自動把時間軸壓
縮成前面什麼事都沒做
自己無知當作沒有
78月的時候怎麼不叫 喔 在玩大罷免
小草笑中央只會開會,但是不知道開會就
是找權責單位、地方政府、專業人士出來
討論怎麼處理
繼續造謠兩個禮拜才找人評估
滿嘴都在為了政治算計造謠的人,有臉在
這邊說什麼受難者在哪
沒用了 這是個綠鴻源
請空軍支援戰機,配備"空對地"飛彈,
直接炸掉疏通。
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧影片已經講很清楚了 李鴻源是兩周前才被找去的專家 他說6000萬噸太大不能爆破 (那之前在幹嘛我不知道) 地方不可能有專業知識 一定是中央指揮軍隊和地方 早就有系統能評估多少水會氾濫的範圍 甚至連雨量都能算![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/F3OgtX5AEpo/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧這個堰塞湖七月底才被發現, 李鴻源連續二次講出工程上無法解決,上面就有二個影片就有講。 就算工程上可以解決,但要大型工程機具,![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/F3OgtX5AEpo/mqdefault.jpg)
20
Re: [新聞] 與傅崐萁二度衝突!卓揆花蓮勘災憤而離席傅崐萁也真是誇張 連同黨的李鴻源 都直接說堰塞湖根本不能隨便炸 傅崐萁說![Re: [新聞] 與傅崐萁二度衝突!卓揆花蓮勘災憤而離席 Re: [新聞] 與傅崐萁二度衝突!卓揆花蓮勘災憤而離席](https://img.youtube.com/vi/OOazfT52OCA/mqdefault.jpg)
12
Re: [新聞] 堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任?粉專兩個月前的掩塞湖 湖面空拍面積小超多... 傅提的那個以前的掩塞湖爆破案例 政府說當年那個案例水體比這個小很多 所以才能爆破![Re: [新聞] 堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任?粉專 Re: [新聞] 堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任?粉專](https://i.imgur.com/p7EcFKYb.jpeg)
X
Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏9月25日,兩週前內政部長劉世芳邀請李鴻源組織專家團隊 也就是大約9月10日才組的專家團隊 馬太鞍堰塞湖於7月底形成 9月10日李鴻源說不能炸 8/12的蓄水量2200萬立方公尺X
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!: 中央才有能力處理這個堰塞湖 實際上也歸中央管。 李鴻源也說了不可能爆破,要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。 但風災說來就來,能做的就是即時監控雨量,然後撤離管制區災民。![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
1
[討論] 李鴻源換成cheap 會有解嗎那個綠鴻源說只能引流 讓堰塞湖慢慢洩到天荒地老 可是我們傅總召已經開示要爆破 大鳴大放,速度決定一切 再加上交通權威cheap對車流人流的見解2
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否李鴻源 說得話能信 X都能吃 整天自許水利專家 當年誰說 員山子分洪道 絕對搞不出來? 就是你李鴻源 結果陳水扁 直接拉給你看 台北就沒淹水了 這幾年 一直上YTER頻道高談論闊
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否爆破不見得不能成為選項 重點是我們欠缺相關的經驗與技術 也無心洽詢國外專業團隊 隔壁的祖國時常在大規模炸山 應該比我們有經驗![Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否 Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否](https://i.imgur.com/CjFnghJb.jpeg)
2
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏為什麼這種都已經死人的事,底下還會有人說,他為什麼要說實話,這樣造反讓花蓮王不能 拿來打中央。 講這種話只會增加藍綠對立,怎麼想感覺都是支支渣渣,尤其是那篇黑名單特少嘻嘻。 ps 習近平是體脂肪超標的小熊維尼,底下支吹或是臭台灣的中國人都認同這句話 啾咪。 ----
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用![[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用 [討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/495287867_1340640083686452_5084706230893268733_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=sOtHpCYQT6MQ7kNvwF-Nl-8&_nc_oc=AdlpRjf7r0b20BI5mwVElA9VIEgo1MVXfzQeuF0KTdOE8ypQaLGWdjV3vVe6EiRQ3SM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=aisdFQoxNmrmsFV3WFVDDA&oh=00_AfmBR0y2foPsp2QlJcJQASUzJ1YDi7fD2xp_EnpzTrHJZA&oe=69384112)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎