Re: [轉錄] 麥玉珍FB 【參選,不是資格問題,是格局
逐段來講:
※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 親愛的家人大家好~
: #台中高鐵站的廣告:
: 人有心、就有力。
: 【參選,不是資格問題,是格局與態度。】
: 最近看到一些新聞、評論,我想很坦白說一句:麥玉珍要爭取參選台中市市長,為何不可: ?
: 參不參選、會不會當選,那是下一個階段的事。但一座城市的未來,不應該因為「誰還沒: 講好」「誰還沒溝通」就自動放棄。
: 台灣民眾黨不是還沒上場就舉白旗的政黨,我也不是遇到壓力就退縮的人。我沒有缺資格: ;機會,是自己努力爭取的。在民主社會,沒有「當然不行」這種事。台中,是多元、有: 力量、有故事的城市;我不是來要位置,而是來奉獻、解決問題、提升城市價值的。
白話文:
藍白要合作的話,國民黨請退讓,成全民眾黨一對一單挑民進黨吧!
: 【那一年,那條我一個人走的路】
: 30多年前,那個瘦瘦的我背著希望來到台灣。沒有背景、沒有靠山,我能依靠的只有一句: 話:「既然來到這裡,就要讓自己成為有用的人。」從民國92年投入社會服務起,我陪伴: 不敢開口的人、協助不會填表的人、守在社區最需要的角落。看不到的辛苦,我看得到;: 沒人做的事,我願意做。
白話文:
以前曾經有過的辛酸,塔綠斑看不懂啦!整天只會批評我們,背後的一切你們總是看不見(嗚嗚)...
(但作為一位來自越南的移民,她一點都不會去改善普遍上的負面印象,這些說話難道不 會覺得難為情?)
: 【95年,我用一台機車跑遍台中29區】
: 沒有助理、沒有豪華車,就靠自己的腳去理解市民的需要。
: 我那時候就懂了:城市需要的不是派頭,而是願意蹲下來的公僕。
: 【98年走向全國:一個新住民,也可以成為力量】
: 我站上全國各大專院校的講台不是炫耀,而是告訴所有人:努力,就能被看見。
: 【109年創黨、110年獲文化部百年文學獎】
: 那不是為了我,而是為所有曾被忽略、被小看的人。我也用行動證明:只要堅持,從最底: 層開始的人,也能走到舞台中央。
看來是從一開始的無黨籍,後慢慢的投向民眾黨的懷抱
但對於一個新創政黨的底蘊,卻從來都不探究...
: 【113年至114年不是口號,是成果在立法院創下「第一個」的紀錄】
: 短短不到兩年,我勇敢扛起新住民的期待:兩年內完成兩部法案立法,這是立法院首位新: 住民立委創下的紀錄,新住民發展署組織法正式通過,這是百萬新住民家庭盼了二十年的: 光,麥麥知道,自己背後沒有強大的家族,也沒有厚重的人脈;但我相信,最強的靠山是: 人民,最堅固的後盾是努力。
所謂的「第一個」,只不過是來獻醜的
和黃國昌的中文水準雷同,到底是要怎樣問政,她有想個明白嗎?
: 【南投主委、核三公投、全縣奔走不分日夜,只為守住台灣】
: 身兼南投黨部主委期間,我用最少的資源、最勤的腳步,全縣宣傳核三公投資訊。最後,: 南投成為全國支持率第一名。這不是奇蹟,是努力到了極限自然會長出的結果。
既然對南投縣「有功」,為何不待在該地呢?
去人生地不熟的台中市,理論上可能只是陪跑的,如果國民黨不打算讓步,形成三角戰,民眾黨可是會滿盤皆輸的啊!
: 【感恩,是我一生的力量】
: 要感謝每一位在立院愛護、幫忙、提醒我的委員同仁;
: 也感謝一路上每一次相遇、每一份支持、每一次被肯定的機會。我珍惜每個人,珍惜每件: 事。因為我知道沒有你們,就沒有今天能夠站在這裡的麥玉珍。
: 參選,不是看你「哪裡人」、是不是「傳統政治圈」、有沒有「背景」。而是看你:
: 是否真心為城市付出?
: 是否把人民當家人?
: 是否扛得起城市未來?
: 我從沒有背景、沒有金權;我有的是一個很台灣、很真心的信念—台中是我打拚的地方,: 現在我也要把我的未來回報給台中。我不分化、不挑撥,不急著與誰對立。台灣需要的是: 合作,不是鬥爭;需要的是承擔,不是推卸。
對於同僚身上發生的事(如「壯世代」圖利、「腳尾昌」錄音檔之類的),她當時不也是袒護到底、反而批評民進黨、「鏡檢」?
: 【現在,我最重要的任務】
: 三個月後,新住民發展署要成立,這是我最想守護、最重要的目標。現在正值預算審查,: 我會督促行政院:不要再覆議、不要再內耗。因為地方政府真的快沒錢,人民苦哈哈,很: 多家庭已經活得很辛苦了。賴政府應該回到正軌,不要再耗在爭權奪利。
地方的椿腳才正要動起來呢
之後就是更多圖利、貪污等,難道她打算睜一隻眼閉一隻眼,不想去理會(或是一心要模糊帶過)?
更多「北檢」出來的時候,又嚴詞批評,不覺得矛盾?
: 【團結,是力量;承擔,是態度】
: 我願意站出來,是因為台中值得更好的未來更公平、更溫暖、更有國際競爭力。我願意讓: 自己的努力,成為更多人前進的力量;也願意用我的故事,陪台中一起走向更大的舞台。: 參不參選不是現在的重點,重點是:我一直都在做事,也會一直做下去。
這沒有在表示對盧媽媽的不滿?
沒有暗示盧媽媽在最後一個任期內,沒有盡好本分?這豈不是在破壞藍白合?
: 【讓我們一起,讓台灣更有未來。】
: 不是為了我能不能,而是因為台中值得、台灣值得,每一個努力的人都值得。
: #卓榮泰
: #賴清德
: #臺中市市長
: #追蹤者
這個「值得」,嗯...
還是不好多說了吧,不然就會讓人抓著更多漏洞,到時真的能出戰台中市長選舉的話,勝算相信不會好到哪去。
: 原來麥玉珍來台30年了
: 中文卻這麼爛
: 還願意花時間打這~~~麼長這麼多字的文章
: 看來真的很想選
: 藍白快合一合
: 給我們女神一個為台中付出的機會
: #台中市長
: #唯一支持 麥玉珍
: #賴清德
: #民進黨獨裁
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
24
[黑特] 國民黨堅定支持圖利 作假帳 掏空的民眾黨李彥秀強調,在野黨未來在立院的合作,仍非常堅定也不會有 任何退縮,藍白勢必要合作,才能監督傲慢的民進黨、賴清德 政府,國民黨尊重且支持民眾黨,就法律層面極力爭取權益, 每個政黨都有高潮或低潮,期待民眾黨盡速釐清、渡過難關。14
Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?我現在完全看不懂是演什麼欸 我就覺得很奇怪呀 按照你的邏輯 不是更應該支持民眾黨支持者支持民眾黨? 怎麼會批評這些無論輸贏都要支持白的選民7
[討論] 民眾黨應該是再起不能了民眾黨在今年總統大選,凱道淺藍色十字士氣到達顛峰後 感覺就開始分崩離析,一個個辮子被抓出來檢視了 整個民眾黨的主力角色 柯文哲 / 黃國昌 一直以來都是站在道德制高點批評執政黨4
[討論] 到年底前,民進黨怎樣才能輸少一點?就算是塔綠斑 應該也不會死鴨子嘴硬說民進黨年底會大贏了吧? 再怎麼沒有自覺也不會到這種地步 民進黨年底是輸定了 書多輸少而已4
Re: [討論] 藍粉都不會討厭黃國昌嗎?其實看 黃智賢和陳輝文的態度就知道了 □ [轉錄] 黃智賢世界FB 人品始終最重要 #1e4leo_t KMT![Re: [討論] 藍粉都不會討厭黃國昌嗎? Re: [討論] 藍粉都不會討厭黃國昌嗎?](https://i.ytimg.com/vi/PIja_ykw_F0/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCNQDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDC0dEsNJiCPz9i54MUsC_del9uFQ)
3
Re: [討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」說穿了就是民眾黨不夠討厭民進黨而已啊 如果民眾黨深刻體認民進黨的賤、認知民進黨每個支持者都黑心的很一致 你們還會自以為自己像是第一大黨的姿態在排斥跟其他政黨合作嗎? 民眾黨拿了個5席立委 但是心態上好像50席一樣 我是真的很意外民眾黨怎麼會變成這種樣子4
[討論] 民眾黨派人選區域立委 有影響藍綠嗎?張其祿參選台北市第8選區(文山、中正),當選人國民黨賴士葆 邱臣遠出戰新北市第8選區(中和),當選人國民黨張智倫 賴香伶戰桃園市第5選區(平鎮、龍潭),當選人國民黨呂玉玲 陳琬惠選宜蘭縣,當選人是民進黨陳俊宇 蔡壁如選台中市第1選區(大甲、大安、外埔、清水、梧棲)。X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符