[討論] 不看論文跟球場，小智其實不錯吧？
不空降、不高傲
從基層立委助理做起
憑實力選上市議員
順風+運氣選上市長
民進黨黨大逆風下連任
新竹政績有五星市長肯定
可以連任代表市民也肯定
如果不看論文跟新竹棒球場
小智應該算是很好的政治人才吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.17.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那還能看啥小
推
那還能看啥小+1
推
那還能看啥小
→
什麼五星市長，根本都是黨花錢叫網軍媒體炒出來的，桃園那
→
個也是一堆弊案，垃圾民進黨貪污獨裁真的沒再怕的
推
你是不是在臭他是公園堅
推
我也覺得純看手部 小智堪比加藤鷹
推
不看長相，你也是個帥哥
推
整體來說還是屌打許明財和林政則
→
遠看看山小 近看看衰小
→
橫批 台灣價值
推
去當小七店員吧
→
造神被看破手腳，新竹底下吃好吃滿，害草包被打出原形
→
除了貪污的部分，阿扁也是很清廉的
→
可以看臉呀 小智蠻帥的
推
這篇沒內容……
→
論文看人品，球場看能力，都不看就擺顆西瓜囉
推
拋開事實不談的話小智真的優秀又誠實
15
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗2018民進黨大敗的原因 地方選舉抗中保台效果不夠大 2020中央選舉 抗中保台就完全發揮了 但是2018年小智也是順利連任了![Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗](https://i.imgur.com/EFfOuhLb.png "Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗")
4
[討論] 選新竹市長時，小智也太輕鬆過關了吧啊小智是剛從研究所畢業喔 前面選新竹市長時竟然沒去挖論文來打 讓他那麼容易輕鬆過關 競爭對手、在野黨也太混了吧 就跟新竹棒球場一樣7
Re: [轉錄] 「柯家班」準備移師新竹市政府？笑死，有夠不要臉， 要講花錢誰花的贏民進黨？ 傾鉅資咧， 數位外包部的幾百億算不算傾鉅資？ : 高虹安真的當選，也意謂柯文哲卸任台北市長後，柯家軍可以大舉進駐柯文哲的家鄕新竹市4
Re: [討論] 新竹人投高虹安當新竹市長的最大好處說到棒球場啊 我想到某個城市的棒球場 新市長上任的時候說是弊案 全民都很期待到底新市長可以挖出什麼 結果不到四年，第一任都還沒做完2
[討論] 小智的歷史定位是什麼？林智堅 又稱小智 小智讚 當年是最年輕的縣市長 又屢屢獲得五星市長肯定 民進黨為了延續他的好政績 一度想推竹竹併 結果小智最後說不選就不了了之 參選桃園市長之後鬧出一人卡兩市的爭議 再來爆出論文抄襲 開啟大論文時代 過程中各路論文高手紛紛出來救駕 甚至全黨救一人 最後全部翻車![[討論] 小智的歷史定位是什麼？](https://i.imgur.com/UCJlh39b.jpg "[討論] 小智的歷史定位是什麼？")
2
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧？現在綠營開始洗風向了 說新竹棒球場才是檢驗小智是不是好市長 論文是否抄襲根本不重要 然後開始說小智很負責任 小智講信用 這才是真正的市長格局之類2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案？選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
65
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧![[討論] 靠北 KYO也太紅了吧](https://i.imgur.com/ahU75GCb.jpg "[討論] 靠北 KYO也太紅了吧")