[討論] 不看論文跟球場,小智其實不錯吧?
不空降、不高傲
從基層立委助理做起
憑實力選上市議員
順風+運氣選上市長
民進黨黨大逆風下連任
新竹政績有五星市長肯定
可以連任代表市民也肯定
如果不看論文跟新竹棒球場
小智應該算是很好的政治人才吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.17.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那還能看啥小
推
那還能看啥小+1
推
那還能看啥小
→
什麼五星市長,根本都是黨花錢叫網軍媒體炒出來的,桃園那
→
個也是一堆弊案,垃圾民進黨貪污獨裁真的沒再怕的
推
你是不是在臭他是公園堅
推
我也覺得純看手部 小智堪比加藤鷹
推
不看長相,你也是個帥哥
推
整體來說還是屌打許明財和林政則
→
遠看看山小 近看看衰小
→
橫批 台灣價值
推
去當小七店員吧
→
造神被看破手腳,新竹底下吃好吃滿,害草包被打出原形
→
除了貪污的部分,阿扁也是很清廉的
→
可以看臉呀 小智蠻帥的
推
這篇沒內容……
→
論文看人品,球場看能力,都不看就擺顆西瓜囉
推
拋開事實不談的話小智真的優秀又誠實
15
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗2018民進黨大敗的原因 地方選舉抗中保台效果不夠大 2020中央選舉 抗中保台就完全發揮了 但是2018年小智也是順利連任了4
[討論] 選新竹市長時,小智也太輕鬆過關了吧啊小智是剛從研究所畢業喔 前面選新竹市長時竟然沒去挖論文來打 讓他那麼容易輕鬆過關 競爭對手、在野黨也太混了吧 就跟新竹棒球場一樣7
Re: [轉錄] 「柯家班」準備移師新竹市政府?笑死,有夠不要臉, 要講花錢誰花的贏民進黨? 傾鉅資咧, 數位外包部的幾百億算不算傾鉅資? : 高虹安真的當選,也意謂柯文哲卸任台北市長後,柯家軍可以大舉進駐柯文哲的家鄕新竹市4
Re: [討論] 新竹人投高虹安當新竹市長的最大好處說到棒球場啊 我想到某個城市的棒球場 新市長上任的時候說是弊案 全民都很期待到底新市長可以挖出什麼 結果不到四年,第一任都還沒做完2
[討論] 小智的歷史定位是什麼?林智堅 又稱小智 小智讚 當年是最年輕的縣市長 又屢屢獲得五星市長肯定 民進黨為了延續他的好政績 一度想推竹竹併 結果小智最後說不選就不了了之 參選桃園市長之後鬧出一人卡兩市的爭議 再來爆出論文抄襲 開啟大論文時代 過程中各路論文高手紛紛出來救駕 甚至全黨救一人 最後全部翻車2
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧?現在綠營開始洗風向了 說新竹棒球場才是檢驗小智是不是好市長 論文是否抄襲根本不重要 然後開始說小智很負責任 小智講信用 這才是真正的市長格局之類2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案?選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好