[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?
像是,王世堅婚外情,都是在選舉期間才爆出來的。第一時間就道歉。
之後又被拍到再去汽車旅館。
這種事情,怎麼可能瞞得住。當然是柯文哲選市長、選總統的時候爆出來。
現在羈押要邁向三個月了。
又不能跟外界接觸,也沒辦法反駁。都是一些二五仔、政敵放的消息。
是不是找不到收賄證據,就趁還有時間,用性騷來抹黃。
過幾天再說強奸母豬、變態戀童癖....
這樣會不會太扯?
北檢是用貪污罪來羈押的
現在怎麼變性騷?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.1.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
另外的話題,不行嗎?
→
還是你覺得羈押前才應該有這些話題?
→
性騷擾的事實與羈押前或後的關聯性何在?
→
很多受害者都是嫌犯落網了才有勇氣出來
→
指證
→
北檢又沒查性騷,也沒管
→
況且羈押前,看看柯文賤畜那個囂張模樣
噓
惡霸被羈押被欺負的人才敢發聲很難懂
→
嗎
→
璩又沒去告發
→
再配合賤畜雜草網軍護航帶風向
→
受害者絕對承受極大壓力
→
幸好我北門會後直接從垃圾人渣柯粉轉柯黑
推
牆倒眾人推
推
其實以前就有花邊傳言了不是嗎?只是當時
→
大家不信
→
小草選前檢舉柯 你在講什麼笑話
→
你不會去問指控的人為什麼要跳出來指控
→
喔?
噓
羈押前的話題不是更爆 看豪宅買商辦 木
→
可
推
就跟吹牛老爹也是事發十幾年後才被
→
踢爆一樣
→
璩美鳳不就說了,為了藍白合她吞下去了啊
推
因為之前鍾小平被公布簡訊
→
璩那時候就決定要爆
推
就趁不能對質時出來抹黃阿
推
死忠柯文哲支持者好死忠
→
例如P
推
政論有持續看就知道 有很多在傳了
→
只是與案情無關的話 檢調起訴書不會寫
→
所以媒體不報
→
璩是本人爆料 又有旁人作證...
→
不然光看台北市府發言人數遠超其他屆
→
又一堆女的 就有人在說柯是不是看美色
→
選的 不然這麼多人幹嘛...
36
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄柯文哲的170萬不明來源 北檢要凹和京華城有對價 很難成立 這兩筆匯款時間很難認定 和京華城案有關16
Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪!羈押庭最快中午限閱的好處, 證據對方無法知悉,就無法反駁, 就算不能當羈押理由,卻還是可以影響法官, 如果最後羈押不成, 又可以說不是沒證據,只是有些證據不能用,11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中8
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」北市依照都市計畫法 同意京華城840%容積 這是都審同意 都審是共同審查制 既然是共同審查11
[討論] 陳揮文:兩個羈押庭法官都不認柯文哲收賄北檢自以為是在那邊發新聞稿 耍寶 好大喜功 陳揮文很不以為然 因為根本沒必要發新聞稿啊 反而讓大家知道北檢是用什麼理由申請羈押柯文哲 結果第一個法官無保請回9
[黑特] 現在的爆料不覺得疑雲重重嗎?柯文哲被政治羈押到現在 已經超過兩個月 那些最新的爆料指控早不出晚不出 柯文哲當市長時不爆 柯文哲選總統聲勢一片大好時不爆5
Re: [新聞] 柯文哲慘了?媒體爆「綠色法官」審羈押庭就算北院重新裁定羈押,請問有用嗎? 柯跟律師在北檢訊問過程,大概也知道北檢手上有什麼證據。 放出來整整3天,能準備的一定都準備好了,現在才押有什麼用? --X
[黑特] 所以北檢就是找不到柯文哲的罪證嘛北檢風風火火查柯文哲了兩個月 結果只能申請延押 這就明擺著找不到金流也找不到證據 只能心虛的繼續政治羈押 北檢就認錯道歉放人很難嗎?- ^^^^^^^^^ : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言 : : 以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 : : 檢察官要用收賄羈押,但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 : : 收賄連結,這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話.....
- 羈押這麼久了 如果要再延押取證 北檢肯定證據不足 既然沒有收賄的實質證據 改以圖利
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受