[討論] 所以柯粉怎麼解釋振華公園花11億?
新竹的部份就請副市長重砲調查,好好把林智堅等壞人抓去關,謝謝了。
好的,回到台北...
承板友m82的舊文
https://ptthito.com/hatepolitics/m-1668828245-a-a8a/
所以柯粉到底怎麼回答振華公園一個公園要蓋11億的情況?
每單位面積預算
高於新竹棒球場與新竹關埔國小
是不是阿北被壞人給騙錢了?
阿北搥桌震怒吃降血壓藥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.186.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下面有埋美國放台灣的戰略物資,不然開打你要吃樹根嗎
推
有埋金幣吧! 綠粉要不要去挖看看有沒大秘寶
推
可以請蔣市長好好重砲調查 把柯文哲等壞人抓去關
→
11億蓋停車場差不多啊
→
原本那篇超蠢 停車場挖地下的超貴
btw 新竹棒球場好像也有停車場
推
欸柯粉知道地下停車場超貴了?時雨量後又上了一課嗎
推
※ 編輯: Zionward (1.171.186.183 臺灣), 01/06/2023 22:59:19
檢討在野黨民進黨下台 只有在野可以有問題
→
死忠的還不快拿炒菜鏟 去挖看看有沒秘寶
推
清運費
→
那篇就很天才 挖停車場三層 然後用基地面積去算
→
地上1.2公頃 但地下三層合計24公頃就當沒看到^^
推
地下室施工 不是比地上貴很多嗎?
→
地下室施工貴合理 新竹球場問題是球場本身沒弄好
→
才會被放大檢視 如果新竹球場蓋的很正常 誰會去說12億?
→
一開始明明有酸不需要12億這麼多
推
請民進黨努力一點選上雙北市長
→
新竹棒球場的地下停車場機車出場不是會逆向嗎
推
加油 看綠粉能不能去挖到大秘寶
→
你新竹球場要不是這種廢物品質 也沒人罵12億
推
我柯做事何須向人解釋
爆
Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎偶不是作工程的,不過剛好看到以前住的台北市石牌一帶,有新的公園整建工程 振華公園及地下停車場改建工程,基地面積約一公頃,地上造景改建及附設地下停車場 455格汽車+148格機車位,決標價格11億零42萬元 慣老闆黨們最近愛吵的關埔國小,基地面積約3.48公頃,預訂規模60班,1740名學生70
[灑花] 新竹棒球場,被高虹安市長修好了~*1126以前:殺人棒球場,12億黑暗貪腐大祕寶,痛心疾首,建議打掉重建 1126之後過兩週:場勘已完成,可打經典賽,萬分感謝未上任的新市長 感謝高虹安市長,人都還沒上任 就把球場給修好了~ 身為新竹人,真的很感動~~*32
[問卦] 以公園角度來看新竹棒球場,484不錯了?如標題。 新竹棒球場, 經過開幕, 證實以棒球場的角度來看是一場悲劇。 但如果我們換個角度,21
Re: [討論] 西松國小蓋活動中心要花22億?人家說含停車場阿 22E怎麼了 阿新竹棒球場也含停車場阿 關埔也含停車場阿 如果我們回到規劃面來看 棒球場施工爛 驗收差 關埔設計不實際 那都是政策面 大家可以討論攻防 這樣很正面 結果勒 TMD從上到柯文哲 下到4%柯粉4
[問題] 新竹棒球場地下停車場話說有人知道開挖地下停車場需要多少經費嗎? 小弟只去過天母、新莊、桃園 天母和新莊的停車場都是在運動公園的下方,不是棒球場正下方 新竹棒球場是台灣唯一有地下停車場的棒球場? --4
[問卦] 內內~正名為新竹市立停車場不就解套了?一個12E的計畫 其中6E用來建停車場 6E弄棒球場 這兩個不論哪個當作主體都說得過去吧? 把停車場當作附屬的 萬人球場 附300車位X
[討論] 12億的棒球場覺得主體是地下停車場 棒球場只是附加的 沒必要這麼認真啦 覺得應該蓋公園就好 蓋什麼棒球場
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房