PTT評價

Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓推:170 噓:42 →:166

※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 大家都是門外漢,不知道12億棒球場,16億國小,這樣的金額合理嗎
: ,有沒有做工程的人願意現身說法
: ,希望能從材料,工錢,利潤,工程天數,來說起
: ,讓民眾更容易判斷12億 & 16億的工程合理嗎
: ,因為這不是一筆小數字

偶不是作工程的,不過剛好看到以前住的台北市石牌一帶,有新的公園整建工程

https://tinyurl.com/mwz9y8x9

振華公園及地下停車場改建工程,基地面積約一公頃,地上造景改建及附設地下停車場

455格汽車+148格機車位,決標價格11億零42萬元


慣老闆黨們最近愛吵的關埔國小,基地面積約3.48公頃,預訂規模60班,1740名學生

,含體育館、行政大樓,另附設255格汽車位地下停車場,造價約16億元

https://www.gpps.hc.edu.tw/nss/p/schspace


基地面積不到關埔國小三成,建築量體遠低於關埔的台北市振華公園,造價卻要關埔

的將近七成,換算每單位基地面積造價是關埔國小的2.4倍

用新竹市棒球場換算,是棒球場的1.96倍


如果關埔國小是新竹大秘寶,那振華公園要算是台北市的深海寶藏嗎^^


--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
PTT 網址

douge11/19 11:25造價鐵定不是16億的 那只是到今天為止的

plice11/19 11:25支持蔣萬安選上查台北大秘寶 新竹大秘寶就交給高虹安

國民党跟TMD有超大秘寶,三百多億的大巨蛋^^

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 11/19/2022 11:26:10

douge11/19 11:25就跟棒球場的花費不會停在12億

chaitomaster11/19 11:26你把工項數量弄出來再講吧!這樣分析?

偶就不是作工程的阿,但光看模擬圖跟基地面積就知道,關埔的整體規模遠高於振華 然後跟我說一公頃公園的造價是學校的2.4倍很正常,但學校那個16億不正常,這是人話?

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 11/19/2022 11:29:34

kind5412de11/19 11:27哇操,樓上懂要看工項數量了

seraph6711/19 11:28工程案要看工項的..不是直接用平均每坪多少錢算,看你這

seraph6711/19 11:28樣就知道根本不懂工程預算架構==

chaitomaster11/19 11:28樓上講話真可愛,呵呵,笑死

Pegasus17011/19 11:29四趴仔終於會看功成數量了!可喜可賀XD

drea11/19 11:29面積本來就是考量點之一,況且原po還指出了建築量體了

Pegasus17011/19 11:29工程

seraph6711/19 11:30要打這個只有工項都攤開才知道到底貴還是不貴..國小案的

seraph6711/19 11:30問題應該是原本2億後來追加到好幾倍,那是變更設計了還

seraph6711/19 11:30是出了什麼問題..

兩億是第一期工程,還是你要用兩億去標看看整個關埔? 公園+地下停車場都要11億了 最好是兩億蓋的出體育館+行政大樓+60班的教室+停車場

figgy11/19 11:30本篇酸得漂亮

coober11/19 11:30推推

chaitomaster11/19 11:32追加超過30趴,新增項目後單價變化,拿出來看才知道

chaitomaster11/19 11:32合理與否

我就問你兩億蓋不蓋的出上面那些東西,還要符合綠建築標準

sunrise200311/19 11:32白蟑螂開始懂得要看細項了,恭喜恭喜

cimlab11/19 11:33不重要 白蓮教已經洗一坡了達到KPL

drea11/19 11:33推原PO指出面積和建築量體,這兩個本來就對造價影響很大

kind5412de11/19 11:34我碩班就做成本的啦,自己google單位面積比較法,你拿

kind5412de11/19 11:34不到預算數不就只能拿類似的工程去估,當然原PO沒有拿

kind5412de11/19 11:34類似工程,但說不能這樣比的也是什麼都不懂的。

其他先不用說,住過石牌的看到模擬圖就知道那個建築量體大概有多少,最好能跟學校比

ERT31211/19 11:35哇 深海寶藏 開採難度不小

喔~~~~~是誰住在深海的大鳳梨裡~

Page711/19 11:35你要拿案例也拿學校吧

台北市永建國小改建工程,工資/建材大通膨前的2018年完工,校地2.27公頃,27班

https://www.ta-mag.net/ta/News.php?id=1489

造價10.2億,用本篇的單位面積造價算,永建是關埔的97%,算不算台北市大秘寶^^

MVPGGYY11/19 11:36柯粉終於知道要看脈絡了,乾,就跟人口外流被砍副市長後

MVPGGYY11/19 11:36才知道要解釋原因跟推理由,以前嘴別人時就不看難處的

peskin11/19 11:36電機系看不懂 水好深

elibra0111/19 11:37可憐的小孩子

drea11/19 11:38顏色不對會有人來噓喔,幫補了

airasuka11/19 11:42慣老闆們就覺得蓋建築就跟模擬城市一樣點一點就有

nnn82032811/19 11:43想說什麼啊 國小沒操場可悲

HenryLin12311/19 11:444%終於會數數了!進步到新石器時代嗎?

Yelich11/19 11:45

derji11/19 11:46地下一層造價大概是樓上層的3倍 如果擋土做連續壁又會更高

malisse7411/19 11:46就跟韓粉突然懂時雨量一樣啊

drea11/19 11:464%+9.2永遠用顏色來判斷事情,真可悲

podon11/19 11:474%被打臉開始胡言亂語了,可憐的天龍小學生

livi36211/19 11:48上面有位四趴 嘴國小嘴的天花亂墜 但是講到台北市就要看

livi36211/19 11:48細項囉 笑噴

okgod11/19 11:484%不會說台北市物價人工比較貴嗎

Timba11/19 11:50不是作工程的 總知道地下化比較貴吧 知道台北成本很高吧?

chaitomaster11/19 11:50營建物價是不會自己看?北中南不同

要戰南北了是吧,瞧不起竹科?

okgod11/19 11:50你要確定人家國小沒有地下停車場捏

livi36211/19 11:51為什四趴新竹國小不用看細項就能嘴 台北就要看細項呢?雙

livi36211/19 11:51標仔啊

ghjkl556611/19 11:52而且公園改建難度比國小低多了,振華公園現在整個圍住

ghjkl556611/19 11:52國小你整個圍住看看啊

chaitomaster11/19 11:52預算合理沒差,追加倘非上工程採購,看單價項目不合

chaitomaster11/19 11:52理?

那你就用兩億去標看看3.5公頃的國小新建工程阿^^

drea11/19 11:53li大,就說4%+9.2永遠用顏色來判斷事情呀,並不意外

arumi41611/19 11:534%仔就雙標啊

Shxt11/19 11:54地下層開挖成本會比較高

Timba11/19 11:54最有問題的一直都是 12e 棒球場反而引以為傲??

那個就是太急著好大喜功出事,還在保固內叫廠商修好,你覺得12億蓋球場有問題 11億只蓋個公園就很合理?

notea11/19 11:54看到四趴仔還在講兩億追加到十六億就笑死

okgod11/19 11:54好笑的是,事情都出來這麼久了,有問題人家政風早就查了

ghjkl556611/19 11:54推文一堆呃爛仔在進攻,TMD真夠噁

saikai100711/19 11:554%馬上抵達戰場,先補血

youjan11/19 11:554%很多時間只是個立場大於一切的摃精,淹水在外縣市就說人

youjan11/19 11:55家花多少錢沒成效,台北市突然就時雨量很重要了,國小在外

youjan11/19 11:55縣市蓋得太沒華國美感就嘴花錢沒用,在台北的工程就開始 要

youjan11/19 11:55人家算工程細項內容了.

s902140104511/19 11:56既然你也認為兩億蓋不出來,那為什麼有建商敢承包?

s902140104511/19 11:56當然是談好了後續也是你的以及保證追加預算,不然做

s902140104511/19 11:56完第一期就沒了建商不就虧慘了

undream11/19 11:56101實際蓋了6年 國小6年蓋不好一定是有超難的工法 準備申

undream11/19 11:56請世界遺產吧

rogudan11/19 11:56棒球場根本沒問題,白藍粉一直用想像的方式來衡量,當然

rogudan11/19 11:56與實際有規範來施作的標準不一樣

youjan11/19 11:57台北大巨蛋跟北藝又蓋多久了?

lustpp11/19 11:57看來台北水很深?

notea11/19 11:57四趴仔拜託不要再丟臉了去看看標案好嗎

sk10011/19 11:58棒球場沒問題喔 笑死

rahim0311/19 11:58八卦版 4%有在跟你講道理的嗎?要講道理高虹安到現在還能

rahim0311/19 11:58護航喔?反正看清楚他們所謂新政治就是這麼噁心

david2211/19 11:58台北也有大秘寶吧

drea11/19 11:584%+9.2超重視經費的,但看到顏色對的盧秀燕大智路花天價徵地

kouta11/19 11:58公園就要11億元喔 是動物園嗎?

drea11/19 11:58卻又一一的閉嘴了

onejune11/19 11:59笑死這篇有什麼好補血的,至少也給個樓地板面積才能比較

t2111/19 11:59一群白痴又再打嘴砲了

onejune11/19 11:59,用基地面積4848故意要害塔綠班被笑

我在石牌住了五年,舊的振華公園我常去,旁邊的孝居酒屋還不錯吃也不貴,石牌好樂迪 偶而會去唱,看到改建想像圖大概就知道會長甚麼樣了,樓地板面積? 那個建築量體如果 拿來當學校,一個年級一班就很勉強了,何況60班

codehard11/19 11:59迴力鏢又來了

kind5412de11/19 11:59

kind5412de11/19 11:59因為兩億是第一期,早就蓋完了,一直兩億兩億煩不煩

s902140104511/19 11:59棒球場沒問題就讓經典賽在新竹舉辦熱身賽啊,連場勘

s902140104511/19 11:59都不願意你要別人怎麼相信裡面沒有鬼

youjan11/19 11:59很多工程不是只會用錢或時間就可以評價的,我國中的那所學

youjan11/19 11:59校,在我小學四年級開始蓋,到我國中畢業還沒全蓋完,我還到

youjan11/19 11:59地下室上過課的.

ghjkl556611/19 11:59有人是不是沒看過大案子?就算民間案子也是依期程付款

ghjkl556611/19 11:59第一期2億為何不能接?一般人應該至少碰過裝潢付款啊

ghjkl556611/19 11:59還是......好吧,突然覺得那些人很可憐ㄏㄏㄏ

a1chemy11/19 12:00不太懂這時候澄清幹嘛,反正如果又有核彈丟出來蠢雞+網軍

a1chemy11/19 12:00頭又會丟新的“大秘寶”啦

kouta11/19 12:00大巨蛋幾年了 有熱身賽嗎

drea11/19 12:01盧秀燕一條一、二百公尺的大智路,工程+徵收就7億以上了

rahim0311/19 12:01棒球場最大問題目前已知的不就是趕工剪綵嗎?跟胡志強台

rahim0311/19 12:01中歌劇院一樣鬧

youjan11/19 12:01立場才是是非標準,4%可說一下公園的建物面積會比國小大的

youjan11/19 12:01立論是從哪算來的嗎?

ghjkl556611/19 12:01學校工程的施工時間非常侷限,大工程幾乎只能在寒暑假

drea11/19 12:014%+9.2卻把大智路打通當全球七大奇跡一樣在拜

ghjkl556611/19 12:01拿101這種私人建築比真的有夠噁心

rahim0311/19 12:02沒人說棒球場沒問題啊 只是要講施工價錢什麼的 拿台北市

rahim0311/19 12:02一堆標案就知道4%八卦就是雙標噁心

drea11/19 12:024%+9.2這麼計較工程經費,台中的大智路怎麼不叫一下

boogieman11/19 12:03噓文開始急轉彎 幫忙想為什麼台北花更多了 笑死

camp010211/19 12:03你要被出征 恭喜

notea11/19 12:03四趴仔484連標單都沒看過

youjan11/19 12:03每個縣市都有工程案在進行,就台北可以高價蓋,其他縣市就

youjan11/19 12:04不準華國美感之外的工程存在.

Nighty722211/19 12:04推個。看來你要被出征摟

Nighty722211/19 12:04好可怕。台北的大秘寶

youjan11/19 12:05每個縣市都有特色工程在做,新北有一堆學校也這樣蓋的,只會

youjan11/19 12:05說為啥不蓋高,不蓋華國美感就好.

onejune11/19 12:05剛剛瞄了一眼人家振華公園是地下三層地上ㄧ層好嗎 笑死

dxoxb11/19 12:05台北市可以投蔣萬安喔 有什麼問題嗎

g9122xj11/19 12:05台北大秘寶~

colza11/19 12:05這篇還是蠻值得思考的沒錯啊,到底這樣的工程,或相關工程

colza11/19 12:05,大概是都需要多少錢,以及合不合理

qwqw042411/19 12:064%雙標的嘴臉

Blazeleo81911/19 12:06蓋個一公頃的公園要11億,阿北大秘寶嗎= =

colza11/19 12:06推文裡面也有人提供更多細節,這是討論的重點和意義

ohohohya11/19 12:06智障笨狗以前就有突然會看時雨量的案例了

camp010211/19 12:064%真的可悲

centra11/19 12:06現在就最低價格標了 很難搞了啦

youjan11/19 12:07所以柯粉現在開始會算工程細項了嗎?跟時雨量一樣,台北淹

youjan11/19 12:07水就會算了.

perry2711/19 12:07台北水真的很深 紅藍白合作也要吃下來

g9122xj11/19 12:07藍白合喊成這樣投晚安有屁用?票投陳時中,開台北大秘寶

centra11/19 12:07我也不認為台北的有問題

cyt160011/19 12:07四趴指控別人可以沒憑沒據,別人指控你就說要拿工程細項

cyt160011/19 12:07出來,好個雙標

s902140104511/19 12:08工程都是依期程付款,也是一開始就談好總工程多少錢

s902140104511/19 12:08,在約定做多少付多少,不是一開始招標開2億,後面再

s902140104511/19 12:08慢慢追加預算

elainakuo11/19 12:08柯粉真的很好笑 一起比較 阿北就合理新竹就怪怪的

youjan11/19 12:09過去幾年,在抹黑人帶風向都不用證據的,大祕寶?證據呢?4%

youjan11/19 12:09餓飽吵的事然後這幾年哪件事成案了?

g9122xj11/19 12:09趁還有一個禮拜,請阿北講清楚吧~人家新竹還要蓋大樓,

g9122xj11/19 12:09你公園怎麼花到11億的?

其實我看了幾項工程的決標金額覺得問題應該都沒有很大,4%想轉移慣老闆的焦點而已

youjan11/19 12:11現在高鼻安成案了,而且人證物證都有了,還要生個大祕寶沒

youjan11/19 12:11憑沒據的在抹黑帶風向.

Robben11/19 12:12看柯韓糞失智吃屎就是爽

mickyli111/19 12:13四趴突然就知道要看工項囉 可喜可賀

luciffar11/19 12:15https://i.imgur.com/RCqre1D.png

g9122xj11/19 12:15反正你在講的過程新竹到底怎麼回事你大概就知道了

luciffar11/19 12:15你有沒有比較一下地下停車場啊?

keygo11/19 12:15紅明顯。大家不要吵了。等理工安上台。幫你們查清楚

luciffar11/19 12:16聽王浩宇的 懂?

kyon62311/19 12:16有個4%狂噓欸

cuteboy7011/19 12:16所以那個s你是知道國小有什麼工項?四趴終於知道不是

cuteboy7011/19 12:16到處翻箱倒櫃,看到有工程10幾億就說人家貪污了嗎?終

cuteboy7011/19 12:16於讓四趴的小小的腦袋瓜裡面稍微理解一點事情了

luciffar11/19 12:16照這個邏輯 我跟你講啦 振華公園只花5.5億^^

luciffar11/19 12:17然後255格停車格的 這個我不曉得要怎麼計算 你重算吧

historyinmy11/19 12:17科科 好急啊XD

youjan11/19 12:18國小還有大量的地上建物,公園只挖個地下就合理,別人就大

youjan11/19 12:18祕寶?

cuteboy7011/19 12:18我也覺得高會選上,因為白癡太多,選上之後人家這樣子

cuteboy7011/19 12:18什麼新工程都拿出來檢視她,那可有趣了呢,就看這一個

cuteboy7011/19 12:18愛裝受虐兒的女人將來會再說出什麼屁話出來

選上要先去北檢報到,沒有立院保護傘了

chunglee11/19 12:20深海大秘寶

whiteheart11/19 12:20柯糞崩潰

murray11/19 12:21選上以後12E棒球場就會變高虹安政績了啦不用擔心

youjan11/19 12:22上就上啊,上一個說上任要查弊案的叫韓導,3000億也吹的好

youjan11/19 12:22像很多罪惡,結果呢?找個能力不足的人來查是要查個屌喔,一

youjan11/19 12:22個連小小辨公室都管出一群人桶的,你說他要查一個縣市政府

youjan11/19 12:22的預算合理不合理?請先學會預算怎麼花才不會被抓吧.

yjjia11/19 12:23沒有證據我不會抹黑什麼大祕寶,台北市一堆沒用的建設

HAHAHUNG11/19 12:23臺北人工比鄉下新竹貴 懂?

darren4011911/19 12:23柯韓粉也抹爽了 kpi有達到就能領錢

Reichenau11/19 12:24趴趴

yjjia11/19 12:24市場改建140e,漏水北藝67e,音圖26e追加到81

yjjia11/19 12:25這些有那麼迫切需求嗎?如果依造4%的講法這些應該都是大祕寶

yjjia11/19 12:26300e的垃圾,最扯的是五大弊案變五大政績

youjan11/19 12:26合法預算,合法使用,只會用一個數字就生個鬼故事來嚇唬人了

youjan11/19 12:26,立場決定是非的陰謀論者,根本就韓粉一個樣.

xanthippe11/19 12:26新竹也來個吹哨者看看啊?報馬仔也可以啦

holmes00611/19 12:26看你這樣算就知道外行,你學生吧,政黑也變學生個版咯

holmes00611/19 12:26

chaitomaster11/19 12:26兩期8億多,通膨成16不能看看單價?

driftingjong11/19 12:27前輩 既然不是做工程的 待好不好嗎?

chewie11/19 12:27新竹的國小也要地下停車場啊

rahim0311/19 12:27整天高道德標準 結果根本比人家還沒道德 辦公室都要欺壓

rahim0311/19 12:27更弱勢的助理 被捅就講陰謀論 國家機器 當別人都傻子膩

youjan11/19 12:28你高鼻安連啥錢是可以用在自己身上的,啥錢是不能動的都不

youjan11/19 12:28知道,你說要查整個縣市政府的預算?腦袋先有再來帶風向吧.

rahim0311/19 12:28覺得外行的 不然寫一篇內行的

yjjia11/19 12:282014五大弊案、2018高雄水很深、2022新竹大祕寶,都老招了

chaitomaster11/19 12:29不要一直在那邊講有的沒的,物調差這麼多,兩年內混

chaitomaster11/19 12:29凝土有漲兩倍?

人家新竹蓋60班的國小16億是大秘寶,你台北蓋27班的國小10億是財政紀律,講給誰聽阿 更不用說2019工業區獵地潮後,2020營造費用大通膨,好的營造廠都被園區搶去蓋廠房了

yjjia11/19 12:29選完之後弊案變政績,水很深變挖石油,大祕寶??

youjan11/19 12:29韓導能力就不足,說了3000億的鬼故事後,然後呢?現在高鼻安

youjan11/19 12:29明顯能力也不足,也在用同一招在吹了嗎?

yjjia11/19 12:30這種言論就選舉攻擊用,選後就不了了之了

lazycat511/19 12:30雙標垃圾

youjan11/19 12:31快去找出證據吧,只算個水泥就開始要說鬼故事了?預算怎麼

youjan11/19 12:31編的先去了解一下,是誰估的?你以為公務人員跟你一樣只會

youjan11/19 12:31講鬼故事嗎?

chaitomaster11/19 12:33預算編列是預算編列,物價調整是決標後的事情

benothing11/19 12:344%只有要護航柯文哲才會長出腦子嗎

youjan11/19 12:36所以決算也是亂算的?你要確定耶,公務人員跟柯粉一樣好唬

youjan11/19 12:36弄的嗎?還是你要說新竹市政府長期是塔綠班,裡面都跟你一

youjan11/19 12:36樣只會立場沒有是非的人

rengoku11/19 12:36那就一起查啊

CYL00911/19 12:38台灣豬賤畜出來透氣囉XDDDDDD

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 11/19/2022 12:46:23

youjan11/19 12:38物調是追加預算的項目,要追加預算要過幾關啊?都跟你一樣

youjan11/19 12:38只拿一個東西就算出來了?

s8104811211/19 12:38不要再打臉只會雙標的柯韓粉了

yjjia11/19 12:39其實不是只有台北市,依造4%邏輯全台各縣市都是大祕寶

lpoijk11/19 12:39突然懂看工程項目了 那國小看來就沒問題了

chowyc11/19 12:39他們似乎也不在意真相,只是想藉發問來帶風向而已吧?

busman21411/19 12:40哈哈 柯粉是海賊王看太多了嗎

topic2100011/19 12:40這種護航文就算了

chaitomaster11/19 12:40你在共三小?結算與決算都按照最後經費計算,當然沒

chaitomaster11/19 12:40問題,你在唬弄啥?

busman21411/19 12:41不然柯粉自己來分析啊 一直喊大秘寶也沒分析出個什麼鳥

busman21411/19 12:41

chaitomaster11/19 12:42我講物價調整後經費近兩倍你在講決算?

indium11111/19 12:42https://i.imgur.com/y0WS7Bn.jpg

indium11111/19 12:42不要講得柯文哲沒有追加過預算,台北音圖追加預算的時

indium11111/19 12:42候還被議員說連細項都沒有,請問這樣柯文哲有沒有貪污

indium11111/19 12:42嫌疑?

chaitomaster11/19 12:43預算暴增,物價調整,都拿出來檢視啊

youjan11/19 12:43所以你要不要去找那個算出來的人,看他要不要桶林一刀比較

youjan11/19 12:43快?吹半天.

chaitomaster11/19 12:43你覺得有問題就檢舉去查啊,一直分顏色

youjan11/19 12:44公務人員最怕有罪了,你說不合理他一定會怕被查了,快點找人

youjan11/19 12:44丟細項出來.

number8975711/19 12:44塔綠班自衛潑糞必噓囉

busman21411/19 12:4567億北藝瀑布不知道又藏了什麼大秘寶

TOBYMINMIN11/19 12:45扯東扯西就是不敢回國小是做了什麼

simon315tw11/19 12:45用面積去分析真的不行

Supasizeit11/19 12:4616e 一堆建物不含操場 跟空空的公園差不多有夠便宜

joe211/19 12:48有地下室,不知道挖地下室成本很高嗎?

notea11/19 12:49內文就跟你說蓋了哪些建物 還在問

joe211/19 12:49孩子,多出門走走看看,不要被八卦版給洗腦了

mynumber5511/19 12:50大秘寶啦!

kyn12811/19 12:50幾十萬都說不清的以後要管幾億?

KaworuNagisa11/19 12:51不然這樣好了 我新竹土地跟你台北土地一坪換一坪,

KaworuNagisa11/19 12:51大家都在市中心,你這麼比,大家來換

現在只有在討論工程預算喔孩子

dreamdds11/19 12:52追加再追加 缺多少要貪多少再補上 讚

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 11/19/2022 12:54:02

kevin4938211/19 12:54阿伯解釋囉

mynumber5511/19 12:56營建費用材料這三年漲多少,你業內的喔科糞

mynumber5511/19 12:56新竹土地沒比較便宜

cyora11/19 12:56倒是好奇為何關埔要分期做?

ghjkl556611/19 12:58都一樣是公家地的工程,干地價屁事!有些傻子不會以為

ghjkl556611/19 12:58工程公司要先把公園、學校的地買下來才能蓋吧!笑死

g9122xj11/19 12:58不敢回國小是做什麼?那麼多教學實施看不到?我才想問台

g9122xj11/19 12:58北的公園是有什麼神奇的?1/3的面積能花到11億?大秘寶?

chanceiam11/19 13:02大巨蛋?你確定不是花被關嗎?

cd92811/19 13:02白圾黨就只會潑糞,土城找安啦

HenryLin12311/19 13:024%仔講得好像台北水泥比新竹貴兩倍一樣。

a6444long11/19 13:03嗯嗯!快點檢舉!把他們抓去關!

sobiNOva11/19 13:03地下停車場很貴耶= =你看棒球場一半預算都是蓋停車場

cerenin11/19 13:03你這樣也太狠了這樣人家怎麼做選舉操作...太不識相了

sobiNOva11/19 13:04而且這地下停車場1公頃居然比3公頃的裝的還多XDD

georgez11/19 13:06https://i.imgur.com/iF4axuc.jpg

sobiNOva11/19 13:063公頃的地連個操場都蓋不出來 笑死

faiya11/19 13:09新聞稿不都告訴你包含6棟校舍、行政大樓1棟、圖書館,另有

faiya11/19 13:09地下停車場,還在那邊說沒告訴你要幹什麼

scratch0111/19 13:10笑死就一堆白癡跟著白蟑螂起舞

scratch0111/19 13:11阿對不起不能說他們白癡 而是不用腦

smisfun11/19 13:11台北價對比新竹價啊?那我拿新竹房跟台北一坪換一坪應該

smisfun11/19 13:11也很合理吧?

b1013003411/19 13:12追加

Zeer11/19 13:12可以順便算一下音圖北流嗎? 感覺水也很深

inmatao11/19 13:13柯粉真的笑死,發現以自己的邏輯北市更嚴重,現在才知道

inmatao11/19 13:13要看款項喔

luvfilm11/19 13:154%防爆要來了 幫補

fewhy11/19 13:16那一開始估兩億?

cerenin11/19 13:17感覺4%都跟社會脫節蠻詭異的

honhong159811/19 13:184趴仔邊嘴邊懂

otis171311/19 13:19新竹本來就不是國際標準球場,wbc最好能辦?怎麼不說wb

otis171311/19 13:19c辦在大巨蛋?

howenchong11/19 13:20地下工程會比地上貴好嗎?

qqppqp11/19 13:21感謝解說

howenchong11/19 13:22要比就拿同樣是國小來比,你拿地下工程比國小,本來就

howenchong11/19 13:22不同的東西

howenchong11/19 13:23去看任何一種,只要扯到地下,費用都是比平面高

我推文中間有回喔,台北市永建國小,通膨前蓋27班10.2億,新竹通膨後蓋60班16億 我不覺得新竹有大秘寶,如果關埔是大秘寶,那台北也是大秘寶

ghjkl556611/19 13:24一堆白痴根本只是來瞎扯的,連小學工程有停車場都不知

cruchoco11/19 13:24小學也有地下工程啊XD

jojomickey211/19 13:25一看就是不懂工程亂湊來黑的,地下停車場難度高很多

jojomickey211/19 13:25貴很正常

howenchong11/19 13:25要比請拿台北國小造價比,但我知道你會撇清說我外行啊

howenchong11/19 13:25,那就別裝內行

add2071611/19 13:25台北的大秘寶!!!!!

cerenin11/19 13:26哈哈被嘴歪馬上換方式說

ghjkl556611/19 13:27關埔國小為了紓解周遭停車壓力,特別規劃地下停車場

ghjkl556611/19 13:27結果一堆TMD4趴是文盲還怎樣,狂扯地上工程怎跟地上比

smisfun11/19 13:28其實也不用解釋這麼多,蓋得貴是一回事,蓋到球場爛到讓

smisfun11/19 13:28人受傷,蓋到教室不夠沒操場可用又是另外一回事,你花一

smisfun11/19 13:28樣的錢拿到爛貨,就不能質疑?

flyintosky1311/19 13:30期待鼻安執政 經費超過兩億 上面破腦柯狗粉也說是大

flyintosky1311/19 13:30秘寶 柯柯

tomoko1711/19 13:3111億公園停車場 讚喔

chuchichan11/19 13:334%仔太多毫無常識的87

howenchong11/19 13:34地下停車場?夢到嗎?明明六年了都還在施工中,還可以

howenchong11/19 13:34吹?如果今天是台北蓋六年早被炮死,更別說拖下去可能

howenchong11/19 13:34還要再加錢

https://tinyurl.com/mtx5kmmd

有施工中的空拍圖欸,這也是夢到的嗎

bigriffon11/19 13:35張飛打岳飛

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 11/19/2022 13:39:55

asd0763311/19 13:39999砂鍋魚好吃

ghjkl556611/19 13:40學校工程都很久好嗎…,不過想想是TMD4趴又不意外了

qwqw042411/19 13:41開始防爆了

scratch0111/19 13:41不用腦的噓文大隊來了

kawasakiZII11/19 13:43推個

zzzzzzzzzzzy11/19 13:46都該查啊,在人民眼裡這些都是民脂民膏

cool1052811/19 13:49當然算秘寶啊?護航什麼?包含審預算的議員通通都有鍋

cloud201511/19 13:50可憐的藍白粉終於學會看量體面積和工程項目了

cloud201511/19 13:5212億是追加班級數和學生數的工程累計,為什麼現在還是

cloud201511/19 13:52有北七不知道?

gisasy00111/19 13:53公文工程項目拿出來,前公司特殊無塵室內外壓空調.

gisasy00111/19 13:53電力系統硫酸

gisasy00111/19 13:53鹽管線.氮氣冷卻一加才7億多停車位也一樣多.

所以振華公園只有停車場+種樹+廁所+里民活動空間要11億........深海寶藏?

kcudok11/19 14:02推,2變16根本是媒體戰先抹再說

realion11/19 14:03不必去查

ted021711/19 14:04讚啦

ruudge11/19 14:08太粗暴了!

gordon0511/19 14:10上面的人,說得好像DPP 都有在看脈絡,哈

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 11/19/2022 14:12:18

yathgu11/19 14:11白網軍就是提不出任何證據 汙衊人家A錢吧

aiyouwei11/19 14:12所以TMD果然不懂脈絡,先抹黑DPP就對了

weidisue11/19 14:13太粗暴 哈哈哈 這是大秘寶嗎

foolfighter11/19 14:13柯糞wwwwww

DSB52011/19 14:15柯學你是不知道嗎?

scratch0111/19 14:16就說他們不用腦 只吃白蟑螂的屎

scratch0111/19 14:17在炒這些之前 GOOGLE很好用 不要當其他人是白癡

niniikoski11/19 14:17塔綠班忘記自己愛抹黑造謠影射別人,現在被以其人之道

niniikoski11/19 14:17還治其人之身 就在哀哀叫 糗死郎啊

scratch0111/19 14:18大腦是個很好的東西

ghjkl556611/19 14:20哇!有人自己承認在抹黑造謠耶,既然TMD跟藍綠一樣爛

ghjkl556611/19 14:20那到底有甚麼理由投一個連資源都沒有的爛黨

yathgu11/19 14:21這幾年原物料 和工人價錢幾乎都倍增了

yathgu11/19 14:22不過這也是這幾年台灣經濟太好導致

yathgu11/19 14:22GDP超越日韓 股市衝上1萬8

ilovebig9911/19 14:24有些道理

roxas11/19 14:26綠粉真的很愛柯文哲欸 “柯文哲也這樣” 嘻嘻

ben100rk11/19 14:27推 4%們只能吃屎

fxntdsxdr11/19 14:30你也可以拿台灣小學造價跟非洲小學比啊會更開心

ymx3xc11/19 14:39

canallchen11/19 14:43關埔還沒完工

ghjkl556611/19 14:48樓上以為振華公園完工了喔!它才開始而已好嗎

eddie226011/19 14:54用單位面積造價比 真的是蠢

luten11/19 15:21推推推

CCfss11/19 15:24 喔喔竟然有這種事

saimeitetsu11/19 15:45柯糞吃屎中

koukai211/19 15:554%這時候就會吵要看工項 原本都是看16E就開罵呢 好好笑

wastetheone11/19 16:36雙標仔直接惱羞狂噓,我看塔綠安真的沒戲了

sober92111/19 16:39只要挖上百格的地下停車場,10億是很正常的對比新莊運動

sober92111/19 16:39公園新停車場,花10億蓋了快3年吧

ddabc123411/19 17:15如果這停車場也蓋了六年的話....

e79030911/19 17:21一直扯台北國小幹嘛 人家是已經蓋完的總經費 你新竹還沒

e79030911/19 17:22蓋完很可能還要再加好幾億 話不要說太早啊

vinsh11/19 17:23防爆部隊真的很盡責 不知道獎金要不要上繳

e79030911/19 17:25爆文部隊也不遑多讓吧 大家都有表達意見的自由 一直扯防

e79030911/19 17:25爆很無聊

saimeitetsu11/19 17:33鎮暴部隊比較可笑

sunwit11/19 17:34新竹的還可以繼續增加.搞不好下次選舉可以再討論一次

sharkimage11/19 17:42這個停車場有蓋六年?而且台北新竹物價又不一樣

art111/19 18:06不蠢的 eddie2260 發一篇算看看阿 XDDDDDDDDDDDDD

tshu11/19 18:27反觀

daster11/19 18:56你覺得台北市議員是白癡?

qwqw042411/19 18:59柯糞都是白癡

rayven11/19 19:054%本來就都智障

Taizu11/19 19:09你應該去八卦版幫忙澄清

bluetom711/19 19:09台北市貪污早就被藍綠打死,柯文哲早被抓去關了,輪得到

bluetom711/19 19:09你在那邊以為發現大秘寶??當騙神光頭是智障嗎?當綠畜

bluetom711/19 19:09側翼蟑螂都是領乾薪?笑死人

yjjia11/19 20:14八卦版我現在都把它當另外一個奇摩

acid85c11/19 20:2012億棒球場真划算!!

CindyLara11/19 20:49球場是 新建的嗎?

tyantmf11/19 22:30照你說法 不就間接說檢察院瀆職?

kenyeh00111/20 13:24台北跟新竹你覺得能類比???

yumika11/20 13:29人家是小學 結果沒有操場?

fakeimage11/22 03:40預算都議會審過了有問題先問藍營議員過個屁啊