[討論] 不准柯文哲投票維護的公益比較大?
柯文哲聲請假處分要去投票
毫無意外被駁回
行政法院說不准柯去投票所維護的公益大
如果明天投出五五波
就差一票就會影響投票結果
這樣真的對公益沒影響
還是行政法院法官也是那種
「反正不差這一票」的人?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那區的 直接算你+1
→
在那幻想差一票你以為選里長?
→
還有反對他出來的是台北市選委會,法官
→
是照專業意見給的判決結果
→
那其他在監獄的要不要讓他們去投票 維安的費
→
用誰出?還是就只能讓民眾堂有特權
→
去問章公子轄下的選委會為啥反對阿
噓
?????????
→
法官看法條的好嗎
→
你們小草為何天天無視人間律法
→
真的差一票會驗票啦 你們總統大選柯輸幾百萬
→
都在吵了 巨嬰終究會吵的
噓
鴨在裡面 還能更新FB 煽動對立
→
人家看的是整體公平性 你看的只是一個人
噓
為什麼柯文哲就可以有特權嗎?
推
真希望小草真神7414 整天公開透明科學
→
理性務實 卻又只會雙標替自己搞特權
→
小草真的認為這個世界應該繞著師父轉
噓
為啥要為柯文哲開先例?
→
要放就全都放 不要只放一個人 你們柯師
→
父的一票跟其他犯人的一票是等值的
噓
柯文哲 關到死
推
所有出來投票犯人的監護警察費用小草出
→
錢?
噓
要怎麼證明差那一票會影響投票結果?
噓
柯萊爾整天想串證滅證 被延押死好
噓
他憑什麼能投票啊噁心
20
[討論] 柯文哲臉書:阿比想投票柯文哲已委由律師向台北高等行政法院提出 #投票聲請 。 柯文哲為年滿20 歲之國民,其所涉及之案件仍在審理中,且其並無其他褫奪公權之情形,柯文哲的投票權應受憲法保障,其人身自由受限,不能成為剝奪柯文哲公民權與基本人權之理由。 今日柯文哲委任律師已於上午向台北高等行政法院遞狀,提起行政訴訟及假處分聲請,以維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 #公民權。 柯文哲期盼藉由台北高等行政法院於本案中之訴訟結果或假處分裁定,能確立人身自由遭剝奪之國民投票權與其他公民權,皆可透過具體、可操作、低成本之通訊投票等措施行使,並 #督促長久以來不作為之選務機關 ,以法院諭知作為未來選務工作之依循。 至於適當方法為何,聲請人願遵循法院裁定之方式,以最便於行政機關之方式為之。柯文哲認為在保障受羈押者或受刑人投票權之同時,亦應降低對選務人員之負擔, #兼顧基本權保障及行政效能。![[討論] 柯文哲臉書:阿比想投票 [討論] 柯文哲臉書:阿比想投票](https://i.imgur.com/aLQdWqtb.jpeg)
20
[討論] 柯文哲出獄投票 高等法院開庭今天高等行政法院 會針對柯文哲聲請出來投票開庭 結果預計週五出爐 不過剛剛看新聞 法界分析機率超級無敵低8
[轉錄] 柯文哲:投票聲請 。維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 #1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲:投票聲請 。維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 # [轉錄] 柯文哲:投票聲請 。維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 #](https://i.imgur.com/zsks3nvb.jpeg)
3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行聲請是要當事人聲請的, 柯文哲聲請,算是幫受刑人打開投票的機會。 不過判決前羈押的被告都被北高行駁回, 判決後的受刑人就更不要說了。 用公平原則就算了,4
Re: [新聞] 柯文哲遭押沒法投726罷免…他提告爭投票安 這個是舊聞了 之前早就有一堆監獄的人說要投票,北高行法官准了假處分 後來上訴最高行政法院還有開庭![Re: [新聞] 柯文哲遭押沒法投726罷免…他提告爭投票 Re: [新聞] 柯文哲遭押沒法投726罷免…他提告爭投票](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/16/4492508_1_1.jpg)
3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行聲請人柯文哲與相對人臺北市選舉委員會、法務部矯正署臺北看守所間聲請假處分事件新聞 稿 本院高等行政訴訟庭受理聲請人柯文哲與相對人臺北市選舉委員會(下稱北市選委會)、法務 部矯正署臺北看守所(下稱臺北看守所)間聲請假處分事件(114年度全字第52號),審理結果 裁定駁回聲請人之聲請,簡要說明如下:3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨針對柯文哲投票申請的聲明看來是沒把裁定理由看在眼中呢... 按照台北高等行政法院高等庭一一四年度全字第五十二號裁定摘要: (一)行政訴訟法第二百九十八條第二項規定:「於爭執之公法上法律關係,為防止發生重 大之損害或避免急迫之危險而有必要時,得聲請為定暫時狀態之處分。」 (二)本件聲請人主張其依選罷法第十七條第一項及第八十九條規定,具有主觀公權利,得X
Re: [新聞] 確診者無法投票 民眾向法院聲請假處分遭駁傳染病,確診者不准外出,是理所當然 外出投票是想傳染給民眾嗎? 建議確診者外出投票要直接罰100萬,不用客氣了 --
Re: [討論] 給我一個投柯文哲的理由投柯可以做公益啊 有人會幫你捐五千萬給公益團體欸 你多久沒做公益了? 投柯一舉兩得欸 還不投起來