Re: [新聞] 普發2萬日圓政見選民不買帳 石破茂參議院

: 日本人好像真的不愛普發現金的政策，還是發的不夠多？
: 日本人比較想要降稅的政策，畢竟消費稅實在是越來越高了
: 不知道鄉民怎麼看

日本人不是不愛普發現金啊，是「現階段」不想要普發現金。
不知道臺灣的媒體有沒有報導為何是發兩萬塊，而不是發五萬或十萬塊。
兩萬塊的算出基準是：大約為每個人一年內被徵收的食料品消費稅。
JPY$ 20,000 / 0.08 / 365 = 685 (684.9xxxx)
亦即，每個人每天花費 685 在食料品上，一年就被課 JPY$ 20,000 塊的消費稅。
這個金額就是假定，每個人都是在超市買食材回家自己煮的概念。
以概念來看，這個金額不誇張。至少，我覺得合理。（鄉民可以問在日好棒棒/爛爛)
問題是：住民稅非課稅的家庭成人，以及所有未成年子女，加發兩萬。
安ㄋㄟ？那你的算出基準愈聽愈奇怪啊。

此外，參議院選舉前幾個月，執政團隊就被問是否有考慮普發現金緩和物價高騰的影響。當時的回答都是不考慮，哪知道參議院選舉前突然就說要發。
剛好給在野黨來個天大的好機會，瘋狂砲轟這是選舉買票的政策。
雖然日本民眾不熱衷「公開討論」政治表達自己的立場，他們也不是蠢到家就是了。

最近，電視打開都在爆參議院的選舉相關節目以及政見發表。
自公執政聯盟對於日本社會現面臨的高物價沒有「實質」對策；
在野黨就是瘋狂的講幹話，什麼減稅；減社會保險料金的。
立民黨的野田原本也是對於食料品減消費稅一年這個想法是持保留態度的。
為了選舉，也是突然來大轉彎，甚至加碼到可以兩年。

我想全日本大概已經忘了消費稅 8% -> 10% 時，那種突然的景氣退縮的狀況。
就算消費稅歸零一、兩年好了。回復 10% 時，不就痛的更厲害？
在回復前的囤貨，大搶購還會再次發生。
石破茂就他X的不討喜。不過，他講說減稅需要長期討論也是其來有自。
所以，他就先發現金來試圖討好選民。甚至說不會只發這一次。（お金のばらまき）

維新的會提出的降低社會保險料金很不錯。不過，實現性不高。
前幾天的產經新聞的社論也稍稍ㄉ一ㄤ了他一下，如下：
https://tinyurl.com/52ujb5sk
https://imgur.com/R7O0vfN

簡單來說，在大阪府執政的吉村，你先示範合大家看看啊。
來日本十多年，別說降低，還幾乎年年升高哩。（政黑點1)
回過頭來說，臺灣的中央政府在刪了各縣市政府的補助款後，
在野的各縣市政府可以帶頭示範如何在這種情況下，還能完全不被影響的話，
那不就可以直接打臉臺灣的行政院嗎？
臺灣的政治人物及大多數民眾也沒有這種氣迫就是了。（政黑點2)

最後，我是希望參政黨能跟民調預測的一樣，大幅度增加席次。
如果他們能夠實現外國人不得加入日本的社會保險體系，我應該會很開心。
我只希望把我過去繳給日本的厚生年金「全部」拿回來。
此外，我繳私人保險公司的費用都比健保費用便宜。X的。（政黑點3）

--