[討論] 所以核三就這樣沒了喔?
要超過五百萬 很難欸
啊有些人就是不關心政治啊
以後公投可以改題目嗎
本來是:你贊成核三延役嗎
同意/不同意
改成:你覺得核三該退役嗎
如果門檻沒過 就繼續延役
明明同意核三的佔多數 結果門檻沒過
現在變相印證了龜頭說的
不是票多的贏喔 不是喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.203.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然要放你家?
→
25%門檻都過不了拜託就不要出來丟人現眼
→
跟傻鳥一樣可憐
推
不出來投 有什麼好靠北的
推
要就核一二三四一起啦
推
就洋蔥超速仔,不敢這樣寫公投主文呀
→
對阿 明年核1核2核4都可以公投 讚讚
→
門檻設計就是這樣啊
→
好了啦藍白公投贏麻了xd
推
我關心政治我也沒去投啊 有火電爽爽用
→
要核電幹嘛?
→
阿就全台不到25%的人同意啊
噓
幹你媽的藍白,浪費我們台灣人的納
→
稅錢
→
這題公投本來就很奇怪,核能是很專業的
→
支持核電全開,核三真的太少
→
為何什麼都不懂的路人也有一票?
→
真的沒有核3還有核1、2、4,2026加油
→
美國爸超速仔!
→
核三就算過了,後面也有很多很嚴謹的評估
→
要做,不是單純的支不支持重啟
推
對啊我們就是喜歡吃煤炭
噓
白藍立委可以直接修改核能設施管制法,把
→
除役年限直接拉高到400年,浪費11億辦什
→
麼公投
→
你們2028執政,核能要幾趴有幾趴,而且
→
今天同意票碾壓,要重啟還是要新建都很
→
容易好不好
推
到2028還有3年...然後你以為核電廠今天蓋
→
明天就好喔樓上? 選址環評巴拉巴拉再快也
→
要好幾年.. 這幾年就準備缺電
→
狗娼沒有500萬,可以參加撲藍王慈
→
善大賽嗎,怎解?
→
今天就算同意沿役也是要好幾年欸
→
而且才沒幾趴,還不是要缺電
→
*延役
推
美國昌明天要吠什麼呢
9
[討論] 核三延役公投同意沒過門檻很丟臉吧?國民黨上次政黨票得票數 4,764,576 民眾黨上次政黨票得票數9
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意有沒有一種可能 那就是民進黨眼看這個核三公投的不同意票很難贏 就乾脆要支持者不出來投票 (尤其是沒有要罷免立委的的選區) 只要總票數低於25%的門檻 這個公投無論結果如何 都會變成無效的公投 這樣就可以順利封殺要讓核三延役的公投了7
[問卦] 公投題目怎麼改才會贏如題 如果改成 是否同意核三退役 公投投票沒過 代表大家不同意核三退役 這樣核三是不是就要延役8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟3
Re: [新聞] 核三延役公投 各地投票率偏低投票率低 代表大家其實不同意核三延役 畢竟如果你真的同意的話 在不管路途多遠也會趕回來投下神聖的同意票 換句話說2
Re: [討論] 選舉很冷,可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四1
[討論] 現在青鳥是不是把重心放在過公投門檻?現在開票在政黑板推文中發現一件事, 青鳥似乎已經不管大罷免結果, ( 很有機會 31:0 ) 也不在意核三延役公投同意票和不同意票的比例1
[討論] 核三延役有落日條款嗎?請問一下 如果核三延役公投,結果是同意了 那麼 是不是政府每年都要編預算,執行核三延役安全審查改進計畫? 是不是核三附近居民的敦親睦鄰費,要一直發下去?1
Re: [新聞] 核三延役公投過25%門檻?李正皓對賭公 : 投同意票絕對不會超過25%門檻,還嗆搞不好這場公投會成史上最好笑。主推該公投的 民 : 眾黨主席黃國昌18日回嗆李正皓是「小丑」,總統賴清德都說會去投票,李正皓的發言 難
[討論] 公投題目根本沒意義阿公投題目 又不是 "你是否同意延役核三" 明明是 "您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉"
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)