Re: [討論] 為什麼賴這麼堅持下鄉演講???
因為蔡英文時期辦的四大公投
民調本來全面落後
就是靠他和蘇貞昌全省跑透透去演講啊
最後真的逆轉了,雖然很多人沒去投,但至少綠營基本盤有全出來
整個翻盤了
只是當時他是副總統,而現在差別是總統
這不就是下鄉和鄉親搏感情嗎?
要救的不是中間選民,是基本盤好不好
我看你們不懂哦,李正皓都說了基本盤都流失了,還管中間選民
下鄉和支持者博暖,應該是有點用啦,我們台灣人比較古意啦,講究見面三分情啊
先把民調穩了,再去訴求中間選民吧
以前馬19也曾辦過吸引中間選民的青年對談啊,然後他回應一個便當吃不飽的年輕人
說可以買第二個便當,這不是更失分嗎?
民調低落時找中間選民才更糟,找基本盤取暖是對的
長輩深綠支持者,生病前還會看中天,tvbs等等各種節目都看
但生病後整天都看民視新聞台,本來還會看台視後來他就不看
只看民視,老爸每次都叫我轉民視給他看
可見就是一種精神慰藉啦,唯一擔心的就是怕他又像團結十講講錯話而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.126.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這不只南部吃是台灣人吃這套,把總統當成
→
議員立委回到他熟悉的賽道。
→
只有蘇貞昌,賴沒屁用
→
尤其那些沒什麼傾向的光一個握過手就能拿
→
一次票。
推
因為鄉下都快倒了
推
大成功!
爆
首Po奇怪~都2025年了 還在用這麼傳統的方式進行政令宣傳 下鄉演講不但舟車勞頓超花時間也沒啥效率 一個國家的總統不把這些精力省下來,改放在治理國政上 跑去做演講,是不是吃飽太閒?![[討論] 為什麼賴這麼堅持下鄉演講??? [討論] 為什麼賴這麼堅持下鄉演講???](https://i.imgur.com/SbIQ4Rkb.jpeg)
1
唉、就後醫系畢業的智商想學台大醫教授透過宣講來改變台灣人的思想(洗腦) 然後掐頭去尾重點沒抓到,只抄個皮毛變成小雞吃米 人家柯文哲是靠8年2萬戶社宅加還債600億的實績來證明他的理念 你一個當2年醫生就換工作,從政30年什麼工作都沒業績的要講什麼給人信? 就我到處打卡做總統,學我一直換工作有天當總統這樣嗎?5
因為賴在台南就是用這種方式嬴的 他會在雨中在路口拜票 最後郭國文逆轉勝 基本上就是路徑依賴 依照過去勝利的經驗來做決策3
因為他其實是想模仿當年朝小野大的阿扁 然而當年阿扁的噱頭不是辦什麼腦殘宣講 阿扁是靠"與總統對談"來吸引人的 畢竟對市井小民來說總統太過遙遠 營造一個[你能跟總統直接講話唷]的期待感1
跟總統講話有期待感? 可是總統說 屋頂要自己爬啦 郭國文的有訊號啊 風颱若來 屋頂會被吹走耶 那可以用更大的屋頂來遮唷 災民說沒水沒電 申請補助流程很繁鎖1
我原本想嘴他政策做不好 還要下鄉跟別人講 但仔細想想 他有個錘子政策能講 難不成要去講軍人坐飛機升級 還是補貼台電好棒棒?
因為這招就是南部鄉親最愛的。 「總統南下見大家鄉親耶!」 還不讚爆 ※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言: : 奇怪~都2025年了2
賴皮到底那件事有好好完成 人民是頭家搞了幾場,被民眾黨拼場,輸了,暫停,沒了 團結十場講講了幾場,被人民取笑,從一開始線上直播,變成限制入場由總統府提供影片,暫停,沒了 我預測這個下鄉,大概又是,想要取暖,結果寒風刺骨,連南部都不買帳,又暫停,沒了 -----4
因為蔡第一次總統選輸的時候 花了4年的時間幾乎走遍台灣每一個角落 花了4年時間跟所有的產業座談 甚至幫助傳統產業升級,ex 養豬業等 安排他們去北歐參觀人家怎麼永續乾淨環保經營
萊爾的問題就是 她不覺得自己有問題啊 朝小野大 阿比的錯 大罷免大烙賽 麻柯的錯 關稅 藍白擋預算的錯 淹水 颱風的錯![Re: [討論] 為什麼賴這麼堅持下鄉演講??? Re: [討論] 為什麼賴這麼堅持下鄉演講???](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
48
[討論] 高嘉瑜痛要做什麼才能得到基本盤原諒高嘉瑜民調落後以來做了很多嘗試挽回綠營選民 臉書常常轉側翼罵國民黨的人 也找阿中部長去站台 但是似乎選民普遍不買帳 到底她還要做什麼才能得到基本盤的原諒呢![[討論] 高嘉瑜痛要做什麼才能得到基本盤原諒 [討論] 高嘉瑜痛要做什麼才能得到基本盤原諒](https://i.imgur.com/9fdF2dZb.jpg)
9
[討論] 王鴻薇烙跑跟侯友宜烙跑造成的影響不同------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到很多人把這二個人烙跑混為一談 稍微思考了一下 其實這二人烙跑所造成的影響應該差很多 王鴻薇烙跑是補選立委X
[討論] 賴清德的選舉策略明顯有問題而不自知賴清德的選舉策略明顯大有問題, 他的策略不利於爭取中間選民和年輕選民, 以至於民調遇上天花板, 這是賴清德陣營必須嚴肅面對的。 看看蔡英文在2016和2020是怎麼成功的?![[討論] 賴清德的選舉策略明顯有問題而不自知 [討論] 賴清德的選舉策略明顯有問題而不自知](https://img.youtube.com/vi/Ytmtl89LdgM/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 為何賴感覺沒做什麼事 民調就上升到4成40%就回到綠的基本盤而已, 這講過很多次了,塔綠班不管怎麼惡搞, 投票當天就是40%起跳,現在民調剛好40%, 這是賴功德的一大危機,什麼危機法呢? 他確定參選總統到現在也好幾個月了,5
Re: [黑特] 黃暐瀚還在幻想2020蔡英文逆轉重現TVBS的民調 蔡英文28% 賴清德28% 看起來一樣 其實完全不一樣4
Re: [討論] 為什麼賴可以跟DPP切這麼乾淨不是他跟民進黨切的很乾淨,而是民進黨+其他泛綠就是有這麼多人支持 (1)(6).jpg 這些支持者可能是從早年黨外開始跟民進黨有革命情感 可能是在經濟利益上跟民進黨比其他政黨更有交集 可能是在特定進步議題上有強烈偏好,而國內主要政黨中剛好民進黨在這上面著力最多4
Re: [討論]凌濤怎麼突然那麼瘋根本不是凌濤瘋而已 一堆名嘴都狂了起來 郭正亮 蔡正元 等等 郭正亮還炮打自己人黃暐瀚 有點像是失心瘋了3
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%這份民調再次證明了侯就是一位不及格的候選人 也再次凸顯侯最大的問題:藍營基本盤崩壞 這個問題並不是從5/17被徵召才開始,而是自始至終都一直存在,但被國民黨選擇性忽視 我前幾篇文都有提到,從四大公投歲月靜好、2019放生韓國瑜,到今年南投補選、徵召風波 ,有太多的前例,體現出侯刻意與國民黨保持距離,不沾鍋的性格X
Re: [討論] 民調反著看就對了,好像有道理耶民調的輸贏,對藍營選民非常重要 我先前就有說過,綠營選民偏向"理念型"(台獨、環保、同志.....) 而藍營選民偏向"經濟型",在乎的是"對我有什麼好處" "經濟型"選民多多少少具有投機性, 他們不會買賠錢的股票,也不太願意去投選不上的候選人。![Re: [討論] 民調反著看就對了,好像有道理耶 Re: [討論] 民調反著看就對了,好像有道理耶](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg)
Re: [討論] 賴現在只能靠蕭爭取中間選民而已總統選舉登記完就沒中間選民了 中間選民唬爛人用的 都決定好投誰了誰跟你中間 綠營現在基本盤就是35% 這還是沒發力的民調