Re: [討論] 民調反著看就對了,好像有道理耶
※ 引述《syensyens (syen)》之銘言:
: 網路上說藍營民調贏的現實投完票都相反,2020韓國魚會贏、2021四大公投過關、2022小冬瓜會當選…….最後結果都跟現實投完票相反?所以現在藍營民調第一的是不是不用開心??因為反著看就是真實的情況?
民調的輸贏,對藍營選民非常重要
我先前就有說過,綠營選民偏向"理念型"(台獨、環保、同志.....)
而藍營選民偏向"經濟型",在乎的是"對我有什麼好處"
"經濟型"選民多多少少具有投機性,
他們不會買賠錢的股票,也不太願意去投選不上的候選人。
也因此,偏藍的媒體非常非常努力儘量把民調做到贏,
只有在民調贏的狀況之下,藍營支持者才比較願意投。
也因此,同樣一面倒的狀況之下,KMT輸的比較多,
往往連基本盤都投不出來。
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.225.111.85 (美國)
※ PTT 網址
噓
綠營可是可以護航統促的 還在裝台獨 根本紅統好嗎
噓
綠營選民偏向「低能型」
噓
藍綠都是垃圾
→
支持愛台灣的林志堅是理想喔 讚讚
→
*理念
→
這個拿來解釋4公投還算可以,同意票就是這樣催出來的
推
請問中國鵬是屬於經濟型還是理念型?
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了24
[討論]江啟臣:KMT支持者只有2成5不願意保衛國家看到江啟臣如何回應沃草那張台獨建國聯盟民調中各黨支持者保家衛國的比例的圖會笑死 江啟臣批評,最近網路流傳一份民調,題目是「若台灣人民遭受軍事攻擊,願不願意承擔 風險保衛家園?」綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%,民進黨支持者願意比 例較高,以此批評國民黨不願捍衛家園,甚至曲解成不忠誠的政黨。這是對他個人與國民11
[討論] 候選人為什麼不老實說出自己的民調狀況其實剩下兩個禮拜投票 除了新竹以外,選民應該都決定好了 其他縣市應該都大致上有結果了 那候選人為什麼不老實說出民調狀況就好 台北市三個人都說自己領先4
[討論] 今年的選情很冷,4%藍白糞不要作夢大勝了4%藍白糞一直在作夢會重演2018 拜託,2018是韓導橫掃全台灣好嗎 連屏東鄉下種田人都指名要支持韓國瑜 選情冷到底是對藍、綠、4%誰有利? 當然是綠阿,因為綠支持者是"理念型"的選民,3
[黑特] 藍營選民不願意承認自己支持國民黨這是本人一直認為的啦! 原因可能很多,例如2020太丟臉,例如深藍討厭朱立倫 但這些人本身就是藍底的,只要不要太誇張的候選人都願意投 不然怎麼可能國民黨只有17%、18%左右,去年公投才輸那麼一點? 看起來4比0,但其實差距都沒到碾壓的地步也...投票率那麼低,應該都藍綠基本盤對決而5
Re: [討論] 黃仍有翻盤的機會那花蓮王怎麼贏的? 黨推出的候選人只剩12%,花蓮耶 KMT基本盤只有12%? 小巨人脫黨選高雄市長那次搶到一堆藍軍票 昭順姨只拿20%而已 比李眉蓁還慘 謝福弘 KMT黨 推的 結果民調遠遠落後鍾東錦
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了