Re: [討論] 小草怎麼看「軍公教年改改回來」？

faryoo 09/14 11:12柯文哲有資格講失信於民? 笑死

bebehome 09/14 11:13可以，這回答草味很濃

hulu63 09/14 11:17我幫你列吧，陳其邁3000戶，賴清德12萬戶

hulu63 09/14 11:17，計算的基礎和你認為柯文哲有2萬戶的算

hulu63 09/14 11:17法一樣。另外再提醒柯文哲第二任可能是為

hulu63 09/14 11:17了五大弊案勞心勞力，所以社宅規劃就停滯

hulu63 09/14 11:17了。說到關心柯文哲，小草真的是連柯黑都

hulu63 09/14 11:17不如。

purplvampire 09/14 11:19他才上任一年12萬戶的資料來源在哪?

purplvampire 09/14 11:19要他蓋的才算喔 柯文哲可沒捐地捐錢

purplvampire 09/14 11:19要講捐地捐錢那都是我們的稅金跟地

purplvampire 09/14 11:20不是賴清德的財產喔

jt13 09/14 11:20綠畜要繼續鬥公務人員我們又沒有意見…看公

jt13 09/14 11:20務人員拿多少錢多貪婪都講出來

purplvampire 09/14 11:24他們就是要拉人墊背又不做功課

hulu63 09/14 11:43國家住都中心是賴清德成立的呀，所以當然

hulu63 09/14 11:43中央社宅的開發當然算賴清德的，就像你認

hulu63 09/14 11:43為台北市的社宅是柯文哲的功勞而忽略林洲

hulu63 09/14 11:43民的角色一樣。另外中央的20萬社宅規劃中

hulu63 09/14 11:43，第一階段由地方政府主導，第二階段中央

hulu63 09/14 11:43開始進來主導，其中中央如果碰到地方有柯

hulu63 09/14 11:43文哲這種擺爛承諾5萬但只蓋2萬的人，就要

hulu63 09/14 11:43想辦法去補足那3萬，所以基於中央要為地

hulu63 09/14 11:43方概括承受的原則，最後能達標20萬的成果

hulu63 09/14 11:43當然全部都可以算中央也就是賴清德的政績

hulu63 09/14 11:43。另外所有住宅包含住都中心成立前也都要

hulu63 09/14 11:43算是賴清德蓋的，正如同你的柯文哲2萬社

hulu63 09/14 11:43宅也把郝龍斌蓋的算進來一樣。計算的基礎

hulu63 09/14 11:43跟你說柯文哲有2萬一樣，都是決標就算進

hulu63 09/14 11:43來。甚至賴清德還有包租代管18萬的政績如

hulu63 09/14 11:43果想要算的話一樣可以算進來。總之你敢宣

hulu63 09/14 11:43稱柯文哲蓋了2萬社宅的話，以這個基礎可

hulu63 09/14 11:43以說賴清德就是蓋了12萬，而且柯文哲並沒

hulu63 09/14 11:43有成立台北市都發局，但賴清德卻成立了中

hulu63 09/14 11:43央住都中心，怎麼算賴清德對社宅的貢獻都

hulu63 09/14 11:43比柯文哲大。

pttkicoma 09/14 11:56包租代管算進來？乾脆只要空屋都算進來

pttkicoma 09/14 11:56好了！

hulu63 09/14 12:06算包租代管賴清德就是30萬了。(蔡英文在

hulu63 09/14 12:06第一任總統競選時就說20萬社宅含包租代管

hulu63 09/14 12:06了)

rumor3456 09/14 12:28哇 紫色吸血鬼不講話了這貨嘴社宅嘴了

rumor3456 09/14 12:28大概7.8年了吧 可憐小草

DoncicInPTT 09/14 16:18所以阿北到底有沒有曾經說過「你和那

DoncicInPTT 09/14 16:18些反年改團體」這句話

purplvampire 09/15 12:26你問的是改回來的看法吧