Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
看推文有些思路很奇葩。勞保再改是生與死,軍公教那個是多跟少。
政府都補貼當然可以,反正就是開印鈔機,只是物價大概會三百塊一個便當。
實在不懂年輕人怎麼會拿刀桶自己,選這種吃自己子孫飯的政黨。
腦子趴袋。
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言
: 一年聽說會差上千億
: 現在藍白控制立法院
: 要怎麼補這個洞?
: 台灣公共預算佔gdp比重其實低於oecd 平均
: 前瞻一年千億 包括很多捷運 改建等必要工程
: 而年改一年就千億
: 總不能什麼都不建設吧
: 那剩下呢?
: 勞保補助?
: 這樣就小草要多交保費了
: 生育補助?
: 哭哭小草多輕人
: 我知道啦 大絕招!把蔡英文貪污的錢拿來補!
: 理性 務實的柯粉
: 有什麼建議嗎?
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
年輕人:義無反顧 改變成真 ,哈哈,uccu
原來勞保不能改
割肉餵他人還在爽 別人餵自己在那哭
所以一般勞工保險年金要不要改?
反正你就讓它捅啊!達爾文物競天擇
就支持破產啊反正小草看柯文哲照片就高
潮了
錢總共就這麼多,那就是砍年金給公務員
小草邏輯:勞保還沒改所以先把18%改回
去
為了民眾黨 我雙手支持增稅補年金
事實是台灣政府根本不缺錢
我說了勞保再改是生跟死,搞不懂嗎,一堆人
領那個一個月一萬多,是要砍多少,連飯都吃
不起了? 制度設計一開始就有問題,只能直
接補貼。
勞保生與死都不在乎不改了 你卻在乎公
保的多跟少?
重點在會不會破產 不是領一萬多好嗎
領一萬多就不會破產嗎?
這邏輯是怎麼回事啊
勞保的洞比公務人員的洞不知大幾倍,還不
趕快改
退撫每個月繳三四千,勞保繳多少?
不是才幾百塊而已,領得少活該
每繳一塊錢拿回來的錢勞保多很多好嗎
不然怎麼會更早破產
樓上說到重點 這個不改比公保更快破產
更何況公保改回來又不是拿勞保錢來墊
拿錢墊勞保都無所謂 給公保就斤斤計較
人家公保體質相對更好好嗎
你又不是靠勞保領退休金的,退休金叫勞退
樓上才沒常識
勞保是保險,你會因為保險年金太少吃不起
飯?風馬牛不相及的東西
勞工靠的是勞保,公務員是靠退撫
舊制勞退跟公保都是沒啥用的東西
勞工有勞退新制你知道嗎?那是保證領得到
的
現在需要撥補的就是舊制勞保
新制跟舊制財務早就分開了
勞保哪來舊制都是同一個基金
新舊制是勞退陳菊早就改了
勞工退休金有勞保、勞退,勞退就是你說
的新制,那是專戶的固定提撥制,跟112
年公教退撫改制的東西是一樣的,現在問
題是出在勞保上面,勞保也有年金給付,
這個洞特別大。
勞保可以領年金就是問題的根源
你一個月繳幾百一千退休想領一萬多
沒人敢講真話而已哪有什麼問題
所以直接處理這塊啊 這樣公保也沒話說
幾百元就是保險費而已大家繳公司團保會要
求退休拿回來嗎?
大家都想吃政府豆腐找藉口搶劫講那麼多理
由
勞保再改是生與死,軍公教那個是多跟少。
不用講那麼多啦你一個月繳幾百一千退休一
個月要領一萬多合不合理大家心知肚明啦
突然大家都好在意年改覺得欣慰,那勞健保呢
都沒肉了 還要改什麼
勞保不是只有繳幾百元,你要考慮到
雇主是繳70%勞工(你)是繳20%,只是
雇主會用降低薪水方式轉嫁部分壓力
,結果一樣是你在繳
以級距30300來說,勞保是雇主2589
元+勞工728元
(註:政府負擔10%=364)
因為他們只會吃屎要dpp負責
很多人家裡都有軍公教退的
砍完就是5-6萬
政黑綠粉講的話就是超有道理 推爆!
反正任期制 教訓自己幾年沒關係啦
誰說是吃自己子孫? 吃你子孫好嗎
都絕子絕孫了 會怕你逆
40
首Po一年聽說會差上千億 現在藍白控制立法院 要怎麼補這個洞? 台灣公共預算佔gdp比重其實低於oecd 平均 前瞻一年千億 包括很多捷運 改建等必要工程X
想想要補其實很簡單 只要空屋稅用實價登錄10%起徵 排除掉繼承跟鄉村老舊房屋 哇 不得了2
這還用說 當然是砍國防預算呀 小草不是都講國防預算就是貪汙有弊案 所以砍掉國防預算裁掉國軍就有錢了 然後回復年終慰問金跟18%領到爽5
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞 農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000 勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的 所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍公教而已嗎 當初民進黨口口聲聲說 國家財政困難 所以必須改革年金X
停止跟民間買綠電,讓核四運轉,再依照級距設定電費, 一旦電價下降讓台電有電就有盈餘去覆蓋公務員退休金了 現在就不是沒錢養公務員,何況砍公務員退休金後我們繳的稅又沒減少 砍完還漲水電,好奇砍完後的稅收到底被誰吃掉了 ----
4
Re: [新聞] 郭台銘:每項社會保險都面臨財政困境 民台灣軍公教退休人員大概20萬人 這二十萬人的退休金在年改後每個月會減少兩萬 所以蔡英文的軍公教年改每年替政府省下480億 現在政府為了避免勞保破產每年補助1000億 台電目前虧損1.8兆4
Re: [新聞] 快訊/確定不會普發現金 蔡英文:決定中油台電一定要救 放手讓油電長滿 物價瞬間失控也是真的不用選了 勞保也是不能不救 1000多萬人的勞保跟油電一樣X
Re: [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬聖騎士應該沒想到,有一天自己會變成這個國家名義上的最高行政首長, 下面要帶一堆軍公教人員。 台灣不是付不起這些人的退休金,而是不砍對不起綠營的票源。 穩定加上還不錯的待遇,是吸引優秀人才留在公部門的誘因。 你砍待遇,既不能養廉、也不利於吸引人才。現在的軍公教為了自保,4
Re: [討論] 台灣距離國家破產還剩下多遠?笑死 不要說國家了, 連蘋果 台積電 鴻海這些公司都有舉債, 拿2022年的資料來看 台積電:負債比約40%X
Re: [討論] 民眾黨不年改,是想讓年輕人背債務嗎???其實我覺得很詭異 現在板上都在罵說藍白反年改 要害政府破產 但勞保潛藏債務比 軍公教年金 負債更多更大 但民進黨這八年裝死 完全都不敢動 勞保年金改革 只是一直納稅人的錢 一直撥補好幾千億 既然是要年金改革 為何不是軍公教勞農 全部一起改革2
Re: [問卦] 房價有可能會一直漲下去嗎?你就想想 政府對勞保改革有任何準備嗎? 還是就打算擺爛? 如果你覺得政府有可能有作為 解決這個炸彈1
Re: [問卦] 勞保是一種龐式騙局嗎??勞保沒錢政府會補貼 政府沒錢補貼可以舉債,甚至印錢 只是後果就是通膨而已 你看過哪個龐氏騙局可以印錢的 可能現在年輕人繳的勞保到時一個月可以領10萬- 勞保可改可不改,意義不大,因為都是勞工的錢 軍公教當初一定要改,是怕破產造成拿勞工的錢去補貼軍公教 80幾萬人的坑,跟八百多萬人的坑一樣大 那個也太肥了........................................... 所以我判斷勞保不會改,或者是下次國民黨執政才會改。
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?