Re: [討論] 為何這麼多人討厭黃國昌？

※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
: 首先是戰力強啊
: 再來民進黨有一個（閩南人）怪性
: 抓耙子！！
: 閩南人有一個奇怪的設定
: 就是這個人沒有錯，但是他舉發我做壞
: 所以這個人很賤！！！
: 就是這麼不講理又合理化的詞
: 不斷存在閩南人的文化中
: 所以我就一直看不懂青鳥
: 那些綠鳥對小草的恨，超過國民黨兩倍
: 很奇怪的邏輯欸
: 柯文哲關進去了
: 老實說應該要收編小草，
: 讓小草融入綠營，
: 可是不知道殺小，死命攻擊小草
: 這導致小草除了跟國民黨合作
: 根本沒路走阿
: 怎麼會這麼奇怪的個性
: 我的研究就是閩南文化
: 閩南人這句抓耙子，就是一個奇怪文化
: 這在客語、原住民語、國語裡
: 都找不到這麼精闢的詞

先不管你研究是怎麼作的，你怎會把黃國昌定義為抓耙子呢？

https://i.imgur.com/Rmrrf2C.jpeg

抓耙子的定義通常是在群體中，暗地向外人講群體的秘密，或出賣己方。

有兩個明確的重點是：

其一，他行為時仍在群體中／或不想離開群體。

其二，黃國昌擅於造謠。抓耙子在認知上，說的事，真實性較高，且，不見得是只講壞事。。。透漏群體秘密／告密這個詞比較準。

而黃國昌被抓到的諸多爛事，其實並不包含抓耙子呀。

更明確說，他是直接投靠敵營／然後公開高調批評前隊友，然後還要站在自認的道德高點！

這和抓耙子是不同的。

所以，罵黃國昌的詞多了，最常聽到的的是超速仔／背骨仔，抓耙子很少聽到。。。哪怕他當年和蕭旭成密會，情節都比較像通敵／叛逃，而非告密。

: 叛徒不是喔！不是這樣喔
: 叛徒是很針對性，你判了我，
: 跟當事者是好人壞人無關
: 只有抓耙子這句閩南語
: 是擺明我在做壞事，你遽然舉發我
: 所以從國昌抓走私香煙
: 就已經觸犯閩南文化的根本了。

我不知道你和哪位老師進行什麼研究，但你對詞語的敏感度／對人類行為的觀察力很差耶。

最後我講一句：幾乎沒有文化是能容忍背骨仔／超速仔的，包含藍色嚮往的中國文化。

具體的詞語是小人，更合適的叫偽君子。。。這也是他第一次被群眾罵的詞。

“黃國昌這個人很小人耶／黃國昌，偽君子！‘’。

而你不覺得比你用抓耙子好多了嗎？

--