[討論] 阿北又要進去了嗎?律師好兩光
阿北律師道歉了
知道接觸證人不行的
只是被動不是主動
那些證人是要害阿北嗎
那個律師也是
不知道要保護他的當事人嗎
老婆也是一直po文543
還有柯文哲小編一直po文要害阿北
怎麼阿北身邊人都要害他
他不害怕嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.151.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲每次交保都違反他承諾遵守的
→
交保規定
推
笑死 被自己律師認證違反保釋規定 XD
→
交保*
推
綠共綠珊珊都發文警告了還犯蠢 沒救
→
好雷喔
推
律師道歉??
→
京華城弊案最快年底一審宣判 檢察官
→
本來不想抗告交保 但是柯文哲一直送
→
頭打臉法官......
推
一堆人都想阿北進去,真的很壞
→
道歉要露出....
推
要求交保時,說什麼規定都願意遵守,出
→
來後就都是賴清德
→
謊狗蔥の好朋友 在幹嘛 大家心知肚明
→
支八板那些沒證照の線上律師都知道交保
→
要件串證疑慮問題 就泥有牌律師根旁邊
→
出入還能忘記提醒
→
被動跟主動約炮有差嗎?都是約炮
推
狗昌有交代
→
藍白圾不是說不算證人?果然又翻車了
→
律師 一定是 綠師 !!!派來滅KP的~~~
53
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸現在朱惠蓉上狠狠斗內幕 朱惠蓉說他被檢調約談後才看到鏡周刊內容 然後他看到鏡周刊內容有柯文哲最後跟朱惠蓉說的line紀錄 就是阿北開澄清記者會 跟朱惠蓉說問題都找出來了36
[討論] 6/3 阿北全日庭綠共青鳥注意 今天6/3 柯文哲全日庭 證人還是邵秀珮 只是是其他被告的律師要詰問證人 因為上個禮拜阿北律師把時間問完了 雖然是其他被告的律師詰問邵秀珮23
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶幹我以為是假的 結果居然是這樣寫 「羈押是侵害人權之手段,請二審考量已有至少4個月之強制偵查 ,本案如蒞庭檢察官所言,事證已經非常明確,就無再予羈押之原因與必要」 新聞都出來了4
[討論] 小草翻車 被阿北律師鄭深元打臉雖然網軍洗了一天陳智涵不是證人 可惜,他的名字就寫在起訴書的證人裡 昨天沒跟律師套好招,自己跳出來說自己不是證人 一群網軍跟無腦小草,完全失去查證能力9
[討論] 阿北的案子對律師來說甜嗎?之前版友討論阿北律師的坎站 一小時可以喊到1萬五 夜間陪偵訊可能更多 然後鄭深元據說可能是國蔥老師引薦的 除了錢以外,接過這種大案7
[討論] 柯文哲身邊有沒有叛徒?在最後的黨務大會上 阿北與他的十四門徒相聚甚歡 然而保釋後的了一連串操作 結果阿北再也沒辦法出來了 這讓我不禁懷疑 這十四門徒有叛徒 我相信律師都有講都有提醒 要辭黨主席方法很多 比如寫信請律師代交 最愚笨的不外乎是閉門會議跟眾多證人在一起![[討論] 柯文哲身邊有沒有叛徒? [討論] 柯文哲身邊有沒有叛徒?](https://i.imgur.com/a0pTltjb.jpeg)
X
[問卦] 阿北的律師應該也覺得很幹吧?白癡當事人 跑去跟一堆證人見面就算了還直播 直播又不是100%鏡頭全在阿北身上 一堆迷惑行為搞到北院想幫都幫不了 律師大概也覺得這是執業以來碰到前幾名的白癡吧6
[討論] 柯文哲被動 那誰主動呢?柯文哲律師竟然道歉了 說柯文哲是被動的 那請問是誰主動貼上來的呢? 誰主動想要害阿比關回去? 陳智菡好像不是這樣說的耶4
Re: [新聞] 柯文哲再提訊!關鍵證人邵琇珮抵北院作今天網軍貼文重點 邵琇珮翻供了,阿北贏了 邵琇珮被阿北的律師電爆,阿北贏了 阿北鼓勵邵琇珮要認真工作,阿北贏了 阿北等等回看守所,又要挖屁眼囉
Re: [討論] 柯文哲:李文宗是講冷面笑話欸幹阿北 你不要害你同學 他是依證人身分被檢調傳喚 他如果跟檢察官也說完全不知情![Re: [討論] 柯文哲:李文宗是講冷面笑話 Re: [討論] 柯文哲:李文宗是講冷面笑話](https://i.imgur.com/vN4ZhEyb.jpeg)