[討論] 小草翻車 被阿北律師鄭深元打臉
https://tw.news.yahoo.com/share/23df6279-1458-398a-b4c5-2ebf49b37c6c
雖然網軍洗了一天陳智涵不是證人
可惜,他的名字就寫在起訴書的證人裡
昨天沒跟律師套好招,自己跳出來說自己不是證人
一群網軍跟無腦小草,完全失去查證能力
一股腦就在那邊跟著喊他不是證人
結果搞半天,他是證人,而且阿北自己的律師鄭深元
還出來道歉,跟你說不小心讓他們碰面
以下開放無腦智障小草噓文
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
昨天就說智障都能當律師 還發文自吹70
00 笑死
一群白痴垃圾
矚目案件這樣操作,根本法界敗類
你是閱讀有障礙?
沒有要到法庭訊問串什麼證啊
禮貌性跟法官致意很正常 總不能嗆你裁定
書沒寫清楚吧
串證就串證 怎會不小心讓牠們碰面??
堂堂一個金牌大律師 鐘點如此高
在這畢生第一大案 犯這種錯 不是故意
陳智菡不知道去法庭旁聽幾次了怎麼沒被
趕走?
當天下人都草 ?
可能有白痴不懂 旁聽跟私下會面的差別
都不怕陳菡當庭串證嗎?當然不怕
會查證還會當洨草?
怕的是私下做同一台車
你是不是不知道黃珊珊去旁聽被法官趕走
啊
都沒要去法庭訊問了是跟鬼串證?
黃33被趕走跟陳菡是不是證人,有衝突?
有記性的柯糞仔就知道一月被羈押就
是柯文哲和陳 菡他們在一塊 違反他
承諾遵守的交保規定
道歉有用 誰知道妳們見面講了啥
遵守這麼簡單的都做不到 難怪會一直
收錢
腦殘只有宗教信仰
這人是不是黃介紹的?黃現在是不是
等柯進去才有主導權?我好像一下子
明白了什麼!
接柯文哲的車一打開就是陳智菡,
還真是不小心呢。
鄭深元是黃國昌派系人馬
邪教教主才釋放不到幾分鐘,就在妖言惑眾
、猖狂到無以復加,如果不繼續羈押,才真
的是有損司法威信及名譽,斂財、吸金犯如
此猖狂,是史上首見,司法被邪教踩在腳下
拿法庭旁聽跟私底下會面對比,是濫
交比雞腿嗎
你法庭能跟被告對話嗎
糟!!! 八卦版網軍 被自己人打臉~~~
洨草幫柯文哲辯護就會變成智障
智障艸只會在網路上叫囂,毫無思辨能力
精障草畜又翻車
我懷疑陳智菡故意陷害柯文哲
陳智菡是否為綠營臥底?
關了柯p一年結果證人還沒問完,狗檢的瀆職
還要被告承擔?要不讓你問28年,柯p直接羈
押28年法官也不用判了,其實狗檢和綠畜們
也不用找這麼多理由,大家都很清楚民進党
就是介入司法在教訓政敵嘛,直接抓去關不
用客氣,然後2026地方大敗,2028賴缺德下
台,藍綠白皆大歡喜
律師有比小草專業嗎?小草說的才是對的吧
?
鄭是民進黨
草
49樓是法官要傳證人在法庭上詢問,不是檢察
官查案時的偵訊,你當法官每天閒閒沒事只辦
柯案嗎?
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?昨天二讀通過第50條之2 如果聽證會的被調查人到立法院接受調查 應經過會議主席同意才能請律師陪同協助 然而有個好奇心旺盛的小草![[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意? [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?](https://i.imgur.com/99E4sxCb.png)
53
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸現在朱惠蓉上狠狠斗內幕 朱惠蓉說他被檢調約談後才看到鏡周刊內容 然後他看到鏡周刊內容有柯文哲最後跟朱惠蓉說的line紀錄 就是阿北開澄清記者會 跟朱惠蓉說問題都找出來了36
[討論] 6/3 阿北全日庭綠共青鳥注意 今天6/3 柯文哲全日庭 證人還是邵秀珮 只是是其他被告的律師要詰問證人 因為上個禮拜阿北律師把時間問完了 雖然是其他被告的律師詰問邵秀珮11
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師如題 剛剛看到好幾根小草 在那邊說法庭上證人本來就不能請律師 挖靠,自己承認現在要把立法院當法院了是嗎 國會直接變法庭,立委投票決定你是不是說謊21
[討論] 小草:邵琇珮是有汙點的證人還能來作證嗎如題 小草嚴正抗議 邵琇珮是有汙點的證人 居然來作為阿北不利的證人 有汙點的證人還被拿來當作阿北有罪證據![[討論] 小草:邵琇珮是有汙點的證人還能來作證嗎 [討論] 小草:邵琇珮是有汙點的證人還能來作證嗎](https://i.imgur.com/AIh1y4fb.jpeg)
9
Re: [新聞]京華城證人交互詰問尚未結束 柯文哲再度柯文哲的律師爭執一些無關緊要的事導致訴訟進程緩慢, 所以害證人詰問還沒結束, 所以害阿北多關兩個月。 一句話, 柯文哲的律師誰介紹的?![Re: [新聞]京華城證人交互詰問尚未結束 柯文哲再度 Re: [新聞]京華城證人交互詰問尚未結束 柯文哲再度](https://i.imgur.com/18keNQsb.jpeg)
9
Re: [新聞] 證據不足柯案才審這麼久?律師怒飆小草:綠師所每個證據都爭執 50個證人要傳50個證人開庭 但開庭到現在每個證人都翻供 打臉檢察官,事實被檢察官扭曲還不能爭執嗎 就因為證據爭執就要繼續羈押 那每個不認罪的被告不就都得羈押? 那鄭文燦為何能放出來 且後面的證人都跟京華城案都沒直接關係 故意傳50個人證人說避免串供不就為了羈押?7
[黑特] 民眾黨說北檢起訴書一一遭到證人推翻*發文請務必有政黑點* 阿北一直贏。 阿北贏麻了。![[黑特] 民眾黨說北檢起訴書一一遭到證人推翻 [黑特] 民眾黨說北檢起訴書一一遭到證人推翻](https://i.imgur.com/b5gKRHab.jpeg)
2
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明媒體非偵察不公開的對象, 這個案子證人很多, 從市政府官員/有錢人/地方聞人/黨部員工/威京的人等等等 你不要以為證人被傳喚後只是去作證而已, 這樣想就太蠢了,3
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分