[轉錄] 不需浪費6成天然氣—日本節能設備與做法

媽媽氣候行動聯盟 文/宋瑞文
https://tinyurl.com/3p6cpkkv
不需浪費6成天然氣—日本節能設備與做法（上）

在台灣，一般人對於環保做節能之類的口號，目標可能是具體的節省電費，或者不那麼直觀的愛地球；而在日本，若干高效率的節能設備，把目標設定在減少天然氣、天然氣船運輸，甚至是火電。

*圖說：林內高效率熱水器介紹，可減少天然氣13%。圖片經翻譯軟體處理，（來源：日本林內）

和傳統熱水器相比，熱效率高出15%左右，達95%的高效率熱水器「ECO JOZU」。製造商之一，也是在台灣家喻戶曉的熱水器廠商林內，在官網用天然氣槽的圖示強調：「可減少13%的瓦斯使用量」（上圖）。

早年林內還曾經在宣傳「ECO JOZU」時標榜過，90萬家戶使用一年下來，可減少一艘天然氣運輸船的天然氣載送量。後來因為天然氣運輸船的載送量日益增多而取消。

*圖說：若有200萬家戶使用高效率熱水器「ECO JOZU」，一年可省下一艘天然氣運送船的運送量。（來源：熱水博士）

而現在仍有熱水器施工廠商宣傳，200萬家戶使用一年下來，可減少一艘天然氣運輸船的天然氣載送量（上圖）。

「ECO JOZU」只能節省13%的瓦斯，但若是加上熱泵的款式，瓦斯用量可以減半，相信可以節省更多的天然氣運輸船運送班次。

熱泵熱水器可以讓瓦斯用量減半，還有另一種節能的空調設備「瓦斯空調」（Gas Heat Pump，GHP），同樣可以減少一半以上的瓦斯消耗。

瓦斯空調是以瓦斯為燃料的空調機器，和一般用電驅動的冷氣相比，燃料損耗可減少6成左右。

*圖說：瓦斯空調（GHP、上排）跟用電空調（EHP、下排）的比較，後者因為是二次能源，中間需要經過火電轉換與送電損失，能源損耗6成，僅剩4成供電製冷。（來源：天草能源）

這是因為瓦斯（天然氣）從天然氣槽透過管線送到用戶建築，天然氣幾乎沒有損耗。相對地，若是用火電的冷氣，在天然氣經過火力發電廠轉換成電力時，能源損耗就高達56%，剩下44%，電力再經過送電，又損耗至60%（上圖）的程度，僅剩下40%可用。

由於燃料為瓦斯，跟一般冷氣相比，瓦斯空調的用電量只要1/10，若是附有發電功能，用電量還可以進一步降到1/100。

由於空調是一般建築用電的大宗，例如商店、辦公大樓，或餐廳，尖峰時段空調用電都在48%左右。假設空調佔辦公大樓夏季用電的4成，在使用瓦斯空調的情況下，大樓「全體」用電的尖峰用電（下午兩點），也會因此降低36%左右（下圖）。

*圖說：圖片左側表示，冷氣在大樓夏季用電高峰時佔4成，右側表示，從用電空調換成瓦斯空調後，大樓整體用電降低36%。（來源：YANMAR）

瓦斯空調適用於辦公大樓或醫療機構等大型空間，台灣醫院用電量在生產性事業裡排名第一，高於高鐵、台鐵等交通設備，這也是瓦斯空調可以發揮的地方。

要再提醒的是，所謂的缺電，是指尖峰用電時供電能力不足，降低尖峰用電即可降低供電壓力，減少（火力）發電廠的增設。

尖峰用電，只是一整天裡某一小段很短時間的用電，如同瓦斯空調或瓦斯爐，空調、烹飪等需求，並不一定要使用用電的機器；享受相同，卻讓供電寬裕許多，還降低能源費用。

*圖說：因為使用瓦斯而非電力，瓦斯空調可以大幅降低尖峰用電，日本西部瓦斯公司明確地寫道：「從而減少發電廠擴建」。圖片經翻譯軟體處理。（來源：西部瓦斯）

日本大阪瓦斯曾廣告，瓦斯空調可以抵減關西尖峰用電的一成。日本西部瓦斯公司更明確地寫道：「從而減少發電廠擴建」（上圖）。許多爭議的發電廠興建案，其實發電佔比微小，若能改善設備能效，社會成本不知能省多少（待續）。

*心得：台灣一邊狂蓋天然氣接收站跟發電廠，一邊說節能很厲害，沒有說的就是，那節能多少可以少用多少天然氣？少蓋發電廠。如果能算一下，或許大家更有興趣採用高效率設備。

--