[討論] 由兩黨制看到民主末日
兩黨制演變到後來
從本來的互相合作讓國家更好
到最後變成
寧可我選上 不然一起下去
因為政黨只要不承認錯誤 人心就不會散
做出政績太困難 不需要
只要靠著死忠票+放大對手失誤
才是選舉贏的秘訣
但長久這麼下來 國家必定慢慢衰亡
現在連美國都開始走這一步
軍人流落到領救濟品
民主末日難道要到了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.3.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是被民主害到 是被笨蛋害到。
→
往往是人先笨,才去偏好民主
→
而且還是一種迂腐的假民主偽民主
→
民主的招牌下聚集了許多的笨蛋 看
→
看中國那些高舉民主旗幟抗議的人 其
→
實笨蛋居多
在台灣比方說環團 公民團體 女權團體 感覺都是
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/15/2025 00:49:33噓
討厭民主主義那就趕快逃去左岸吧。 那邊
→
比較安全。 也會處理那些笨蛋
你哪隻眼看到我說討厭民主?
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/15/2025 00:55:59→
對啊,原Po文章透漏對民主滿滿的恨意
→
所以投給柯文折搗亂台灣社會有比較好嗎☺
→
什麼互相合作讓國家更好?你這個思
→
維就完全搞錯民主的用意了
→
民主就是要弱化,分化政府,這樣才
→
不會變成極權。
→
合作不一定都是好的,不要相信政治
→
人物,在合理的範圍內讓他們狗咬狗
→
,人民才能安睡
→
合理的範圍,內鬥可以,對外要一致
→
團結,然有些沒底線的低能政客就是
→
搞不清楚分寸,內鬥鬥不贏跑去找中
→
國當外援,然後讓中國見縫插針
噓
沒錯,支那賤畜根本不需要民主
推
這個一看就是崇拜極權,不過沒關係,人
→
生總有一段時間會崇拜極權,直到發現當
→
自己跟極權管理者不對盤時,才知道民主
→
的好處
噓
喔是喔。
57
Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了我之前就說過很多次, 民進黨跟國民黨的格局,並不是正常的民主國家下兩黨制那種,而是台灣的執政黨對抗中國的在野黨。 中國國民黨是中國的在野黨,只是他們人在台灣。所以他們提出的政策,自然是犧牲台灣人的利益而滿足中國人的利益-如果你也認為你台灣人也是中國人的話,大概覺得沒甚麼差,但如果你認為自己是台灣人,那像陸配入籍六年改四年,各種偷渡的法案,簡直是嚴重威些自己跟後代的利益。 所以在這種格局下,當然不可能有什麼真正的第三勢力,連國家的邊界都沒劃分完成,那這個第三勢力,是要當台灣的政黨(小綠),還是中國的政黨(小藍)? 根本活不下去的。 你當小藍,藍的格局是日益萎縮,從國親新三黨,變成剩下國民黨,當小綠,本土政權現在還在跟國民黨做殊死戰,根本不可能分票。![Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了 Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了](https://i.imgur.com/BJK3tDdb.jpeg)
7
[問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥宅啦,今天讀歷史 話說打從法國大革命後,民主投票制度就是當今國家主流政體之一 但不管美國英國法國這些老牌民主國家 還是日本南韓中華民國這些後天外送出來的民主國家![[問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制? [問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制?](https://img.youtube.com/vi/s7tWHJfhiyo/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?事實上就是民進黨已經失去人心,民眾的不滿浮上檯面 剩下死忠的就認為我們還執政什麼叫失去人心 上一屆總統大選 民進黨得票 = 8,170,231 在野 = 6130209![Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了? Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?](https://i.imgur.com/dMeUmHcb.jpeg)
7
Re: [問卦] 沒人發現60%要承擔40%的選擇結果很怪因為鄉民智商不高 硬要把多黨制硬解釋成兩黨制 好像全世界民主國家選舉跟美國一樣 台灣是多黨制,只是以前其他第三政黨跟空氣一樣可有可無才以為是兩黨制 多黨制政府最著名的就是法國5
[討論] 政黨本來就該惡鬥只能說很多台灣人還是獨裁腦 所以才會把討厭藍綠惡鬥掛在嘴上 然後選一個以終結政黨惡鬥為口號的候選人 但事實是政黨間本來就該惡鬥 不惡鬥的政黨政治就是假的民主政治1
Re: [問卦] 所以大罷免的主述/原因 是什麼?台灣就是典型民主體制出現早 民眾 政治人物卻對民主體會很差的國家 我也不是什麼政治專家 觀念也都只是十年前國高中公民課學到的知識 來看看台灣到底有多亂搞4
Re: [問卦] 為何現在仇恨、敵對的氛圍變得重了?因為 這是結構性問題 政治制度造成的 首先: 單一選區兩票制 必然造成小黨沒生存空間 演變成兩黨制 兩黨制之後 就會演變成兩黨輪流執政2
Re: [問卦] 是不是投胎錯地方了 新加坡比較好比台灣民主? 小弟因工作住過新加坡一年 老實跟你講 那邊會這麼成功就是因為超不民主 新加坡頂端1%的人非常聰明 他們知道人民80%都是白癡 把權力平均下放給他們 就是導致國家衰亡 新加坡鼻屎大而已 一次衰亡都承受不起X
Re: [討論] 急!!這幾年民主進步了什麼?有啊 民進黨當初禮讓柯文哲 讓台灣第三大黨崛起 將台灣由兩黨制 變成三黨鼎立 大家知道兩黨制 只要兩黨比爛就把選民吃得死死的
Re: [討論] 中國國民黨會不會慢性滅黨?不會 老K就是中間偏右保守黨,不論兩黨制 多黨制都一定是一塊主要支柱。綠共 本來是走中間偏左,兩黨制下是可以 維持均衡