[討論] 死亡連署56份
吳崢指出,國民黨發動對陳玉鈴、蔡銘軒惡罷,連署查對結果又有高比率的死亡連署及不合格件數,其中,針對陳玉鈴的死亡連署50份,不合格數1252份,不合格率達到14.9%,而蔡銘軒的死亡連署66份,不合格數2503份,不合格率更高達25.6%。
黃帝穎表示,國民黨罷免2位南投縣議員的死亡連署加起來共116位,不合格率平均更高
達20.6%,可見在南投國民黨死亡連署的情形還是非常嚴重,法律上,大量的死亡連署就是偽造文書鐵證。
黃帝穎強調,一個死亡連署就是犯一次偽造文書罪,在一罪一罰的情況,刑法規定最重
30年徒刑,因此律師團已經進行蒐證,將提起第5波的提告,絕對持續追究違反個資法及偽造文書的法律責任,以維護民主法治。
死亡連署50份
另一位死亡連署66份
黃帝穎律師覺得太可惡了
要一罪一罰最重可判30年
https://youtu.be/6nqnfhp8taI
https://images2.imgbox.com/d3/47/fNL9F5A1_o.png
罷免國民黨立委 游顥
最終結果56份死亡連署
太可惡了
真的太可惡了
支持北檢去查抄襲連署書
而且還要羈押
千萬不要顏色正確
就等到三階段投完票了還沒動作
--
隔壁國民黨光一個綠委就上百份,你
確定要比XD
支持查 罷團都有留紀錄
我覺得會查到一堆低能KMTer亂交 抓去關
二階送幾件 敢不敢講
更別提罷藍委之前死亡連署總共才12
人,是所有藍委加起來的人數喔XD
你要不要看一下百分比?要查就去查啊
中獎2萬者,快去申請
罷蔡銘軒那個,他們補件還是大量不及格
真的快點查 迫不及待
還有啦,怎麼不再提中選會擋啦
抓,都抓看是不是惡意連署
分母是多少你敢不敢講…
陳玉珍說只要出現一個就去告啊,趕快告
罷藍委那是連署後本人死亡,國民黨
搞的是人死了好幾年還挖出來連署,
千萬別混淆啊!
支持KMT告啊
@Cosmoswalker 這個死亡書不合理
罷免憨導也有死亡連署,但為何他們不起
訴?動腦很難?
兩邊的死亡連署,不是量的問題而已
,連本質都大不相同啊!罷藍委的有
被抓過穢土轉生嗎?
誒幹!自打嘴了,好像有一個……
罷藍委什麼時候有穢土轉生?
支持提告
怎麼有人反串到跟白痴一樣?
一定要提告
我是建議提酧捸A公平阿
澄清一下 法條中定義的連署前死亡是送件
聯署前就死了 哈哈
日之前 所以還是有可能連署之後當事人不
幸因故過世
就印象中好像有人拿自己過世家人的
證件去連署罷藍委,有被抓出來,但
我一下子找不到新聞。
但連署開跑前就過世了就100%的偽造
聽起來好像還好,但你發現過世的阿嬤還簽
字,超荒謬
造謠新聞吧www 如果他有做沒被蹷]是很
奇怪呢 檢調都在辦了喔
連署前死亡/總數
領先人已過世的老母被拿來連署,還兩次
,這個紀錄沒辦法破了
罷陳玉鈴 50/8387 罷蔡銘軒 66/9039
罷游顥 56/23160
三個都不太合理,但KMT那個太扯了
罷團可能自己偽造,也有可能被陷害. 所以
都支持去告,查清楚
抄,抄你老木 垃圾kmt
罷藍委的都有擺攤,比較不用擔心
第一階段有多少份? 第二階段有多少份?
死亡潮
藍白腦殘又在跳針了,聯署後死亡是合法
的好嗎?
國民黨是抄早就死掉的人的簽名
比這個 國民黨臉真的會很腫
支持查清楚,以國民黨尿性,這種栽贓手段
罷團沒有反制的方法就太落漆了
36樓算不算是在造謠?
70
[討論] 劉耀仁:罷免吳沛憶連署前死亡達108人劉耀仁指出 罷免吳沛憶的連署書 錯假率達到四成 另外比較特別的情況 包含連署前死亡108人![[討論] 劉耀仁:罷免吳沛憶連署前死亡達108人 [討論] 劉耀仁:罷免吳沛憶連署前死亡達108人](https://i.imgur.com/ekY4bJsb.jpeg)
37
[轉錄] 黃暐瀚FB 罷韓案有1300份死亡連署是錯的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚FB 罷韓案有1300份死亡連署是錯的 [轉錄] 黃暐瀚FB 罷韓案有1300份死亡連署是錯的](https://i.imgur.com/W1XQQyKb.jpg)
27
[討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署國民黨籍立委陳玉珍、羅智強許宇甄、游顥等人今(24日)也赴台北地檢署告發民團涉偽 造文書及違反個資法 我怎麼看不懂 這個是要告發什麼 他們是說罷免藍委有1、20件涉偽造文書![[討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署 [討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署](https://i.imgur.com/GZ2ij0Cb.jpeg)
18
Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書幫大家說明何謂國民黨指控的偽造連署。 14份! 人家罷免第一階段都是上千份在繳的。 有什麼動機需要刻意製造14份不合格的連署來湊齊額度呢?![Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書 Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書](https://i.imgur.com/ppOWOBGb.jpeg)
13
[轉錄] 沈伯洋 threads 國民黨法盲就法盲1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads 國民黨法盲就法盲 [轉錄] 沈伯洋 threads 國民黨法盲就法盲](https://i.imgur.com/ZFDzTvIb.jpeg)
12
[討論] 罷南投2綠議員死亡連署 將第5波提告民進黨今天說,中選會公布民進黨南投縣議員陳玉鈴。蔡銘軒罷免案二階連署查對結果, 再度出現高比率死亡連署,國民黨惡罷無視諸多違法行徑已經浮上檯面,一再知法犯法, 律師團已經進行蒐證,將提起第5波的提告。 現在是怎樣 動不動就告來告去9
[討論] 死亡連署一罪一罰, 關30年?‘’...「死亡連署」還超過1300人。對此律師黃帝穎表示,近千人死者連署偽造文書一罪 一罰,近千死者,最重可判刑30年...‘’ 偽造1000個死者的黨工, 要用刑法來判個30年!?![[討論] 死亡連署一罪一罰, 關30年? [討論] 死亡連署一罪一罰, 關30年?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/03/06/phpdspEks.jpg)
4
Re: [新聞] 補件失策!吳思瑤備補領銜人需2054人同意根據新聞報導 補件的那一批連署書經中選會查對 結果確認「提議前死亡0份、偽造情事0份」 自己腳踏實地簽出來的 怕什麼? : 如果再用抄的,出現死人簽更換領銜人同意書就糗了 : 除非蔣萬安開戶政系統幫忙QC3
[討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的有人在吵死亡連署適不適用98-2條款 如果不適用,那剔除後沒有「足生損害於公眾或他人」 這樣偽造文書就不成立 但問題在於抄名冊的部分有大量因為沒有死亡所以沒有剔除的 這部份的連署書已經計入一階提議而且通過了2
Re: [新聞] 全台首件罷免幽靈連署偵結 南檢起訴這個起訴書可以看出一件事 偵辦的目標不是只有死亡連署了 而是國民黨自己發動要罷綠委的部分 整個連署都是造假的... 之前是誰把連署改成一案一罰?![Re: [新聞] 全台首件罷免幽靈連署偵結 南檢起訴 Re: [新聞] 全台首件罷免幽靈連署偵結 南檢起訴](https://i.imgur.com/8xcn0PGb.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)