[討論] 若黃仁勳選總統有勝率嗎？
藍綠白大家看膩了。
台灣上班族大學生、理工科多有基本盤。
現在走到哪裡都是萬人空巷。
美國回來的長輩也很吃這套。
台灣選舉最重要的是錢錢應該也不缺。
台灣民選總統還沒有真正理工背景的總統。
撇除他個人的興趣，請問他來選有機會嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.216.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不一定，黃董可能志不在此
推
有 但不可能選
推
要看是代表哪個政黨參選
→
開始選就被抹黑了，不要害他
→
台灣好不容易有個沒人敢嗆的神
→
你還要叫他選總統是瘋惹嗎
推
不會 看川普之前還要躲子彈
→
一秒被抹成中共同路人
推
幹嘛當一個鬼島總統 哪裡都不能去
20
[討論] 賴清德 當選總統 打破 三項歷史紀錄賴清德 當選總統 打破 三項民選總統 歷史紀錄 1. 打破8年政黨輪替的紀錄 2. 第一次以副總統身分選上總統的 民選總統 3. 第一位 非文組 的民選總統 (也可以說第一位以醫生當選總統) PS7
[討論] 草包侯友宜怎麼認為自己有機會選上?平常當不沾鍋!要選總統才出來承擔 總不可能為國民黨守住基本盤吧! 一定是認為有機會選上才不演了 不過綜合所有客觀條件就是選不上 3咖.能力不足.不會說話.藍軍自己人也不挺7
[討論] 黃仁勳來選台灣總統有搞頭嗎黃仁勳 NVDA CEO 世界最強CEO之一 也是最沒有架子的老闆 不像台灣政二代 慣老闆4
[討論] 台灣很難出現理工背景的總統吧？觀察一下，大家最重視的似乎是總統的論述能力，口才好，絕對是必備條件 這方面的表現，法律人佔有絕對優勢，以致台灣連續好幾任總統，都是法律人 其次可能是醫師 反觀理工一堆木頭肥宅，口才爛得要命，對歷史、法律、政治、國際關係的知識都不如法律人，先天劣勢下，很難出來選總統 以台灣的選民要求，台灣要有理工背景出身的總統，非常困難吧？4
[討論] 果然還是當過台北市長比較有機會吧必須說台北市長還是當總統的前哨戰吧，歷任民選總統，除了蔡英文以外，都有當過台北市長 其他縣市長根本就沒啥被檢驗到，一選總統就完全不堪檢驗 果然還是當過台北市長比較有機會選總統吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.4
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統因為當時的國民黨 黨內初選根本沒有民調這個選項 當時國民黨決定候選人的方式 主要就是黨代表投票 至於黨代表 當然多數是聽總統的 而連戰當時得到李登輝的支持 九成以上的黨代表也投給連戰 所以程序上就是連戰代表國民黨選總統3
Re: [討論] 台灣有副總統不會上位總統的魔咒？: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G970F 總統也才幾屆從數量上 根本沒有甚麼魔咒可言2
Re: [新聞] 台大學生聽完黃仁勳演講陷就業焦慮 網憂所以演講前他們對自己文組商組農業系森林系 都抱有很大希望 覺得在未來能鴻圖大展嗎 被黃仁勳講完後開始焦慮的嗎 在讀這些科系之前應該早就要規劃自己的未來了吧
Re: [新聞] 黃仁勳到底是誰？大學生不滿「為何把他明一年多前 兩位網紅歌手在computex外直播唱歌 遇到老黃入鏡 也是不知道他是誰 不是理工科的女生 不在科技業上班 沒在研究科技股 不知道黃仁勳是誰根本超級正常![Re: [新聞] 黃仁勳到底是誰？大學生不滿「為何把他明](https://img.youtube.com/vi/uL8KEzQ0J84/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃仁勳到底是誰？大學生不滿「為何把他明")
Re: [討論] 有一說一 台獨永遠不可能成功了吧？不成功其實是因為不是最重要 對中國來說 台灣第一次民選總統 其實才是更實質意義上的台獨 而且讓台灣是一個國家每四年重新聚焦一次