Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 很簡單啊
: 支持黨的民調出來就大多是較低學歷
: 城鄉差距造成它們容易被黨洗腦
: 當然支持學歷無用論這說法
: 我也支持看一個人不該用學歷評斷
: 很多職業根本不需要讀碩博士
: 有實績跟作品更重要
: 但是黨用人根本不是看能力看學歷啊:D
: 單純就是靠關係靠背景
: 不然綠畜說說
: 新的勞動部長有什麼事蹟
: 可以符合這位置好了
其實吼
不管做什麼 非綠兵人 要酸都會找到理由酸的
看了一年 還不清楚嗎?
非綠兵人只能有兩種反應
if 結果=Good
閉嘴
else
理由=搜索關聯詞資料庫(相關度>1%)
printf(理由)
do 嘲諷
符合這種情況的 就基本上是基本教義派
信仰神
不討論科學 不討論邏輯
一個對台灣有幫助的人
五年之內起碼會肯定雙方陣營的表現
再怎麼極端 也應該超過15%的稱讚比率
這是中立人的定義
各位自己檢查一下
自評
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.0.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
==
→
欸....不是阿,之前大家不是在笑新竹市政
→
府民政處長的學歷,那個還有大學就被綠營
→
當笑話,高中生當部長被笑回去也是剛好吧
14
[黑特] 幹 有這麼蠢嗎?酸零檢出是在酸你們當初要求說美牛美豬萊劑零檢出的那群人 不是真的要求這次的餵藥事件檢測零檢出RRRRRR 現在你們知道當初的你們多蠢了嗎? 還記得有多少文章在探討ppm跟ppb嗎?20
Re: [問題] 台鋼為什麼要抽籤?這是社會學、不是科學 不是每個東西都能歸類出一個理由的 不然我就問 2022台鋼有4輪可以多選一次、 2023有2輪可以多選一次的「邏輯」、「理由」是什麼?13
[問卦] 不打疫苗的有幾種流派?不打疫苗的人 理由百百種 有說什麼這都是藥廠的陰謀的 資本主義的陰謀啦 還有其他什麼怕死的8
[問卦] 為何有人會捐款給宗教?如題 對於相信科學的人來說 既沒有神 也沒有鬼 一切妖魔鬼怪都是迷信8
[鐵道] 信仰希佩的理由?同諧有那麼多美女在 沒有理由不加入希佩的陣營吧 --3
[討論] 國際認證非綠兵真的不聰明 ※ 引述 《SAgirl》 之銘言: : 菲律賓人均智商低於全球均值 教育單位展開檢討 : 八卦藍白紅網軍2
[討論] 讀稿機又怎麼了?我們師父有死忠的非綠兵在護航 誰敢洗讀稿機? 誰敢說師父讀稿有問題? 沒人說出來就是沒問題! 沒問題!懂?
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢35
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」