Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?
真的笑死我了 很多人大概沒有唸過政治學
西方政治學的概念是
對所有掌權者都保持質疑跟懷疑
以野心制衡野心
反對黨的天職就是反對
如果反對黨遵循在野黨的意志他還怎麼變執政黨
如果你覺得國會多數的在野黨阻擋法案很髒
那怎麼看更離譜的大法官釋憲阻擋國會通過的法案
本屆大法官都沒有得到最新一屆國會的授權
以政治學的角度
大法官釋憲阻擋國會法案才沒有正當性
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.247.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反對黨本來就是要推翻執政黨,讓外國入
→
侵國家啊
噓
對 反對黨的職責就是幫助敵國推翻政府^^
噓
攻殺毀。
挺戒嚴的不知道有什麼臉說別人要毀憲滅國
→
民進黨反對吃屎在野黨要反嗎?
推
1樓你在汙衊去年之前美國的共和黨囉?
→
你哪一國政治學?中共嗎?連孟德斯
→
鳩三全分立都不懂敢講政治學三個字
→
?
你竟然講了三權分立耶 那國會杯葛政府施政 這不就是制衡 你知道各位最大的問題是什麼? 是兩套標準
※ 編輯: goldsingle (223.23.247.124 臺灣), 12/19/2024 12:11:14 ※ 編輯: goldsingle (223.23.247.124 臺灣), 12/19/2024 12:29:21推
難怪韓國人叫民進黨蟾蜍黨
→
反對政府就叫通敵,跟韓國總統真像
噓
反對很好啊 那幹嘛搞國會戒嚴封鎖立院 人
→
家要進去討論開會啊
爆
首Po一般來說國民黨整天大言不慚 結果遇到學運或是集結基本上都會假裝沒看到 更別提甚麼反擊或溝通 上次國會改革也是根本無視外面 場內繼續投自己ㄉ2
因為國民黨從2014年太陽花學運學到一件事情 就是要硬幹 就硬幹到底 反正暫時選不上沒差 之後還是會選上 太陽花服貿就是沒硬幹到底 賣台灣廠商給紫光就是沒硬幹到底 國民黨學到的教訓就是2
原文43~ kmt這次敢這麼硬 還不是吃定四年後又有一群金魚腦 忘了kmt多爛白多爛 隨便被帶個風向就認為dpp爛透 拜偷好嘛~ dpp沒有90分也有80分 藍白連30分都沒有26
本篇不做反串,請安心服用。 私以為 是不是國民黨其實早就知道 今天來抗議的人,本來就不是他們的選票 而且是一輩子都爭不回的那種票1
青鳥本來就一輩子都不可能投國民黨 再加上現在越來越多人討厭青鳥出征了 原因無他,就是現在執政黨是民進黨 討厭的人不單單只是藍白腦這麼簡單 還包括本來就因為上班累得半死,根本懶得專注政治的一般上班族X
以前是有王金平好嗎 柯王一體讓當時馬過半都難為 現在沒王,國民黨才能發揮實力 唉當年要是沒王也不會有太陽花 國民黨當時拿王沒辦法真的神奇1
因為國民黨看穿台灣選民大部分都是健忘又愚蠢的阿, 國民黨再怎麼爛再怎麼舔共,過陣子台灣人還是會原諒國民黨, 國民黨現在國會最大黨,縣市長占絕大席次不就最好的證明? 台灣人罵歸駡最後還不是乖乖投國民黨, 幹了什麼破事明年就忘記了啦,台灣人最健忘好騙了,2
主要是國民黨壓力太大了 賴清德上台已經半年 中共那邊交辦的事 立院擴權違憲 隊友阿北又貪污被關
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打民進黨又再找三民自一條龍的進行認知作戰了。 尤伯祥就自己打臉自己, 自己搞不懂, 還在那說的別人沒有回答他的問題 簡單說,55
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街昨天覆議案不意外沒通過 接下來行政院將申請大法官釋憲 不過… 館長昨晚直播烙下狠話34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者38
[問卦] 美newsweek,連土耳其,都有報挺戒嚴刪文?美國媒體 新聞週刊newsweek 這大家都知道,和時代並列數一數二最大的 報導連結 其中寫道 台灣網民要求執政黨響應戒嚴 以壓制國會在野黨 台灣執政黨團也在脆上聲明 台灣國會面臨如同南韓的困境5
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的8
[討論] 阿館有說啥時要上街了嗎?幹 忍無可忍 無須再忍 今天大法官給人民的結果 勢必就要承受人民的怒火 我記得前陣子最頂的流量怪獸aka館長有說5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人4
Re: [新聞] 民進黨推新國會改革法案? 黃國昌:先改革綠色大法官看看執政黨有多愛釋憲,就知道大法官對綠色來說有多麼可靠 禁伐補償條例不排除釋憲遭朱批 民進黨反擊:朱立倫缺乏最基本公民與憲法素養 2024/10/19 再批要求政院編預算違憲 卓榮泰:不排除聲請釋憲 2024/10/18- 我只是一個小老百姓。看到大法官釋憲的新聞,實在是不能理解,民進黨為何強烈反對政 務官不能在國會說謊? 政府官員,領得是納稅人的錢,做得是老百姓的公眾事務。 你們有義務,把自己的幹得事情交待清楚。 現在法案只要不合意,就叫大法官凍結。
1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官:若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案,國民黨團自今(15)日起輪班守議場 ,力拼17日一早順利遞案;民進黨團則直言,若法案表決通過,不排除聲請釋憲。對此, 國民黨立委吳宗憲表示,藍白2黨已有共識,擬出相同版本的改革法案,也保證一切遵循 《憲法》,奉勸大法官們愛惜羽毛,「別為了迎合執政黨,做出荒唐釋憲,否則將受世人 嘲笑。」
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢X
[討論] 青鳥才10年怎剩不到太陽花的10分之11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎